Демократия плавно перерастает в монархию. Скоро крепостное право вернется, только называться будет по другому. Платим "дяде", чтобы он жил себе в угоду.
Студик:Давно поря порядок навести. Пора вообще менять всю систему. Образ ЖКХ, увы, не самый приятный - бородатый немытый сантехник Петрович, у которого все шары залиты. Или тётя Паша, которая на всех ругается в управляющей компании. Надо это менять.
Действительно! Надо поменять - пусть не бреется и бухает тётя Паша, а Петрович изливает свой запас ненормативной лексики на клиентов!
По моему власть сама не знает что делать с этой отраслью. Дойдет до того что всех губернаторов снимут, а толку не будет, пока правительство не возмет под опеку комуналку. Во первых они сами же себе противоречат, с одной стороны создают закон позволяющий осуществлять предпринимательскую деятельность, в сфере ЖКХ, а сдругой стороны пытаются урегулировать цену на тарифы. Это бред какой то. У любой управяющей компании, ООО, ОАО ИП ..., - первоначальная цель это личная выгода, извлечение прибыли с любого начатого ею дело. Это закон предпринимательской деятельности. Ни одна УК не возмется за это дело если она будет работать себе в убыток. Тариф на жилищную услугу утверждается на общем собрании собствеников, и тут фиксированный для всех одинаковый он не может быть, так как у каждой УК свои затраты по управлению того или иного дома. Просто диву даешся выслушивая глупые высказывания призывая на выборы голосовать за одного или другого кандидата в призиденты, когда говорят что если пенсионер получает 6000 то и ком. услуги должны быть 10 % т.е. 600 руб. А каким образом будет работать это комуналка на 600 руб он не задумался. Он не думает что в первый же месяц приостановит свою деятельность все 100 % УК. Так как (повторяюсь), они себе в убыток работать не будут. Здесь надо менять в корень всю структуру ЖКХ, закон, конституцию, взять ее (ЖКХ) под контроль государство, и если они не хотят поднимать пенсию, да з/п, чтобы жильцы смогли платить 100 % услуг, то тогда надо компенсировать часть затрат свыше фиксированного, для всех установленого тарифа о котором они говорят. А они спихнули с себя жилфонд на жильцов, и еще хотят отдать чтобы СРО (саморегулировающие организации) контролировал этот процес, это опять другое выжимание денег, так как под видом СРО это подразумевается лицензирование компании, и опять же стоимость этой лицензи или допуск СРО будет входить в тариф ваших услуг, а у УК других денег нет только те которые зарабатывает оказывая жилищную услугу вам. И это стоит не малых денег.
Недавно узнали, что наше ТСЖ "Бригантина" (одно из крупных в городе) задолжало ТГК 30 624 152,48 рублей. На наши вопросы никто не хочет отвечать. Кто должен это контролировать? Почему такой гигантский долг? И кто будет его погашать? Куда ушли наши платежи и почему долг не уменьшается уже несколько месяцев?
Какая разница для меня если мне пришлют дополнительноеще один лист с расшифровкой платежей. От этого сумма то не уменьшится. Вся систем показала свою непригодность. Нам все уши прожужжали что когда начнется конкуренция управляющих компаний то коммунальные платежи станут снижаться. Этого не произошло, значит нас умышленно вводили в заблуждения из корыстных побуждений. Значит надо возвращаться к нормальному положению вещей, надо всё ЖКХ принять в собственность края и устанавливать твердые цены взяв за эталон цены советского периода. Если власть этого сделать не может, то нах .. нам такая власть. Мы изберём тех кто сможет.
Люди, все в ваших руках. Пришел в ТСЖ, дал кому нить просраться там, на след неделе смотришь и все работает, и счет приходит на порядок меньше! А еще хорошая штука видеокамере.....я всегда с собой беру - ВИДЕОКАМЕРУ!
Какой бред! Кинули косточку и хавайте, все завтра в ЖКХ установиться справедливость, чиновники устроили погром. Вы что идиоты? Кто мешал им год, два или три назад заниматься данной проблемой? Они что сегодня с луны спустились и не были у власти? На протяжении нескольких лет Кузнецов и Акбулатов обладали полномочиями, что тогда проблем в ЖКХ не было, а кто из них был и в какой должности, когда зарождалсиь УК? Или не до того было? Решили разобраться-хорошо, где у себя в кармане ( то есть в городе)? Необходимо задавить нескольких управляющих- кого? Родственицу Грачева в Свердловском районе? Министра ЖКХ - члена совета директоров Краскома или Черкасова, обладателя 30 процентов в компаниях подрядчиков или его друга по Москве - Селякова? Лже- консула ? Где порядок навесьти ? Или найти лабуха на нем отыграться и доложить о выполнении? Нет нужно тянуть либо до выборов, либо до других выборов ( в мэры).
очень верное решение. хотя количество жалоб от этого не уменьшиться, а как раз наоборот. если люди будут видеть что платят за то, что сделано не было - логично что это будет оспариваться. да и пускай, уж где-где, а в ЖКХ столько воровства, что в любой другой структуре позавидуют.
Анониму - если ты считаешь, что передать киловатт на расстояние менее 100 км (в реале - где-то 41 км) сложнее, чем сгенерировать этот киловатт, совет только один - учи матчасть! Заодно сопоставь кол-во инженеров и техников, работающих на ГЭС, с кол-вом их же в обслуживающем персонале передающих до города сетей, и их же, только - обеспечивающих уже городские трансформаторные станции. Статистику в студию!
Так людям самим почти все равно - отдают денежки, возмущаются что крыша течет, а реально никуда не обращаются! Пишите письменно, звоните по горячим линиям, в администрацию обращайтесь - глядишь, обретете вес. А так: меня послали, я пошел - ну и посылают время.
Все хорошо рассуждают. Графики в подъездах и т. д. это всё хрень на постном масле, по большому счёту. Главное, тарифы на воду, тепло и услуги, и кто и как их утверждает. Сделайте нормальные, обоснованные тарифы, не повышайте их каждый год. Убирайте собственные издержки. Вот это главное!!!
вот бы еще с эл.энергией разобраться. приходят квитанции плановые, а когда фактические будут? а в прошлом году платила так же по плановым ,а в конце года пришел долг 1,5 тысч! а идешь разбираться-нифига не поймешь про что мне говорят!
На мой взгляд порядок там наводят постоянно, а не раз в шестилетку. Проблема по моему мнению в том, что большинству людей, как раз непонятно сколько раз и чего ЖКХ обязано делать, из этого получается прекрасная почва для спекуляции со стороны управляющих кампаний, с вводом конкретных стандартов, (да ещё и напечатанных с обратной стороны квитанции) любой мало мальски грамотный гражданин сможет контролировать ситуацию в своем доме, а самое главное в разговоре между ЖКХ и потребителем услуг появиться конкретика.
прикрывает свою жопу (в хорошем смысле). Исходные данные: 1. Путин уволит губернаторов из-за роста тарифов ЖКХ. После инаугурации первым его шагом станет отставка губернаторов, допустивших завышение цен на «коммуналку». 2. Премьер-министр РФ Владимир Путин на встрече с представителями "Единой России" призвал партийцев следить за ростом тарифов ЖКХ. По его словам, подорожание коммунальных услуг не должно превысить 15-процентного порога, установленного правительством России на 2011 год. Вывод: "Прозрачность" платежек нужна, в первую очередь, губернатору для "ловли" 15%. Публике будет полегче посчитать процент самостоятельно и вовремя просигнализировать губернатору о превышении 15%. Максимальный процент повышения определяется центром уже не первый год и в городе выдерживается (в основном). По крайней мере, в начале прошлого года истории с пересчетами платежек точно были. С качеством и полнотой оказания услуг напрямую это связано мало. Возможно, что не связано совсем никак. И в чем еще заключается смысл этой инновации?
Действительно! Надо поменять - пусть не бреется и бухает тётя Паша, а Петрович изливает свой запас ненормативной лексики на клиентов!
да пусть прикрывает, хоть делает и то ладно
Исходные данные:
1. Путин уволит губернаторов из-за роста тарифов ЖКХ. После инаугурации первым его шагом станет отставка губернаторов, допустивших завышение цен на «коммуналку».
2. Премьер-министр РФ Владимир Путин на встрече с представителями "Единой России" призвал партийцев следить за ростом тарифов ЖКХ. По его словам, подорожание коммунальных услуг не должно превысить 15-процентного порога, установленного правительством России на 2011 год.
Вывод:
"Прозрачность" платежек нужна, в первую очередь, губернатору для "ловли" 15%.
Публике будет полегче посчитать процент самостоятельно и вовремя просигнализировать губернатору о превышении 15%.
Максимальный процент повышения определяется центром уже не первый год и в городе выдерживается (в основном). По крайней мере, в начале прошлого года истории с пересчетами платежек точно были.
С качеством и полнотой оказания услуг напрямую это связано мало. Возможно, что не связано совсем никак.
И в чем еще заключается смысл этой инновации?