Я не хочу жаловаться, но я был готов к травле, ожидал ее. Я получаю много писем с грубыми высказываниями в свой адрес. Это самое печальное, когда люди мне пишут: ни мы сами, ни наши дети, ни наши внуки не будут ходить на ваши представления», - заявил Запашный в пятницу агентству «Интерфакс». ================================================================= Вот сучья семейка, как умело за будущие недоимки со зрителя, начинает клянчить(вымогать) у государства. А вообще хватит издеваться над животными. Где эти защитники прав тигра, куда они смотрят. Вот бы самого Запашного в клетку и погонять плеткой по арене, чтобы через кольцо с огнем попрыгал,вот потехи было бы.
Ещё одно мнение из Железногорска:Конечно, Путину в этот раз снова удастся прорваться к власти. И всё равно я буду голосовать за Прохорова. Путин не сможет удержать власть в этот раз, как бы ни закармливал армию и милицию. Поэтому голосуйте, не смотя ни на что - за Зюганова, Жириновского или Миронова - но только против Путина.
Дрессировщик Запашный жалуется на травлю со стороны противников Путина Известный дрессировщик Эдгард Запашный, входящий в число доверенных лиц кандидата в президенты Владимира Путина, рассказал о давлении со стороны противников нынешнего премьера РФ. «Я не хочу жаловаться, но я был готов к травле, ожидал ее. Я получаю много писем с грубыми высказываниями в свой адрес. Это самое печальное, когда люди мне пишут: ни мы сами, ни наши дети, ни наши внуки не будут ходить на ваши представления», - заявил Запашный в пятницу агентству «Интерфакс». Он считает, что лишать детей радости из-за политических воззрений родителей неправильно. «Жалко мне детей и внуков этих людей, - продолжает Запашный, - а одна девушка мне недавно написала: «Вы были моим любимым артистом, зачем же вы лишили меня возможности наслаждаться вашими выступлениями?!» всё верно..
Конечно, Путину в этот раз снова удастся прорваться к власти. И всё равно я буду голосовать за Прохорова. Путин не сможет удержать власть в этот раз, как бы ни закармливал армию и милицию. Поэтому голосуйте, не смотя ни на что - за Зюганова, Жириновского или Миронова - но только против Путина.
"Однако" А, так это алкаш на должности зомбификатора всея Руси серанул с похмела из ящика? :) С этим парнем давно всё ясно, он работает как может и пока платят.
Какая демагогическая задница сделала высер про МЫ ? "Осознали" они, наконец-то, что жить им хочется! Охрененная нац-идея! 100 миллионов в дебилы записал. Смех. В стране политический и конституционный (на подходе) кризис. Решить его можно только удалением Путина из политики. Иначе тупик и кровь. Ему нужно отречься от престола как можно быстрее, если он его займёт (что ещё не факт). Затем нужен технический президент и всенародный референдум на тему хочет ли народ возрождения единоличного пожизненного правления, или следует подчиниться Конституции и не занимать президентский пост больше двух сроков? Либо один срок (за всю жизнь). Либо 2 срока _подряд_ (за всю жизнь). Это совершенно ясно изложено русским языком.
CВ:Красноярцу. Да не смогут они форточку свободы заткнуть. У тех, кто нажился непосильным трудом на благо страны, все бабло в заграничных банках. Там же и недвижимость и детки учатся. Попробуют кислород свободы доступа к информации перекрыть, западные страны обязательно воспользуются этим поводом, чтобы наложить арест на счета российских чиновников. Короче, по мере закручивания гаек, вся эта система потихоньку начнет сыпаться. При возникновении первых же проблем чиновники и олигархи первые сбегут за бугор. А народ, которому сегодня раздают обещания, сам "вынесет" оставшихся.
Москва. 24 февраля. FINMARKET.RU — Российская экономика начала год плохо: по отношению к декабрю со снятой сезонностью ВВП сократился на 0,1%,. Минэкономразвития объясняет такие невеселые итоги отрицательной динамикой сразу в нескольких ключевых секторах — строительстве, торговле и сельском хозяйстве. В плюсе осталась промышленность, но вытянуть экономический рост в январе она не смогла. Снизились и факторы роста со стороны спроса: почти на 10% по отношению к декабрю рухнули инвестиции, падать начал и потребительский спрос, разгонявший экономику весь прошлый год. В годовом выражении экономика по — прежнему растет: по отношению к январю 2011 года ВВП увеличился на 3,9%. В январе 2011 года и этот результат был выше — 4,3%. Промпроизводство с учетом сезонного и календарного факторов показало рост в 1%: ускорились обрабатывающие производства, возобновился рост производства и распределения электроэнергии, газа и воды. Оба сектора выросли в январе на 1,2% по сравнению с декабрем, добыча полезных ископаемых выросла на 0,2%. На этом позитивные новости заканчиваются. Инвестиции в основной капитал резко снизились, упав с исключением сезонного и календарного факторов на 9,9%. Во многом снижение инвестиционной активности, по мнению Минэкономразвития, объясняется сокращением объемов строительных работ в январе сразу на 5%. Потребительский спрос в январе показал отрицательную динамику впервые с сентября 2010 года. По сравнению с декабрем прошлого года с исключением фактора сезонности оборот розничной торговли упал на 0,6%. Причина — у населения становится все меньше денег на потребление даже несмотря на рекордно низкую инфляцию. В январе реальные доходы и реальные зарплаты с исключением сезонного фактора по сравнению с декабрем снизились на 1% и 1,4% соответственно.
Красноярцу. Да не смогут они форточку свободы заткнуть. У тех, кто нажился непосильным трудом на благо страны, все бабло в заграничных банках. Там же и недвижимость и детки учатся. Попробуют кислород свободы доступа к информации перекрыть, западные страны обязательно воспользуются этим поводом, чтобы наложить арест на счета российских чиновников. Короче, по мере закручивания гаек, вся эта система потихоньку начнет сыпаться. При возникновении первых же проблем чиновники и олигархи первые сбегут за бугор. А народ, которому сегодня раздают обещания, сам "вынесет" оставшихся.
Нонконформист - не устал осанну воспевать тому пласту людей, которые демонтировали ссср, вволю награбились природных богатств, и ещё хотят безгранично во времени и финансово опускать и опускать всех, кто живёт на территории бывшего союза? Такого культа личности не было со времён бандита кобы, вот уж кто покуражился над гражданами россии. Когда умер Сталин, а это хорошо помнит старшее поколение ( отцы и матери наши ) НЕ ВСЕ ПЛАКАЛИ, и это доказывает, что при всеобщем оболванивании, к которому мы снова сейчас идём под бодрое улюлюкание запутинцев - есть у нас разумные люди, и после выборов все поймут, кто был прав. Митинги невозможно проводить всю жизнь, а протрезвление от пропаганды наступит быстро. Таким пропагандистам нового порядка во главе с гэбэшником Путиным, очень бы хотелось полного контроля за СМИ, и почти это у вас удалось - немного интернет подвёл. Глядишь, во время третьего срока вашего бога на земле вы и эту форточку свободы заткнёте плотненько. (Надо было задолго до выборов это сделать вам, что-то припоздали вы немного) но с таким административным ресурсом эта задача теперь вам по плечу.
Быдло страну защищать не будет, ибо ничего своего в стране у него нет... Быдлу бы нажраться от пуза, да ответственности поменьше..." Ты кого, гавнюк, за быдло держишь? Ты какое право имеешь судить людей? Ты что сам сделал в жизни?
Нонконформист. "Мало думающих людей вокруг, один электорат... В этом главная опасность. Быдло страну защищать не будет, ибо ничего своего в стране у него нет... Быдлу бы нажраться от пуза, да ответственности поменьше..." Вы ролики про собачек или про оранжевую угрозу по ТВ видели? Если не видели, еще будет возможность. Как Вы думаете, на кого они рассчитаны?
Нонконформист: Написано не мной, но основные тезисы статьи я разделяю. Быдло страну защищать не будет, ибо ничего своего в стране у него нет... Быдлу бы нажраться от пуза, да ответственности поменьше...
Ага, Абрамович с Дерипаской будут страну защищать...
Написано не мной, но основные тезисы статьи я разделяю. "Если хватит силы воли оставить власть и демократическим способом передать ее, тогда у него есть шанс войти в историю. Если будет держаться за власть всеми доступными и недоступными способами, то ....." - Его время уходить еще не пришло... Пока... Мало думающих людей вокруг, один электорат... В этом главная опасность. Быдло страну защищать не будет, ибо ничего своего в стране у него нет... Быдлу бы нажраться от пуза, да ответственности поменьше...
Нонконформист. Красиво пишите, но с теоретическими выводами по поводу вектора развития общества и некоторых итогов стоит повременить. Возможно Путин когда-нибудь и станет исторической личностью. Возможно, что "этот вопрос" решается именно в эти дни. Если хватит силы воли оставить власть и демократическим способом передать ее, тогда у него есть шанс войти в историю. Если будет держаться за власть всеми доступными и недоступными способами, то ..... Думаю, что ритма времени и запрос на перемены он не ощущает. Не способен, не имеет желания, или не имеет возмоностей.
ТОП Кто такие МЫ и кто для НАС Путин 24 февраля 2012, Однако Третьего дня на форуме «Однако», обсуждая статью Анатолия Вассермана, я сказал одному скептически настроенному собеседнику следующее: «Кардинально менять точку опоры в нынешнем неустойчивом положении чрезвычайно опасно. А вы сделали его ещё менее устойчивым, тем самым отложив вами же желаемые перемены в еще более отдалённое будущее (потому, кстати, и идиоты).Своими дурацкими, заведомо невыполнимыми требованиями, так называемая оппозиция (на самом деле никакой реальной позиции так и не продемонстрировавшая) лишила страну выбора на этих выборах. Скажите ещё, что этих людей можно характеризовать каким-то другим словом! А что перемены эти будут, не извольте сомневаться. В противном случае Путиным займёмся уже мы». На что меня немедленно спросили: «Кто это «МЫ» и сколько нас?» Спасибо за вопрос. Отвечаю. МЫ – это историческая совокупность людей, которые независимо от этнического происхождения, вероисповедания и убеждений твёрдо намерены оставаться жить в России, умереть здесь и оставить здесь жить своих детей и внуков. Поскольку никакого общепринятого наименования у нас пока нет, в рамках этого текста я буду называть нас «российское общество» и, конечно же, МЫ. По подсчётам Роскомстата нас существенно больше ста миллионов. МЫ – это я, это тот человек, которому я отвечал на форуме и тот, который задал вопрос о нас. Это подавляющее большинство тех, кто приходил на Поклонную и Болотную. Это те, кто сейчас яростно отвергает и клеймит друг друга. МЫ – это МЫ: наконец-то объединившееся российское общество. Не верите? Могу доказать. Двадцать пять лет назад нас послали в нокаут, да так ловко, что МЫ перестали быть собой. Двадцать пять лет МЫ находились в бессознательном состоянии, позволяя кому попало решать нашу судьбу. Все эти годы МЫ по инерции, оставшейся в наших головах от советских времён, ожидали, что власть предложит нам основательную, непротивную нашему жизненному укладу идеологию. МЫ двадцать пять лет продолжали верить, что государственная власть обладает монополией на идеологию. Однако за всё это время власть так и не смогла предложить обществу сколько-нибудь внятной идеологической основы. Нам пытались (да и сейчас ещё пробуют напоследок) подсунуть неуклюже склеенный из разношёрстных кусков суррогат, который нас совершенно не удовлетворяет. Некоторые из нас потеряли веру, приняли идеологии других обществ и теперь добросовестно трудятся на благо своих новых родин. Другие совершенно опустились, деградировали и утеряли всякую связь с реальностью, со своим прошлым, а следовательно, и с настоящим, тем самым лишив себя будущего. Эти теперь живут в выдуманном мире, и в массе своей будут там пребывать до конца. Но большинство нас сохранились, и по-прежнему нуждаются в идеологической основе жизни. И вот в конце прошлого года МЫ осознали, что такая идеологическая основа у нас уже есть. Именно так: не дождавшись от власти внятных идеологических формулировок, МЫ самостоятельно выработали новую национальную идею. Звучит она предельно просто: «МЫ ХОТИМ БЫТЬ!» Это -- качественно новое состояние российского общества, которое последние лет тридцать-сорок не демонстрировало никакой воли к жизни, а даже наоборот периодически пыталось покончить собой. Теперь всё не так. МЫ осознали, что хотим продолжить своё существование как самостоятельная часть человеческой цивилизации, обладающая свободой выбора и волей этот выбор осуществлять. МЫ больше не желаем оставаться осколком разрушенной в ходе исторической борьбы политической формации. МЫ требуем для себя нашего законного места на планете. Места, оплаченного кровью наших предков и трудом многих поколений. И МЫ выражаем всё это деятельно, при помощи конкретных действий, пусть пока ещё не совсем последовательных. А самое главное – МЫ готовы выразить свою волю настолько настоятельно и действенно, насколько это потребуется для её удовлетворения. Хотя пока неплохо было бы дозировать «настоятельность и действенность», чтобы не нарушать наш внутренний процесс выработки единой идеологической платформы, который уже начался в обществе (об этом чуть позже). И здесь нам поможет только здравый смысл и внимание друг к другу. Это – качественно новое состояние для сформировавшейся в наше отсутствие российской политической элиты. Двадцать пять лет существование российского общества зависело от состоятельности российского государства, а теперь существование российского государства зависит от состоятельности российского общества. С этим еще должны свыкнуться, и МЫ, и власть. Ни нам, ни власти это не дастся легко. Важно пройти этот путь без насилия в отношении друг друга, хотя соблазн, конечно, велик, поскольку с одной стороны поднакопилось обид, а с другой отсутствует всякое понимание о возможности двусторонней коммуникации с нами на равных. Это -- качественно новое состояние для всей человеческой цивилизации, поскольку перезапустился исторический процесс самоопределения одного из крупнейших народов мира. От того, как МЫ самоопределимся зависят судьбы не только наших потомков, но и десятков других народов. Нельзя надеяться, что мы не встретим никакого сопротивления. Во-первых, МЫ нарушаем планы, по крайней мере, тех обществ, которые уже не рассчитывали на наше самоопределение. Вряд ли они будут в восторге. Во-вторых, никто не может чувствовать себя в безопасности, когда рядом приходят в действие силы, которым ты по разным причинам не можешь противодействовать. Поэтому нам необходимо самоопределяться предельно гладко, без резких движений, чтобы не пугать мир. Уточнюсь: это не означает торга, а тем более соглашательства. Торг в таких вопросах неуместен. Просто МЫ должны точно выдерживать грань между твёрдостью и жёсткостью, не отступая от первого, но и не впадая во второе. Это обязанность сильного перед слабыми – точно отмерять свою силу. Напрашивается вопрос: почему же мы не наблюдаем никакого единения, а наоборот – можем видеть существенный раскол? Объясняю. Раскола никакого нет. Просто различные части общества имеют разную социальную динамику и разные социальные роли. Вся теперешняя общественная дискуссия при внешней накалённости происходит вокруг того, какими именно НАМ быть, а не о принципиальном существовании или не существовании НАС. МЫ очень скоро выработаем общее мнение, какими именно мы хотим быть, через год-два обсуждение прекратится, и настанет время действия. Сразу оговорюсь, это не относится к двум группам: перебежчикам и эскапистам (о них я уже говорил) -- эти уже (или пока ещё) не МЫ, и в процессе самоопределения не участвуют. У них совсем другие мотивы и задачи. Так что же происходит? При любых социально-политических процессах первыми в движение приходят критики. Есть такая социальная группа в любом обществе – это люди с завышенными личными амбициями, преимущественно критическим складом ума, с уровнем образования выше среднего и нередко с обострённым чувством справедливости. Критики всегда первыми на практике обозначают недовольство общества тем или иным положением, реализуя свою социальную функцию – протестную. Между тем, это недовольство критики выработали не сами. Как правило, свою гражданскую позицию они вырабатывают на основе теоретических изысканий аналитиков – это другая, крайне малочисленная социальная группа интеллектуалов, вербализующая теоретические основы развития общества, то есть сгущающая витающие в воздухе наши с вами мысли и настроения до конкретных смысловых конфигураций. Критики берут их выводы, применяют к действительности (часто упрощая и формализуя) и формулируют протестный вектор. Критики – авангард общества в буквальном смысле этого слова (посмотрите в словарь). Это логично: не разрушив частично, а иногда и полностью существующую систему (неважно политическую, социальную или экономическую), нельзя встроить в неё элементы нового (как вариант – выстроить с нуля). Однако ошибкой будет считать критиков конструктивной силой. Сами они ничего не демонтируют и не строят. Их задача -- кричать, тыкать пальцем, требовать утопий, любым способом чётко обозначить подлежащее демонтажу или реконструкции. Вот они и кричат, честно выполняют свою социальную роль. Если аккуратно отделить примазавшихся к нам на Болотной перебежчиков и их лозунги, то окажется, что больших противоречий-то и нет. Болотная честно, хотя и не без издержек, выполнила свою социальную роль – указала обществу на нежелательные элементы нынешней общественно-политической конструкции. Что будет дальше? Критики будут бушевать до тех пор, пока не придёт в движение основная масса НАС, после чего они довольно быстро сойдут с общественно-политической сцены, поскольку не приспособлены к созиданию. Власть может удерживать критиков в рамках гражданского повиновения, но убрать совсем не в состоянии. Это могут сделать только созидатели. Созидатели – это другая (и очень большая) социальная группа, которая, собственно, и начинает перестраивать общество и государство. Это невообразимая сила, не поддающаяся торможению. Насколько конструктивной и мирной окажется эта сила, во многом зависит от нынешней политической элиты, поскольку формировать новую нет времени – народные массы уже пришли в движение. В идеальном случае созидатели повторят сделанное в 30-е (а при необходимости - и в 40-е) годы прошлого века, а в худшем – снесут и теперешнюю власть, и теперешнее государство. Последнее крайне нежелательно, поскольку процесс возвращения государственности затянется на многие десятилетия. По счастью, шансов на такой сценарий просматривается немного. Впрочем, и первый вариант вряд ли осуществим. Как я уже говорил, современная российская политическая система ни организационно, ни ментально не готова к общественному диктату. А МЫ очень скоро начнём именно диктовать власти условия, ставить задачи и требовать их исполнения. Таков непреложный исторический закон – сформировавшееся движение народных масс неостановимо даже самими этими массами. На пути от одного равновесного состояния к другому МЫ не можем остановиться, даже если захотим. Общество, созревшее для определенных изменений, именно эти изменения и претерпит, а всё, что не в состоянии вовремя приспособиться к новому, будет неизбежно растерто в пыль. Остаётся ответить на один только вопрос. Причём тут Путин и почему МЫ должны им интересоваться? Особенность исторической памяти народов состоит в том, что действия исторических личностей оцениваются исключительно по тем практическим результатам, которых они добились. Ни намерения правителей, ни их убеждения и желания, ни даже методы их правления не остаются в исторической памяти народа. Всё это вымывается временем и обезличивается. Только действительно достигнутые результаты влияют на то, что люди думают об исторических личностях через сотни лет после их смерти. Отто фон Бисмарк и Хосров Ануширван, Цинь Шихуанди и Наполеон, Салах ад-Дин и Пётр Первый, – все эти люди глубоко почитаемы теми народами, которым они служили, хотя ни один из них не был ни гуманистом, ни пацифистом, ни даже вегетарианцем. Все они защищали интересы своих народов любыми доступными средствами, и поэтому остались в памяти народной героями, несмотря на вольные толкования из биографий, историографические наслоения и спекуляции более поздних властителей. Их заслуга в том, что в конце своего правления они оставили своим народам много больше того, что получили в начале. И это в народной памяти перевесило всё прочее, даже откровенные мерзости. Я специально не затрагиваю более близкие примеры, чтобы не возбуждать сограждан: субъективное стирается из народной памяти далеко не сразу. Хотя нет, один пример привести можно. Например, Гитлер никогда не будет реабилитирован немецким народом. Но не потому, что он ненавидел евреев и методично уничтожал славян. Он не станет немецким героем только потому, что в результате его правления Германия, жаждавшая реванша, вместо этого получила ещё одно поражение, обнищала, была раздроблена и попала в зависимость от других стран более чем на полвека. Конечно, другие народы оценивают, и всегда будут оценивать этого персонажа с иных позиций, но для немцев всё станет именно так, как только из общества выветрятся последние крохи личных воспоминаний и фамильных преданий. Переведите эти мои слова на немецкий сейчас, через семьдесят лет после Гитлера, -- и мне запретят въезд в Германию до конца моих дней. Сделайте то же самое через двести лет, -- и меня будут цитировать во всех немецких учебниках истории. Возникает вопрос: а почему же сотни и тысячи правителей разных стран и времён, исправно преумножавшие достояние своих народов и государств, были забыты и теперь известны только специалистам? Потому что стать исторической личностью можно только в определенные периоды жизни общества, когда само общество находится в активной фазе развития. Мало правителю заявить себя частью нас. Надо чтобы и МЫ признали его частью себя. А МЫ на это способны, только когда МЫ существуем. Именно поэтому лет через сто Ельцина будут помнить только историки и ученики пятого класса, да и те к седьмому классу забудут. Потому что он был, когда нас не было. Поэтому у него не было ни одного шанса. Спрашивается, а когда же Путин стал исторической личностью? Да вот буквально пару-тройку месяцев назад, когда не отступил в тень, как Медведев, а вышел вперёд. Неважно, сознательно он это сделал или нет. Неважно, своею ли волей он так поступил или под давлением обстоятельств. Неважно, каковы его мотивы и планы. Важно, что он заявил себя лидером в тот самый момент, когда появились МЫ. Путин положил руки на колесо истории как раз в тот момент, когда оно вышло из состояния покоя, и теперь у него есть только две возможные судьбы. Либо он крутит это колесо, куда МЫ самоопределимся, либо МЫ такое сделаем с ним и со всем, что у нас ассоциируется с его именем, что и представить тошно. МЫ, признав Путина своим, защитим его от всех угроз и попыток влияния извне, но с этого же момента ничто не защитит его от нас. Путин, конечно, станет президентом. Но это его президентство будет совсем не таким, как прошлое. Он больше не волен единолично выбирать направление движения, как впрочем, и каждый из нас. История не знает жалости. Она одинаково жестоко уничтожает и тех, кто забегает вперед, и тех, кто отстает от ее поступи. Поэтому ощутите ритм и держитесь его изо всех сил.
Райз. Мы учились по многим книжкам, в том числе по Булгакову М.А. Рекомендую почитать его рассказы и пьесы 30-х годов. Вы удивитесь, как много схожего в России начала 30-х годов и нынешней ситуацией.
Сталин - урод, который воспользовался ситуацией, чтобы иметь личную неограниченную власть, построенную на страхе. Миллионы граждан уехали из страны, миллионы расстреляли, миллионы прошли через лагеря. Скольких потомков, будущих поколений этих людей лишилась Россия. До сих пор страна не очухалась от этого страшного времени и рабская психология еще сидит внутри многих граждан. Враги народа, оранжевая угроза, вмешательство госдепа - чего только не придумают, чтобы оправдать собственную тупость и неспособность прислушиваться к мнению своих граждан. Готовы на все, лишь бы сохранить власть. Время все-равно все расставит по своим местам.
МОСКВА, 24 фев — РИА Новости. Глава ЦИК России Владимир Чуров ответил 82-страничным документом на вопросы думских фракций о нарушениях на декабрьских выборах в Госдуму и о видеотрансляции на мартовских выборах президента, пишут в пятницу «Известия». Оказавшийся в распоряжении издания документ уже поступил, по данным газеты, на имя спикера нижней палаты Сергея Нарышкина. В нем содержатся ответы на 37 вопросов, направленных в ЦИК за неделю до правительственного часа 27 января, где депутатам был представлен отчет Центризбиркома о думских выборах. Таким образом, на подготовку документа у Чурова ушло чуть больше месяца. По большей части вопросы, заданные парламентариями, касаются нарушений на выборах, фактов удаления наблюдателей с участков, состава избирательных комиссий, технического переоснащения избирательных участков и организации видеотрансляции во время президентских выборов, пишет издание. На многочисленные вопросы о том, почему в избиркомах всех уровней большинство составляют представители интересов партии власти, Чуров ответил, что на самом деле состав комиссий «сбалансирован». А если такой ответ не устраивает депутатов и есть сомнения в решениях комиссий, то глава ЦИК напомнил о возможности подать в суд. «Вместе с тем, в том числе и по вашей (оппозиционных партий) вине, существует высокая степень вероятности, что… комиссии в установленном законом порядке сформированы не будут», — добавил Чуров. На вопросы о «безосновательных» удалениях наблюдателей глава Центризбиркома заявляет: «Сбор доказательств (о причинах удаления) в обязанности членов избирательных комиссий не входит». В ответ на вопрос ЛДПР о сомнениях Европарламента в легитимности декабрьских выборов Чуров ответил: «официальные представители Европарламента на прошедших выборах не были аккредитованы ЦИК России, а потому не обладают правом… на предоставление… заключения о результатах наблюдения за ходом выборов». На вопрос от КПРФ «Не получится ли так, что 4 марта… вы… переведете “стрелку” на Минкомсвязи России и “Ростелеком”?» глава ЦИК ответил: «Стрелка на Минкомсвязи переведена не нами, а распоряжением правительства». Оператор связи «Ростелеком» и Минкомсвязь создали систему веб-наблюдения за работой участковых избирательных комиссий на мартовских выборах президента. На некоторые вопросы, обозначенные в документе, ЦИК не дал ответа, пишут «Известия». Представители «Единой России» спрашивали: «Представители оппозиционных партий утверждают, что итоги выборов… сфальсифицированы. Однако результаты опросов… практически совпали с итогами голосования. Возможно ли, что в оценке результатов проведенных выборов со стороны оппозиционных политиков присутствует обыкновенный популизм?». Вместо ответа ЦИК приложил 12 страниц с заверениями «в высоком профессионализме при проведении исследований» и данными о конкурсе социологических прогнозов, сообщает издание.
хаджиев Одни дешевые люди в лице Сванидзе млечина парфенова уже пробили себе дорогу в Кремль высказываниями и циклом передач про Сталина ,не устали лгать ?все равно народ не обманете когда Сталин умер весь народ рыдал а когда вы сдохнете никто плакать не будет Сталин был великий человек Сталин увеличил территорию России и давал всяким предателям разорить Родину...
ЖЖ:200 тысяч человек и их семьи (всего миллион) твёрдо знают как их собрали и привезли, но со сцена путинга они слышат "мы собрались добровольно, чтобы поддержать бла-бла", и в телевизоре они, ухмыляясь, слушают репортажи "десятки тысяч москвичей с энтузиазмом вышли в едином порыве". Это создаёт предпосылки для того, чтобы агитация против Жуликов и Воров воспринималась хорошо, ведь проводится она будет как раз в ходе совершенно неприкрытого жульничества. http://navalny.livejournal.com/
navalny February 22nd, 19:57 Уже писал о том, что все эти путинги - отличный нам подарок. Ну сами подумайте, 200 тысяч человек собирают в одном месте. При том, что это, в 80% случаев, те самые "оффлайн люди", то есть те, до которых мы никак не можем достучаться через интернет. Не надо ничего разбрасывать по почтовым ящикам, расклеивать по подъездам, раздавать у метро. 200 тысяч избирателей собрали в одном месте и заставили говорить о политике. Мы не знаем пропутинские они (участники) или антипутинские, знаем только, что они сотрудники бюджетных предприятий или госкомпаний. И у нас есть огромное преимущество: эти люди уже столкнулись с наглым лицемерием и враньём ГлавЖулика Путина и его компании. Они-то точно знают, что их идти на митинг принудили. Знают, как их организовывали. Как на автобусах везли. Обсуждают "а в центральном аппарате по два отгула дали, а в нашем филиале - один. Безобразие". Обсуждают "а в МОЭКе-то по 3000 рублей за митинг надбавка, а у нас 1500. Безобразие". 200 тысяч человек и их семьи (всего миллион) твёрдо знают как их собрали и привезли, но со сцена путинга они слышат "мы собрались добровольно, чтобы поддержать бла-бла", и в телевизоре они, ухмыляясь, слушают репортажи "десятки тысяч москвичей с энтузиазмом вышли в едином порыве". Это создаёт предпосылки для того, чтобы агитация против Жуликов и Воров воспринималась хорошо, ведь проводится она будет как раз в ходе совершенно неприкрытого жульничества. http://navalny.livejournal.com/
алекс:Митинг собрал более 130 тысяч... Ну, это понятно. Было интересно на Дожде посмотреть на земляков, которых Дерипаска отправлял самолетами из Красноярска для участия в митинге. Дурдом.
Просмотрел отчеты с Митинга в Лужниках. Вопрос - как при максимальной вместимости 78 360 человек (Википедия), на стадионе по отчетам оказалось 130 000 человек. Видать подсчеты вел опять Чуров и кто ответит за нарушения. Хотя при выступлении Путина показали полупустые трибуны. Такова наша статистика...........................................
Митинг собрал более 130 тысяч... Ну, это понятно. Было интересно на Дожде посмотреть на земляков, которых Дерипаска отправлял самолетами из Красноярска для участия в митинге. Дурдом.
Путин выступил в «Лужниках»: Мечтаю, чтобы каждый жил по совести Кандидат в президенты, премьер-министр РФ Владимир Путин выступил на митинге «Защитим Россию» в «Лужниках», который организовал Общероссийский народный фронт при поддержке предвыборного штаба премьера. Возможность присутствия министра на митинге в его поддержку до последней минуты оставалась главной интригой этого масштабного мероприятия. Выход кандидата в президенты на сцену сопровождался громким криком и аплодисментами. «Дорогие друзья, приветствую всех вас, всех, кто пришли на стадион и кто находится за его стенами, - сказал премьер собравшимся. – Мы пришли сюда, чтобы сказать, что любим Россию. Мы любим Росси? Мы победим?» «Да»! - ответили Лужники. «Конечно, мы любим Россию, - продолжил Путин. – И таких как нас не десятки тысяч, а десятки миллионов, сотни. Конечно, мы победим, но нам недостаточно победы на выборах. Нам нужно смотреть дальше. У нас есть много проблем, хамство чиновников, мздоимство, бедность и неравенство». В дальнейшем премьер рассказал о своих мечтах. «Я мечтаю о том, чтобы каждый человек в нашей стране - и большой начальник, и простой гражданин, жили по правилам и по совести, это сделает нас сильнее. И я мечтаю, чтобы в душе каждого человека была надежда. Надежда на счастье. Я мечтаю, чтобы мы были счастливы!», - сказал премьер. Владимир Путин также заявил, что не допустит, чтобы кто-нибудь вмешивался во внутренние дела России. «Мы не допустим, чтобы кто-нибудь вмешивался в наши внутренние дела, мы не допустим, чтобы кто-нибудь навязывал свою волю, потому что у нас с вами есть воля, она помогала во все времена побеждать», - сказал Путин. «Главное, чтобы мы были вместе. Мы - это многонациональный, но единый и могучий российский народ. Мы никого не отталкиваем. Мы никого не шельмуем и не цепляем. Наоборот, мы призываем всех объединиться вокруг нашей страны. Всех тех, кто считает нашу Россию своей собственной родиной, кто готов беречь ее, дорожить ею и кто верит в нее», - сказал Путин. Ранее в ГУ МВД сообщили, что митинг поддержку кандидата в президенты РФ собрал около 130 тысяч человек.
Нонконформисту. Зачем для этого законы подминать под себя? Чем Прохоров может не устраивать нынешних хозяев жизни? Особенно, например местных, в смысле краевых. Зачем разжигать и стравливать народ? И оплачивать троллинг некоторым не очень грамотным уе"кам?
"Спасибо за ответ. Теперь мне понятно зачем нужна "стабильность" о которой так много говорят сторонники Путина - ЧТОБЫ НЕ ОТНЯЛИ СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА, КОТОРЫМИ ВЛАДЕЮТ ЭТИ ТОВАРИЩИ " - В том числе и поэтому, спички детям не игрушки, можно спалить всю страну... Назовите пожалуйста, страны Запада, где средства производства принадлежат народу? А если они в государственной собственности, какое место такое государство занимает в рейтинге по развитию экономики, производства и демократии (в вашем понимании)? Не нужно строить идеальное, нужно строить то, что будет работать...
Скорбящему Кропоткину, колу и пр., таким "разным", но умещающимся в одной голове... Многостаночник - это похвально, трудитесь, батенька, вас заметят и оценят по заслугам. Я вот уже оценил. Только рановато что-то ты сдулся, неуважаемый, подобные тебе переходили на орально-генитальную тему несколько позднее, видимо, потому что у них было в запасе больше аргументов... Но, что закономерно, итог всегда один - у антипутинцев тема педерастии и сексуальных извращений доминирует...
=================================================================
Вот сучья семейка, как умело за будущие недоимки со зрителя, начинает клянчить(вымогать) у государства. А вообще хватит издеваться над животными. Где эти защитники прав тигра, куда они смотрят. Вот бы самого Запашного в клетку и погонять плеткой по арене, чтобы через кольцо с огнем попрыгал,вот потехи было бы.
Тоже доверенное лицо Путина.
В.Алкснис написал по этому поводу "И ты, Брут?"
Известный дрессировщик Эдгард Запашный, входящий в число доверенных лиц кандидата в президенты Владимира Путина, рассказал о давлении со стороны противников нынешнего премьера РФ.
«Я не хочу жаловаться, но я был готов к травле, ожидал ее. Я получаю много писем с грубыми высказываниями в свой адрес. Это самое печальное, когда люди мне пишут: ни мы сами, ни наши дети, ни наши внуки не будут ходить на ваши представления», - заявил Запашный в пятницу агентству «Интерфакс».
Он считает, что лишать детей радости из-за политических воззрений родителей неправильно. «Жалко мне детей и внуков этих людей, - продолжает Запашный, - а одна девушка мне недавно написала: «Вы были моим любимым артистом, зачем же вы лишили меня возможности наслаждаться вашими выступлениями?!»
всё верно..
И всё равно я буду голосовать за Прохорова.
Путин не сможет удержать власть в этот раз, как бы ни закармливал армию и милицию.
Поэтому голосуйте, не смотя ни на что - за Зюганова, Жириновского или Миронова - но только против Путина.
А, так это алкаш на должности зомбификатора всея Руси серанул с похмела из ящика? :)
С этим парнем давно всё ясно, он работает как может и пока платят.
"Осознали" они, наконец-то, что жить им хочется!
Охрененная нац-идея!
100 миллионов в дебилы записал.
Смех.
В стране политический и конституционный (на подходе) кризис.
Решить его можно только удалением Путина из политики.
Иначе тупик и кровь.
Ему нужно отречься от престола как можно быстрее, если он его займёт (что ещё не факт).
Затем нужен технический президент и всенародный референдум на тему хочет ли народ возрождения единоличного пожизненного правления, или следует подчиниться Конституции и не занимать президентский пост больше двух сроков?
Либо один срок (за всю жизнь).
Либо 2 срока _подряд_ (за всю жизнь).
Это совершенно ясно изложено русским языком.
Москва. 24 февраля. FINMARKET.RU — Российская экономика начала год плохо: по отношению к декабрю со снятой сезонностью ВВП сократился на 0,1%,. Минэкономразвития объясняет такие невеселые итоги отрицательной динамикой сразу в нескольких ключевых секторах — строительстве, торговле и сельском хозяйстве. В плюсе осталась промышленность, но вытянуть экономический рост в январе она не смогла. Снизились и факторы роста со стороны спроса: почти на 10% по отношению к декабрю рухнули инвестиции, падать начал и потребительский спрос, разгонявший экономику весь прошлый год.
В годовом выражении экономика по — прежнему растет: по отношению к январю 2011 года ВВП увеличился на 3,9%. В январе 2011 года и этот результат был выше — 4,3%.
Промпроизводство с учетом сезонного и календарного факторов показало рост в 1%: ускорились обрабатывающие производства, возобновился рост производства и распределения электроэнергии, газа и воды. Оба сектора выросли в январе на 1,2% по сравнению с декабрем, добыча полезных ископаемых выросла на 0,2%. На этом позитивные новости заканчиваются.
Инвестиции в основной капитал резко снизились, упав с исключением сезонного и календарного факторов на 9,9%. Во многом снижение инвестиционной активности, по мнению Минэкономразвития, объясняется сокращением объемов строительных работ в январе сразу на 5%.
Потребительский спрос в январе показал отрицательную динамику впервые с сентября 2010 года. По сравнению с декабрем прошлого года с исключением фактора сезонности оборот розничной торговли упал на 0,6%. Причина — у населения становится все меньше денег на потребление даже несмотря на рекордно низкую инфляцию. В январе реальные доходы и реальные зарплаты с исключением сезонного фактора по сравнению с декабрем снизились на 1% и 1,4% соответственно.
Попробуют кислород свободы доступа к информации перекрыть, западные страны обязательно воспользуются этим поводом, чтобы наложить арест на счета российских чиновников.
Короче, по мере закручивания гаек, вся эта система потихоньку начнет сыпаться.
При возникновении первых же проблем чиновники и олигархи первые сбегут за бугор.
А народ, которому сегодня раздают обещания, сам "вынесет" оставшихся.
Таким пропагандистам нового порядка во главе с гэбэшником Путиным, очень бы хотелось полного контроля за СМИ, и почти это у вас удалось - немного интернет подвёл. Глядишь, во время третьего срока вашего бога на земле вы и эту форточку свободы заткнёте плотненько. (Надо было задолго до выборов это сделать вам, что-то припоздали вы немного) но с таким административным ресурсом эта задача теперь вам по плечу.
Ты кого, гавнюк, за быдло держишь? Ты какое право имеешь судить людей? Ты что сам сделал в жизни?
Вы ролики про собачек или про оранжевую угрозу по ТВ видели?
Если не видели, еще будет возможность.
Как Вы думаете, на кого они рассчитаны?
"Ага, Абрамович с Дерипаской будут страну защищать..." - Ни одна блоха не плоха, каждая на что-нибудь, да сгодится...
Ага, Абрамович с Дерипаской будут страну защищать...
"Если хватит силы воли оставить власть и демократическим способом передать ее, тогда у него есть шанс войти в историю.
Если будет держаться за власть всеми доступными и недоступными способами, то ....." - Его время уходить еще не пришло... Пока...
Мало думающих людей вокруг, один электорат... В этом главная опасность. Быдло страну защищать не будет, ибо ничего своего в стране у него нет... Быдлу бы нажраться от пуза, да ответственности поменьше...
Возможно Путин когда-нибудь и станет исторической личностью. Возможно, что "этот вопрос" решается именно в эти дни.
Если хватит силы воли оставить власть и демократическим способом передать ее, тогда у него есть шанс войти в историю.
Если будет держаться за власть всеми доступными и недоступными способами, то .....
Думаю, что ритма времени и запрос на перемены он не ощущает.
Не способен, не имеет желания, или не имеет возмоностей.
24 февраля 2012, Однако
Третьего дня на форуме «Однако», обсуждая статью Анатолия Вассермана, я сказал одному скептически настроенному собеседнику следующее: «Кардинально менять точку опоры в нынешнем неустойчивом положении чрезвычайно опасно. А вы сделали его ещё менее устойчивым, тем самым отложив вами же желаемые перемены в еще более отдалённое будущее (потому, кстати, и идиоты).Своими дурацкими, заведомо невыполнимыми требованиями, так называемая оппозиция (на самом деле никакой реальной позиции так и не продемонстрировавшая) лишила страну выбора на этих выборах. Скажите ещё, что этих людей можно характеризовать каким-то другим словом! А что перемены эти будут, не извольте сомневаться. В противном случае Путиным займёмся уже мы». На что меня немедленно спросили: «Кто это «МЫ» и сколько нас?»
Спасибо за вопрос. Отвечаю.
МЫ – это историческая совокупность людей, которые независимо от этнического происхождения, вероисповедания и убеждений твёрдо намерены оставаться жить в России, умереть здесь и оставить здесь жить своих детей и внуков. Поскольку никакого общепринятого наименования у нас пока нет, в рамках этого текста я буду называть нас «российское общество» и, конечно же, МЫ. По подсчётам Роскомстата нас существенно больше ста миллионов. МЫ – это я, это тот человек, которому я отвечал на форуме и тот, который задал вопрос о нас. Это подавляющее большинство тех, кто приходил на Поклонную и Болотную. Это те, кто сейчас яростно отвергает и клеймит друг друга. МЫ – это МЫ: наконец-то объединившееся российское общество. Не верите? Могу доказать.
Двадцать пять лет назад нас послали в нокаут, да так ловко, что МЫ перестали быть собой. Двадцать пять лет МЫ находились в бессознательном состоянии, позволяя кому попало решать нашу судьбу. Все эти годы МЫ по инерции, оставшейся в наших головах от советских времён, ожидали, что власть предложит нам основательную, непротивную нашему жизненному укладу идеологию. МЫ двадцать пять лет продолжали верить, что государственная власть обладает монополией на идеологию. Однако за всё это время власть так и не смогла предложить обществу сколько-нибудь внятной идеологической основы. Нам пытались (да и сейчас ещё пробуют напоследок) подсунуть неуклюже склеенный из разношёрстных кусков суррогат, который нас совершенно не удовлетворяет.
Некоторые из нас потеряли веру, приняли идеологии других обществ и теперь добросовестно трудятся на благо своих новых родин. Другие совершенно опустились, деградировали и утеряли всякую связь с реальностью, со своим прошлым, а следовательно, и с настоящим, тем самым лишив себя будущего. Эти теперь живут в выдуманном мире, и в массе своей будут там пребывать до конца. Но большинство нас сохранились, и по-прежнему нуждаются в идеологической основе жизни.
И вот в конце прошлого года МЫ осознали, что такая идеологическая основа у нас уже есть. Именно так: не дождавшись от власти внятных идеологических формулировок, МЫ самостоятельно выработали новую национальную идею. Звучит она предельно просто:
«МЫ ХОТИМ БЫТЬ!»
Это -- качественно новое состояние российского общества, которое последние лет тридцать-сорок не демонстрировало никакой воли к жизни, а даже наоборот периодически пыталось покончить собой. Теперь всё не так.
МЫ осознали, что хотим продолжить своё существование как самостоятельная часть человеческой цивилизации, обладающая свободой выбора и волей этот выбор осуществлять. МЫ больше не желаем оставаться осколком разрушенной в ходе исторической борьбы политической формации. МЫ требуем для себя нашего законного места на планете. Места, оплаченного кровью наших предков и трудом многих поколений. И МЫ выражаем всё это деятельно, при помощи конкретных действий, пусть пока ещё не совсем последовательных. А самое главное – МЫ готовы выразить свою волю настолько настоятельно и действенно, насколько это потребуется для её удовлетворения. Хотя пока неплохо было бы дозировать «настоятельность и действенность», чтобы не нарушать наш внутренний процесс выработки единой идеологической платформы, который уже начался в обществе (об этом чуть позже). И здесь нам поможет только здравый смысл и внимание друг к другу.
Это – качественно новое состояние для сформировавшейся в наше отсутствие российской политической элиты. Двадцать пять лет существование российского общества зависело от состоятельности российского государства, а теперь существование российского государства зависит от состоятельности российского общества. С этим еще должны свыкнуться, и МЫ, и власть. Ни нам, ни власти это не дастся легко. Важно пройти этот путь без насилия в отношении друг друга, хотя соблазн, конечно, велик, поскольку с одной стороны поднакопилось обид, а с другой отсутствует всякое понимание о возможности двусторонней коммуникации с нами на равных.
Это -- качественно новое состояние для всей человеческой цивилизации, поскольку перезапустился исторический процесс самоопределения одного из крупнейших народов мира. От того, как МЫ самоопределимся зависят судьбы не только наших потомков, но и десятков других народов. Нельзя надеяться, что мы не встретим никакого сопротивления. Во-первых, МЫ нарушаем планы, по крайней мере, тех обществ, которые уже не рассчитывали на наше самоопределение. Вряд ли они будут в восторге. Во-вторых, никто не может чувствовать себя в безопасности, когда рядом приходят в действие силы, которым ты по разным причинам не можешь противодействовать. Поэтому нам необходимо самоопределяться предельно гладко, без резких движений, чтобы не пугать мир. Уточнюсь: это не означает торга, а тем более соглашательства. Торг в таких вопросах неуместен. Просто МЫ должны точно выдерживать грань между твёрдостью и жёсткостью, не отступая от первого, но и не впадая во второе. Это обязанность сильного перед слабыми – точно отмерять свою силу.
Напрашивается вопрос: почему же мы не наблюдаем никакого единения, а наоборот – можем видеть существенный раскол? Объясняю. Раскола никакого нет. Просто различные части общества имеют разную социальную динамику и разные социальные роли. Вся теперешняя общественная дискуссия при внешней накалённости происходит вокруг того, какими именно НАМ быть, а не о принципиальном существовании или не существовании НАС. МЫ очень скоро выработаем общее мнение, какими именно мы хотим быть, через год-два обсуждение прекратится, и настанет время действия. Сразу оговорюсь, это не относится к двум группам: перебежчикам и эскапистам (о них я уже говорил) -- эти уже (или пока ещё) не МЫ, и в процессе самоопределения не участвуют. У них совсем другие мотивы и задачи.
Так что же происходит? При любых социально-политических процессах первыми в движение приходят критики. Есть такая социальная группа в любом обществе – это люди с завышенными личными амбициями, преимущественно критическим складом ума, с уровнем образования выше среднего и нередко с обострённым чувством справедливости. Критики всегда первыми на практике обозначают недовольство общества тем или иным положением, реализуя свою социальную функцию – протестную.
Между тем, это недовольство критики выработали не сами. Как правило, свою гражданскую позицию они вырабатывают на основе теоретических изысканий аналитиков – это другая, крайне малочисленная социальная группа интеллектуалов, вербализующая теоретические основы развития общества, то есть сгущающая витающие в воздухе наши с вами мысли и настроения до конкретных смысловых конфигураций. Критики берут их выводы, применяют к действительности (часто упрощая и формализуя) и формулируют протестный вектор. Критики – авангард общества в буквальном смысле этого слова (посмотрите в словарь). Это логично: не разрушив частично, а иногда и полностью существующую систему (неважно политическую, социальную или экономическую), нельзя встроить в неё элементы нового (как вариант – выстроить с нуля).
Однако ошибкой будет считать критиков конструктивной силой. Сами они ничего не демонтируют и не строят. Их задача -- кричать, тыкать пальцем, требовать утопий, любым способом чётко обозначить подлежащее демонтажу или реконструкции. Вот они и кричат, честно выполняют свою социальную роль. Если аккуратно отделить примазавшихся к нам на Болотной перебежчиков и их лозунги, то окажется, что больших противоречий-то и нет. Болотная честно, хотя и не без издержек, выполнила свою социальную роль – указала обществу на нежелательные элементы нынешней общественно-политической конструкции.
Что будет дальше? Критики будут бушевать до тех пор, пока не придёт в движение основная масса НАС, после чего они довольно быстро сойдут с общественно-политической сцены, поскольку не приспособлены к созиданию. Власть может удерживать критиков в рамках гражданского повиновения, но убрать совсем не в состоянии. Это могут сделать только созидатели.
Созидатели – это другая (и очень большая) социальная группа, которая, собственно, и начинает перестраивать общество и государство. Это невообразимая сила, не поддающаяся торможению. Насколько конструктивной и мирной окажется эта сила, во многом зависит от нынешней политической элиты, поскольку формировать новую нет времени – народные массы уже пришли в движение. В идеальном случае созидатели повторят сделанное в 30-е (а при необходимости - и в 40-е) годы прошлого века, а в худшем – снесут и теперешнюю власть, и теперешнее государство. Последнее крайне нежелательно, поскольку процесс возвращения государственности затянется на многие десятилетия. По счастью, шансов на такой сценарий просматривается немного. Впрочем, и первый вариант вряд ли осуществим.
Как я уже говорил, современная российская политическая система ни организационно, ни ментально не готова к общественному диктату. А МЫ очень скоро начнём именно диктовать власти условия, ставить задачи и требовать их исполнения. Таков непреложный исторический закон – сформировавшееся движение народных масс неостановимо даже самими этими массами. На пути от одного равновесного состояния к другому МЫ не можем остановиться, даже если захотим. Общество, созревшее для определенных изменений, именно эти изменения и претерпит, а всё, что не в состоянии вовремя приспособиться к новому, будет неизбежно растерто в пыль.
Остаётся ответить на один только вопрос. Причём тут Путин и почему МЫ должны им интересоваться?
Особенность исторической памяти народов состоит в том, что действия исторических личностей оцениваются исключительно по тем практическим результатам, которых они добились. Ни намерения правителей, ни их убеждения и желания, ни даже методы их правления не остаются в исторической памяти народа. Всё это вымывается временем и обезличивается. Только действительно достигнутые результаты влияют на то, что люди думают об исторических личностях через сотни лет после их смерти.
Отто фон Бисмарк и Хосров Ануширван, Цинь Шихуанди и Наполеон, Салах ад-Дин и Пётр Первый, – все эти люди глубоко почитаемы теми народами, которым они служили, хотя ни один из них не был ни гуманистом, ни пацифистом, ни даже вегетарианцем. Все они защищали интересы своих народов любыми доступными средствами, и поэтому остались в памяти народной героями, несмотря на вольные толкования из биографий, историографические наслоения и спекуляции более поздних властителей. Их заслуга в том, что в конце своего правления они оставили своим народам много больше того, что получили в начале. И это в народной памяти перевесило всё прочее, даже откровенные мерзости.
Я специально не затрагиваю более близкие примеры, чтобы не возбуждать сограждан: субъективное стирается из народной памяти далеко не сразу. Хотя нет, один пример привести можно. Например, Гитлер никогда не будет реабилитирован немецким народом. Но не потому, что он ненавидел евреев и методично уничтожал славян. Он не станет немецким героем только потому, что в результате его правления Германия, жаждавшая реванша, вместо этого получила ещё одно поражение, обнищала, была раздроблена и попала в зависимость от других стран более чем на полвека. Конечно, другие народы оценивают, и всегда будут оценивать этого персонажа с иных позиций, но для немцев всё станет именно так, как только из общества выветрятся последние крохи личных воспоминаний и фамильных преданий. Переведите эти мои слова на немецкий сейчас, через семьдесят лет после Гитлера, -- и мне запретят въезд в Германию до конца моих дней. Сделайте то же самое через двести лет, -- и меня будут цитировать во всех немецких учебниках истории.
Возникает вопрос: а почему же сотни и тысячи правителей разных стран и времён, исправно преумножавшие достояние своих народов и государств, были забыты и теперь известны только специалистам? Потому что стать исторической личностью можно только в определенные периоды жизни общества, когда само общество находится в активной фазе развития. Мало правителю заявить себя частью нас. Надо чтобы и МЫ признали его частью себя. А МЫ на это способны, только когда МЫ существуем. Именно поэтому лет через сто Ельцина будут помнить только историки и ученики пятого класса, да и те к седьмому классу забудут. Потому что он был, когда нас не было. Поэтому у него не было ни одного шанса.
Спрашивается, а когда же Путин стал исторической личностью? Да вот буквально пару-тройку месяцев назад, когда не отступил в тень, как Медведев, а вышел вперёд. Неважно, сознательно он это сделал или нет. Неважно, своею ли волей он так поступил или под давлением обстоятельств. Неважно, каковы его мотивы и планы. Важно, что он заявил себя лидером в тот самый момент, когда появились МЫ. Путин положил руки на колесо истории как раз в тот момент, когда оно вышло из состояния покоя, и теперь у него есть только две возможные судьбы. Либо он крутит это колесо, куда МЫ самоопределимся, либо МЫ такое сделаем с ним и со всем, что у нас ассоциируется с его именем, что и представить тошно. МЫ, признав Путина своим, защитим его от всех угроз и попыток влияния извне, но с этого же момента ничто не защитит его от нас.
Путин, конечно, станет президентом. Но это его президентство будет совсем не таким, как прошлое. Он больше не волен единолично выбирать направление движения, как впрочем, и каждый из нас. История не знает жалости. Она одинаково жестоко уничтожает и тех, кто забегает вперед, и тех, кто отстает от ее поступи. Поэтому ощутите ритм и держитесь его изо всех сил.
До сих пор страна не очухалась от этого страшного времени и рабская психология еще сидит внутри многих граждан.
Враги народа, оранжевая угроза, вмешательство госдепа - чего только не придумают, чтобы оправдать собственную тупость и неспособность прислушиваться к мнению своих граждан.
Готовы на все, лишь бы сохранить власть.
Время все-равно все расставит по своим местам.
Оказавшийся в распоряжении издания документ уже поступил, по данным газеты, на имя спикера нижней палаты Сергея Нарышкина. В нем содержатся ответы на 37 вопросов, направленных в ЦИК за неделю до правительственного часа 27 января, где депутатам был представлен отчет Центризбиркома о думских выборах. Таким образом, на подготовку документа у Чурова ушло чуть больше месяца.
По большей части вопросы, заданные парламентариями, касаются нарушений на выборах, фактов удаления наблюдателей с участков, состава избирательных комиссий, технического переоснащения избирательных участков и организации видеотрансляции во время президентских выборов, пишет издание.
На многочисленные вопросы о том, почему в избиркомах всех уровней большинство составляют представители интересов партии власти, Чуров ответил, что на самом деле состав комиссий «сбалансирован». А если такой ответ не устраивает депутатов и есть сомнения в решениях комиссий, то глава ЦИК напомнил о возможности подать в суд.
«Вместе с тем, в том числе и по вашей (оппозиционных партий) вине, существует высокая степень вероятности, что… комиссии в установленном законом порядке сформированы не будут», — добавил Чуров.
На вопросы о «безосновательных» удалениях наблюдателей глава Центризбиркома заявляет: «Сбор доказательств (о причинах удаления) в обязанности членов избирательных комиссий не входит».
В ответ на вопрос ЛДПР о сомнениях Европарламента в легитимности декабрьских выборов Чуров ответил: «официальные представители Европарламента на прошедших выборах не были аккредитованы ЦИК России, а потому не обладают правом… на предоставление… заключения о результатах наблюдения за ходом выборов».
На вопрос от КПРФ «Не получится ли так, что 4 марта… вы… переведете “стрелку” на Минкомсвязи России и “Ростелеком”?» глава ЦИК ответил: «Стрелка на Минкомсвязи переведена не нами, а распоряжением правительства». Оператор связи «Ростелеком» и Минкомсвязь создали систему веб-наблюдения за работой участковых избирательных комиссий на мартовских выборах президента.
На некоторые вопросы, обозначенные в документе, ЦИК не дал ответа, пишут «Известия».
Представители «Единой России» спрашивали: «Представители оппозиционных партий утверждают, что итоги выборов… сфальсифицированы. Однако результаты опросов… практически совпали с итогами голосования. Возможно ли, что в оценке результатов проведенных выборов со стороны оппозиционных политиков присутствует обыкновенный популизм?». Вместо ответа ЦИК приложил 12 страниц с заверениями «в высоком профессионализме при проведении исследований» и данными о конкурсе социологических прогнозов, сообщает издание.
Все верно. Но нет принтера листовки печатать:(
navalny
February 22nd, 19:57 Уже писал о том, что все эти путинги - отличный нам подарок.
Ну сами подумайте, 200 тысяч человек собирают в одном месте.
При том, что это, в 80% случаев, те самые "оффлайн люди", то есть те, до которых мы никак не можем достучаться через интернет.
Не надо ничего разбрасывать по почтовым ящикам, расклеивать по подъездам, раздавать у метро.
200 тысяч избирателей собрали в одном месте и заставили говорить о политике.
Мы не знаем пропутинские они (участники) или антипутинские, знаем только, что они сотрудники бюджетных предприятий или госкомпаний.
И у нас есть огромное преимущество: эти люди уже столкнулись с наглым лицемерием и враньём ГлавЖулика Путина и его компании.
Они-то точно знают, что их идти на митинг принудили.
Знают, как их организовывали. Как на автобусах везли.
Обсуждают "а в центральном аппарате по два отгула дали, а в нашем филиале - один. Безобразие".
Обсуждают "а в МОЭКе-то по 3000 рублей за митинг надбавка, а у нас 1500. Безобразие".
200 тысяч человек и их семьи (всего миллион) твёрдо знают как их собрали и привезли, но со сцена путинга они слышат "мы собрались добровольно, чтобы поддержать бла-бла", и в телевизоре они, ухмыляясь, слушают репортажи "десятки тысяч москвичей с энтузиазмом вышли в едином порыве".
Это создаёт предпосылки для того, чтобы агитация против Жуликов и Воров воспринималась хорошо, ведь проводится она будет как раз в ходе совершенно неприкрытого жульничества.
http://navalny.livejournal.com/
Просмотрел отчеты с Митинга в Лужниках. Вопрос - как при максимальной вместимости 78 360 человек (Википедия), на стадионе по отчетам оказалось 130 000 человек. Видать подсчеты вел опять Чуров и кто ответит за нарушения. Хотя при выступлении Путина показали полупустые трибуны. Такова наша статистика...........................................
Кандидат в президенты, премьер-министр РФ Владимир Путин выступил на митинге «Защитим Россию» в «Лужниках», который организовал Общероссийский народный фронт при поддержке предвыборного штаба премьера. Возможность присутствия министра на митинге в его поддержку до последней минуты оставалась главной интригой этого масштабного мероприятия.
Выход кандидата в президенты на сцену сопровождался громким криком и аплодисментами. «Дорогие друзья, приветствую всех вас, всех, кто пришли на стадион и кто находится за его стенами, - сказал премьер собравшимся. – Мы пришли сюда, чтобы сказать, что любим Россию. Мы любим Росси? Мы победим?»
«Да»! - ответили Лужники. «Конечно, мы любим Россию, - продолжил Путин. – И таких как нас не десятки тысяч, а десятки миллионов, сотни. Конечно, мы победим, но нам недостаточно победы на выборах. Нам нужно смотреть дальше. У нас есть много проблем, хамство чиновников, мздоимство, бедность и неравенство».
В дальнейшем премьер рассказал о своих мечтах. «Я мечтаю о том, чтобы каждый человек в нашей стране - и большой начальник, и простой гражданин, жили по правилам и по совести, это сделает нас сильнее. И я мечтаю, чтобы в душе каждого человека была надежда. Надежда на счастье. Я мечтаю, чтобы мы были счастливы!», - сказал премьер.
Владимир Путин также заявил, что не допустит, чтобы кто-нибудь вмешивался во внутренние дела России. «Мы не допустим, чтобы кто-нибудь вмешивался в наши внутренние дела, мы не допустим, чтобы кто-нибудь навязывал свою волю, потому что у нас с вами есть воля, она помогала во все времена побеждать», - сказал Путин.
«Главное, чтобы мы были вместе. Мы - это многонациональный, но единый и могучий российский народ. Мы никого не отталкиваем. Мы никого не шельмуем и не цепляем. Наоборот, мы призываем всех объединиться вокруг нашей страны. Всех тех, кто считает нашу Россию своей собственной родиной, кто готов беречь ее, дорожить ею и кто верит в нее», - сказал Путин.
Ранее в ГУ МВД сообщили, что митинг поддержку кандидата в президенты РФ собрал около 130 тысяч человек.
Зачем для этого законы подминать под себя?
Чем Прохоров может не устраивать нынешних хозяев жизни?
Особенно, например местных, в смысле краевых.
Зачем разжигать и стравливать народ?
И оплачивать троллинг некоторым не очень грамотным уе"кам?
Теперь мне понятно зачем нужна "стабильность" о которой так много говорят сторонники Путина - ЧТОБЫ НЕ ОТНЯЛИ СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА, КОТОРЫМИ ВЛАДЕЮТ ЭТИ ТОВАРИЩИ " - В том числе и поэтому, спички детям не игрушки, можно спалить всю страну... Назовите пожалуйста, страны Запада, где средства производства принадлежат народу? А если они в государственной собственности, какое место такое государство занимает в рейтинге по развитию экономики, производства и демократии (в вашем понимании)? Не нужно строить идеальное, нужно строить то, что будет работать...
Многостаночник - это похвально, трудитесь, батенька, вас заметят и оценят по заслугам. Я вот уже оценил. Только рановато что-то ты сдулся, неуважаемый, подобные тебе переходили на орально-генитальную тему несколько позднее, видимо, потому что у них было в запасе больше аргументов... Но, что закономерно, итог всегда один - у антипутинцев тема педерастии и сексуальных извращений доминирует...