Постоянный читатель:постоянному читателю И вы мне пишете "Откуда столько злобы?". Тогда посмотрите на этого чудика: [quote="Алех"] Т.н. "стихи" Быкова - это банальное рифмоплётство, где и рифмы-то корявые, потому что из содержания-"говна" цветок сделать невозможно! Зато возможно сделать "бабки" на "болотной волне". Алкоголизм признан психической болезнью и Ефремов привсём его актёрском таланте нравственно убог, как и любой алкаголик. Судя по комплекции Быкова и его лоснящейся физиономии - говна у него ещё много и обгадить он готов любого, лишь бы за это платили. Печень Ефремова пока держит, наливают хорошо - что ещё надо для счастья?
:))) Вот где действительно смердящее никудышностью убожество![/quote] Кто из нас "чудик" Вам уже отетили, цитирую: постоянному читателю "Оп-па, интеллигенция показала мурло? Аттракцион невиданного правдорубства? Или это нынче хороший тон - кидаться какашками, в тех кто не пускает слюни восторга по поводу жупелов "оппозиции"?" А у меня злобы никакой нет, просто вещи надо называть своими именами...
Алексис: Это так называемый "черный пиар" господина Путина - к выборам, вот и вмсе
Версий много, но, как я уже писал выше [/quote] Нашей стране как никогда нужна едкая и желчная сатира, сегодня, в преддверии торжественного дня как бы выборов[/quote] а с этим "ГП" справляется лучше всех в нынешней России.
"Ни что", конечно же! )) mea culpa! Прохоров проплатил не сам проект, а именно вот этот гастрольный тур. О чем, собственно, сообщил сам г-н Васильев во время действа. И неужели Вы не помните, что первоначально гастроль "Гражданина поэта", спонсируемая так же Прохоровым, в Красноярске планировалась на ноябрь прошлого года, но была отменена, когда МДП кинули с "Правым делом"? Билеты тогда сдавать пришлось... Но если отвлечься от этих низменных материй, то, по большому счету, мне по фигу, кто забашлял за возможность увидеть живого Ефремова в наших палестинах. ))
пусть уж лучше проплачивают талантливую политическую сатиру, хорошо смывающую пафос, чем "Дом-2", новости федеральных каналов и прочую говножурналистику
постоянному читателю:Очевидно, что все мероприятие - нечто иное, как предвыборный чёс, проплаченный Прохоровым, собственно, этого не скрывают и сами участники, отсюда тенденциозность в выборе текстов. Ведь реально стих на мотив "Писем к римскому другу", посвященный осеннему кидалову Прохорова, - один из лучших в проекте.
Первое. Все же "Нечто иное" или "Ни что иное"? А то смысл конкретно сбивается. Второе. Проект существует уже 50 недель кряду. Почему вы считаете, что именно Прохоров его проплатил? Только по одному стихотворению?..
Постоянный читатель:постоянному читателю И вы мне пишете "Откуда столько злобы?". Тогда посмотрите на этого чудика: [quote="Алех"] Т.н. "стихи" Быкова - это банальное рифмоплётство, где и рифмы-то корявые, потому что из содержания-"говна" цветок сделать невозможно! Зато возможно сделать "бабки" на "болотной волне". Алкоголизм признан психической болезнью и Ефремов привсём его актёрском таланте нравственно убог, как и любой алкаголик. Судя по комплекции Быкова и его лоснящейся физиономии - говна у него ещё много и обгадить он готов любого, лишь бы за это платили. Печень Ефремова пока держит, наливают хорошо - что ещё надо для счастья?
:))) Вот где действительно смердящее никудышностью убожество![/quote] Уели, что еще сказать! (( Но вот стоит ли уподо***ся?? Градус "невменоза" в последние месяцы и так сурово зашкаливает, очень обидно наблюдать, как приличные люди, стремясь добавить свои пять копеек к околополитическим разборкам, начинают вести себя по-быдляцки, уподобляясь лексиконом, хотя скорей - базаром )) - то ли уркам, то ли гопникам. Возвращаясь к теме: Ефремова считаю отличнейшим актёром, Быков - талантлив, но очень неровен, их нравственный уровень обсуждать в данном контексте в принципе смысла не вижу. Очевидно, что все мероприятие - нечто иное, как предвыборный чёс, проплаченный Прохоровым, собственно, этого не скрывают и сами участники, отсюда тенденциозность в выборе текстов. Ведь реально стих на мотив "Писем к римскому другу", посвященный осеннему кидалову Прохорова, - один из лучших в проекте. Кстати, реально жаль, что участники решили его закрыть. Жизнь ведь не заканчивается 5 или 25 марта... И более всего жаль, что об этом как будто забыли многие из нас, войдя в раж и выпуская на волю все самое злобное и агрессивное, что накопилось в организмах.
Алех:Т.н. "стихи" Быкова - это банальное рифмоплётство, где и рифмы-то корявые, потому что из содержания-"говна" цветок сделать невозможно! Зато возможно сделать "бабки" на "болотной волне". Алкоголизм признан психической болезнью и Ефремов привсём его актёрском таланте нравственно убог, как и любой алкаголик. Судя по комплекции Быкова и его лоснящейся физиономии - говна у него ещё много и обгадить он готов любого, лишь бы за это платили. Печень Ефремова пока держит, наливают хорошо - что ещё надо для счастья?
Восемьдесят пять рублей тебе, братушка-бот, фром олл май харт. Даже восемьдесят шесть!
постоянному читателю И вы мне пишете "Откуда столько злобы?". Тогда посмотрите на этого чудика:
Алех: Т.н. "стихи" Быкова - это банальное рифмоплётство, где и рифмы-то корявые, потому что из содержания-"говна" цветок сделать невозможно! Зато возможно сделать "бабки" на "болотной волне". Алкоголизм признан психической болезнью и Ефремов привсём его актёрском таланте нравственно убог, как и любой алкаголик. Судя по комплекции Быкова и его лоснящейся физиономии - говна у него ещё много и обгадить он готов любого, лишь бы за это платили. Печень Ефремова пока держит, наливают хорошо - что ещё надо для счастья?
:))) Вот где действительно смердящее никудышностью убожество!
Т.н. "стихи" Быкова - это банальное рифмоплётство, где и рифмы-то корявые, потому что из содержания-"говна" цветок сделать невозможно! Зато возможно сделать "бабки" на "болотной волне". Алкоголизм признан психической болезнью и Ефремов привсём его актёрском таланте нравственно убог, как и любой алкаголик. Судя по комплекции Быкова и его лоснящейся физиономии - говна у него ещё много и обгадить он готов любого, лишь бы за это платили. Печень Ефремова пока держит, наливают хорошо - что ещё надо для счастья?
постоянному читателю:Неужели вы считаете реально талантливые тексты по мотивам Евтушенко, Твардовского, Бродского одинаково удачными с номерами на Высоцкого и Цоя? Или любое обсиралово "кровавого режима" не подлежит критике?
Да, не все номера прекрасны, но не в этом же суть. Нашей стране как никогда нужна едкая и желчная сатира, сегодня, в преддверии торжественного дня как бы выборов. Понятно, что все это профанация - какие могут быть честные выборы в стране, где любой школьный завуч за кило сосисок родину продаст..! Но все же - честь свою опускать не надо. Вот что я хочу донести.
Именно на этом концерте не был, но достаточно посмотреть Михаила Ефремова в записи, чтобы стало понятно - чтецов такого уровня в нашей стране осталось немного. Очень многое досталось от отца, но эту категорию актерских навыков невозможно скопировать бездумно, собезьянничать. Что касается ремарки автора статьи, когда Евгений Мелников написал о "некрасивой спекуляцией на гражданском негодовании, устроенной талантливыми, но весьма поверхностными людьми", то здесь всё просто. Евгений Мельников даже не отдает себе отчета, что этот высокий уровень художественной подачи текста, которую из раза в раз демонстрирует Ефремов, не возможен при поверхностном подходе. Здесь играет свою роль невысокий уровень внутренней культуры автора обсуждаемого текста, и винить его не в чем. Дело в том, что мастера умеют подолгу концентрироваться на одном предмете. В данном случае, Михаил Ефремов в состоянии методично развивать свое выступление от концерта к концерту. А для Евгения Мельникова каждая тема, о которой он пишет - проходная, сделанная только на сегодняшний день. Иными словами. Хотите рости - занимайтесь чем либо методично, чтобы от вашего письма не возникало ощущение того самого поверхностного верхоглядства, когда человек с узким кругозором пытается описывать вещи более широких масштабов.
А Вы рассуждать умеете? И в состоянии отличить рецензию на конкретное представление в БКЗ 27 от политической ситуации в стране в общем? Или любое "революционное" творчество по определению безмерно прекрасно и непогрешимо?? Политический пафос и только он нынче определяет ценность искусства? А всех несогласных - на свалку истории ага )) ничего не вспоминается? ))) Мне почему-то кажется, что вы не тупой идиот, пишете вон без ошибок... )) Откуда столько злобы? Неужели вы считаете реально талантливые тексты по мотивам Евтушенко, Твардовского, Бродского одинаково удачными с номерами на Высоцкого и Цоя? Или любое обсиралово "кровавого режима" не подлежит критике?
постоянному читателю:Оп-па, интеллигенция показала мурло? Аттракцион невиданного правдорубства? Или это нынче хороший тон - кидаться какашками, в тех кто не пускает слюни восторга по поводу жупелов "оппозиции"?
Нет смысла переливать из пустого в порожнее. Рожденный лизать рассуждать не умеет. Ваша позиция ясна, как июльское голубое небо. Нравится, когда вас имеют, ваше право. Здесь уже ничего не поделаешь - петухам на зоне тоже сначала больно, а потом даже втягиваются.
"Гражданская" позиция автора рецензии, которую не смысла перечитывать дважды, чтобы не почувствовать изысканность манер комментатора и его тонкий вкус, а также его глубокий проницательный ум и умение делать потрясающие выводы. Жаль только, что на письме нельзя приложиться губами к филейной части кумира, которого так беспардонно пытаются оскорбить жалкие московские комедианты.
Оп-па, интеллигенция показала мурло? Аттракцион невиданного правдорубства? Или это нынче хороший тон - кидаться какашками, в тех кто не пускает слюни восторга по поводу жупелов "оппозиции"?
Мельников - ты туп, как пуп алкаша. Если ты про-путинская шваль, то не стесняйся - так и скажи. А то кокетничает: "Мне пришлось перечитывать этот текст несколько раз, вымарывая из него все едкие словечки, которые бы могли вас возмутить, поскольку мои политические взгляды вам вряд ли интересны". Ты перешел на личности - ну и мы тоже!
я обнаружил себя приковынным наручниками к крэслу в КПЗ перед включенным телефизором, по которому транслировали кривое зеркало пертосяна нон-стоп - вот ваша ниша
Очень понравился ГП в бкз, Ефремов читает еще лучше Безрукова оказывается. Где еще можно увидеть рассказ от нескольких лиц? Тока на ГП. Стихи очень интересные, очень понравилось про прохорова ака дядя степа=)))) Путина со вторым из тандема обшучивали, если так можно сказать. Было интересно!! ЗЫ В youtobe намного хуже ефремов читал, чем вживую=)
:)))
Вот где действительно смердящее никудышностью убожество![/quote]
Кто из нас "чудик" Вам уже отетили, цитирую:
постоянному читателю
"Оп-па, интеллигенция показала мурло? Аттракцион невиданного правдорубства? Или это нынче хороший тон - кидаться какашками, в тех кто не пускает слюни восторга по поводу жупелов "оппозиции"?"
А у меня злобы никакой нет, просто вещи надо называть своими именами...
Версий много, но, как я уже писал выше
[/quote] Нашей стране как никогда нужна едкая и желчная сатира, сегодня, в преддверии торжественного дня как бы выборов[/quote]
а с этим "ГП" справляется лучше всех в нынешней России.
Прохоров проплатил не сам проект, а именно вот этот гастрольный тур. О чем, собственно, сообщил сам г-н Васильев во время действа. И неужели Вы не помните, что первоначально гастроль "Гражданина поэта", спонсируемая так же Прохоровым, в Красноярске планировалась на ноябрь прошлого года, но была отменена, когда МДП кинули с "Правым делом"? Билеты тогда сдавать пришлось...
Но если отвлечься от этих низменных материй, то, по большому счету, мне по фигу, кто забашлял за возможность увидеть живого Ефремова в наших палестинах. ))
Первое. Все же "Нечто иное" или "Ни что иное"? А то смысл конкретно сбивается.
Второе. Проект существует уже 50 недель кряду. Почему вы считаете, что именно Прохоров его проплатил? Только по одному стихотворению?..
:)))
Вот где действительно смердящее никудышностью убожество![/quote]
Уели, что еще сказать! (( Но вот стоит ли уподо***ся?? Градус "невменоза" в последние месяцы и так сурово зашкаливает, очень обидно наблюдать, как приличные люди, стремясь добавить свои пять копеек к околополитическим разборкам, начинают вести себя по-быдляцки, уподобляясь лексиконом, хотя скорей - базаром )) - то ли уркам, то ли гопникам.
Возвращаясь к теме: Ефремова считаю отличнейшим актёром, Быков - талантлив, но очень неровен, их нравственный уровень обсуждать в данном контексте в принципе смысла не вижу.
Очевидно, что все мероприятие - нечто иное, как предвыборный чёс, проплаченный Прохоровым, собственно, этого не скрывают и сами участники, отсюда тенденциозность в выборе текстов. Ведь реально стих на мотив "Писем к римскому другу", посвященный осеннему кидалову Прохорова, - один из лучших в проекте.
Кстати, реально жаль, что участники решили его закрыть. Жизнь ведь не заканчивается 5 или 25 марта... И более всего жаль, что об этом как будто забыли многие из нас, войдя в раж и выпуская на волю все самое злобное и агрессивное, что накопилось в организмах.
Восемьдесят пять рублей тебе, братушка-бот, фром олл май харт. Даже восемьдесят шесть!
И вы мне пишете "Откуда столько злобы?". Тогда посмотрите на этого чудика:
:)))
Вот где действительно смердящее никудышностью убожество!
Алкоголизм признан психической болезнью и Ефремов привсём его актёрском таланте нравственно убог, как и любой алкаголик.
Судя по комплекции Быкова и его лоснящейся физиономии - говна у него ещё много и обгадить он готов любого, лишь бы за это платили. Печень Ефремова пока держит, наливают хорошо - что ещё надо для счастья?
Да, не все номера прекрасны, но не в этом же суть. Нашей стране как никогда нужна едкая и желчная сатира, сегодня, в преддверии торжественного дня как бы выборов. Понятно, что все это профанация - какие могут быть честные выборы в стране, где любой школьный завуч за кило сосисок родину продаст..! Но все же - честь свою опускать не надо. Вот что я хочу донести.
Что касается ремарки автора статьи, когда Евгений Мелников написал о "некрасивой спекуляцией на гражданском негодовании, устроенной талантливыми, но весьма поверхностными людьми", то здесь всё просто.
Евгений Мельников даже не отдает себе отчета, что этот высокий уровень художественной подачи текста, которую из раза в раз демонстрирует Ефремов, не возможен при поверхностном подходе. Здесь играет свою роль невысокий уровень внутренней культуры автора обсуждаемого текста, и винить его не в чем.
Дело в том, что мастера умеют подолгу концентрироваться на одном предмете. В данном случае, Михаил Ефремов в состоянии методично развивать свое выступление от концерта к концерту. А для Евгения Мельникова каждая тема, о которой он пишет - проходная, сделанная только на сегодняшний день.
Иными словами. Хотите рости - занимайтесь чем либо методично, чтобы от вашего письма не возникало ощущение того самого поверхностного верхоглядства, когда человек с узким кругозором пытается описывать вещи более широких масштабов.
Мне почему-то кажется, что вы не тупой идиот, пишете вон без ошибок... )) Откуда столько злобы? Неужели вы считаете реально талантливые тексты по мотивам Евтушенко, Твардовского, Бродского одинаково удачными с номерами на Высоцкого и Цоя? Или любое обсиралово "кровавого режима" не подлежит критике?
Нет смысла переливать из пустого в порожнее. Рожденный лизать рассуждать не умеет. Ваша позиция ясна, как июльское голубое небо. Нравится, когда вас имеют, ваше право. Здесь уже ничего не поделаешь - петухам на зоне тоже сначала больно, а потом даже втягиваются.
Стихи очень интересные, очень понравилось про прохорова ака дядя степа=))))
Путина со вторым из тандема обшучивали, если так можно сказать.
Было интересно!!
ЗЫ В youtobe намного хуже ефремов читал, чем вживую=)