откуда бабе знать кто имеет к культуре отношение, а кто нет? не иначе в численнике вычитала? :-) вот кто реально не имеет отношения к культуре у нас - так это бабы!. Хотя, формально только они и имеют. Начиная с министерства нашего, оснащённого одними бабами, и кончая остальными учреждениями культуры - всё руководство - тёти. В залах зрительных, тоже в основном - они же. Ну, и культура у нас соответствующая. Так что, может вы, баба Клава и правы.
Г.Л.:да чё писать-то? высосанное министерством из пальца событие, никому кроме участников неинтересное. Разве непонятно?
Если вам это не интересно, то каким образом вы попали на эту страницу? Это ж постараться надо! А раз уж попали, и вам действительно не интересно, то зачем вообще что-то писать? Вы к культуре отношения не имеете, так что не позорьтесь.
Евгений, мое мнение, что ваши рецензии очень сложны для восприятия. так много оборотов и "юмора" с целью выделиться, что смысл иногда в принципе теряется. Может быть, попроще и по сути точнее...Московская критика неплохо пишет. Советую взять пример с коллег. Есть опять же культжур ( Фонд Прохорова). Набор скоро. Там адекватные хорошие преподаватели, которые помогут выровнять стиль и собрать мысли. Всего доброго!
вот кто реально не имеет отношения к культуре у нас - так это бабы!. Хотя, формально только они и имеют. Начиная с министерства нашего, оснащённого одними бабами, и кончая остальными учреждениями культуры - всё руководство - тёти. В залах зрительных, тоже в основном - они же.
Ну, и культура у нас соответствующая. Так что, может вы, баба Клава и правы.
Если вам это не интересно, то каким образом вы попали на эту страницу? Это ж постараться надо! А раз уж попали, и вам действительно не интересно, то зачем вообще что-то писать? Вы к культуре отношения не имеете, так что не позорьтесь.