1 мая: Братва, вы тролей не переспорите. Им шашлык аж в окна домов пахнет. Да там ветер с Енисея, что б шашлык унюхать, надо возле мангала кругами бегать. Что плохо, закроют кафе весь мусор по набережной будет, если кто в кафе и выпивал, так тоже все на набережной будут.
Выходим все 1 мая против Акбулатова и его тролей! Отстаивать свои права. А то нам и дышать скоро запретят, хотя с яд заводом и сам дышать не захочешь! Нет ворам и жуликам! Отдайте народу природу!
Нет кровососам рестораторам! Ура! Все идет на демонстрацию! За свои права бороться!
Спасибо, с удовольствием присоединюсь к вашему протесту. Жуткая вонь от слэнга пиарщиков и.о. в мэры. Разочаровали в кандидате напрочь, неужели он настолько не разбирается в людях, которых нанимает?
А это еще раз доказывает,что в крае идет денежная (продразверстка) изъять любыми путями не считаясь не с чем и все по закону..... а ведь люди поверили и вложились и занимали а их кинули...
-: [quote="Централ"] [quote="Иван"] Если администрация сначала выдала разрешение а потом передумала , а люди потратились то из своей зарплаты должна возместить убытки в 10 кратном размере а не предоставлять альтернативы.......
Вообще-то это Росимущество выдало разрешение, не согласуясь ни с мнением жителей этого района, ни с мнением городской администрации.
Вот с них и надо спрашивать всем дружно [/quote] Кроме договора Росимущества ( федеральные земли) есть у других предпринимателей распоряжения Администрации на размещение на этот год, но никто с этим не считается. А ведь под эти распоряжения в том году предприниматели не мало денег затратели. А кто это возмещать должен? Или как всегда в России - всем спасибо и гудбай [/quote] По этому поводу как раз и говорилось, что предоставят какую-то альтернативу для размещения. Например - остров отдыха
Централ: [quote="Иван"] Если администрация сначала выдала разрешение а потом передумала , а люди потратились то из своей зарплаты должна возместить убытки в 10 кратном размере а не предоставлять альтернативы.......
Вообще-то это Росимущество выдало разрешение, не согласуясь ни с мнением жителей этого района, ни с мнением городской администрации.
Вот с них и надо спрашивать всем дружно [/quote] Кроме договора Росимущества ( федеральные земли) есть у других предпринимателей распоряжения Администрации на размещение на этот год, но никто с этим не считается. А ведь под эти распоряжения в том году предприниматели не мало денег затратели. А кто это возмещать должен? Или как всегда в России - всем спасибо и гудбай
Иван: Изучать документы составленные профессиональными юристами где 100 процентов права администрация, не имеет смысла и так все ясно. Здесь уже глубже надо законодательство менять придуманное администраторами и еже сними..... а то получается я начальник ты холоп ........
ещё раз прочти на пост выше про Росимущество. Не с администрации тут спрашивать нужно
Иван: Изучать документы составленные профессиональными юристами где 100 процентов права администрация, не имеет смысла и так все ясно. Здесь уже глубже надо законодательство менять придуманное администраторами и еже сними..... а то получается я начальник ты холоп ........
Или по русски: Я начальник - ты дурак, Ты начальник - я дурак
Изучать документы составленные профессиональными юристами где 100 процентов права администрация, не имеет смысла и так все ясно. Здесь уже глубже надо законодательство менять придуманное администраторами и еже сними..... а то получается я начальник ты холоп ........
Иван: Если администрация сначала выдала разрешение а потом передумала , а люди потратились то из своей зарплаты должна возместить убытки в 10 кратном размере а не предоставлять альтернативы.......
Вообще-то это Росимущество выдало разрешение, не согласуясь ни с мнением жителей этого района, ни с мнением городской администрации. Вот с них и надо спрашивать всем дружно
Алкашня: А мы коньячок будем бухать на лавочке и сцать в кустах. Ухахахаха..
А мы вам ещё и такси вызовем заботливо. С мигалкой синей и синей полосой на боку. Они вам экскурсию по центру устроят, памятники архитектуры покажут (такие как Мира, д. 55А) )))))
договор аренды был и есть, отменять его никтоне собирался. другое дело, что есть правила торговли и т.п. иными словами данному предпринимателю на этом месте можно торговатьвсем чем не запрещено, например, квасом или мороженым с конфетами. но на этом денег заработаешь в разы меньше пива с шашлыками. потому предприниматель и прёт в наглую устанавливая палатки. Я лично склонен поддержать администрацию, т.к. за карман предпринимателя переживать мне как то не с руки, а меня больше порадует вид набережной без пивных палаток.
Сотрудник администрации: Друзья, предлагаю немного снизить градус дискуссии. Решение о закрытии кафе на набережной принято. Обратного хода не будет. Предпринимателям предложены альтернативные места размещения кафе. Пожалуйста, устанавливайте и работайте. Только требования Сэс и пожарного надзор будут в этом году очень жесткими.
Вот-вот, это и будет верным решением. Кто хочет шашлычного угара, громкой музыки и вида на упитые рожи - пусть ставить шатры у себя на районе и все довольны будут. А нам тут этого "счастья" не надо - не за себя одного могу сказать, т.к. соседи по дому многие против этих кафе
Иван: Если администрация сначала выдала разрешение а потом передумала , а люди потратились то из своей зарплаты должна возместить убытки в 10 кратном размере а не предоставлять альтернативы.......
в кустах это банально и не модно. у нас во дворе один утырок малолетний в том году посреди двора стоял и сцал. жаль я там с ребенком не гулял я бы ему б.я такого пня наладил бы по йайтсам. не понимаю людей им жалко парня поэтому они не вызывают ментов а пытаются проводить до подъезда сволоту
Если администрация сначала выдала разрешение а потом передумала , а люди потратились то из своей зарплаты должна возместить убытки в 10 кратном размере а не предоставлять альтернативы.......
Установка палаток - своего рода демарш и желание надавить на администрацию. Только это зря. Никто воевать не собирается. Но и решение отменяться не будет. Предложенные места ничуть не хуже. Да, и решение это никак не связано с тем, кто именно станет избранным мэром.
?: [quote="Сотрудник администрации"] Друзья, предлагаю немного снизить градус дискуссии. Решение о закрытии кафе на набережной принято. Обратного хода не будет. Предпринимателям предложены альтернативные места размещения кафе. Пожалуйста, устанавливайте и работайте. Только требования Сэс и пожарного надзор будут в этом году очень жесткими.
Хороша альтернатива, в покровке с циганьем. И нам прикажете туда ехать? Да как гуляли по набережной, так и будем. А пиво в Яре купим. До них у Вас руки коротки.
Сотрудник администрации: Друзья, предлагаю немного снизить градус дискуссии. Решение о закрытии кафе на набережной принято. Обратного хода не будет. Предпринимателям предложены альтернативные места размещения кафе. Пожалуйста, устанавливайте и работайте. Только требования Сэс и пожарного надзор будут в этом году очень жесткими.
А если принято, то почему палатки не убраны? Значит не так все просто. Видимо договориться еще пока не удалось.
Друзья, предлагаю немного снизить градус дискуссии. Решение о закрытии кафе на набережной принято. Обратного хода не будет. Предпринимателям предложены альтернативные места размещения кафе. Пожалуйста, устанавливайте и работайте. Только требования Сэс и пожарного надзор будут в этом году очень жесткими.
За справедливость, а ты полностью прав. Примерно так и должен рассуждать руководитель городского уровня. Вчера разрешили одно, сегодня пришла новая метла, при этом выскажи свои условия, пусть они будут строже и требовательнее к культуре, сервису, иным условиям обслуживания и работы, но заранее и со сроками исполнения. Критерий летних кафе должен пересматриваться с определенной переодичностью и постоянно повышаться, но не так как сейчас. Кто то пожаловался и все всех на улицу, до свидания. Я очень редко бываю на набережной и мне там многое не нравиться. И плохо там не потому, что плохо кто то сделал, а потому что так плохо разрешила власть, так удобно потом закрывать.
Открывать или нет? Разумное решение: 1. Сегодня ДА, потому, что есть обязательства у Администрации и предпринимателей. Обязательства нужно выполнять . 2. В будущем ДА, только в меньших количествах и в местах, одобренных всей общественностью, т.к населению кафе на воздухе летом нужны. Общественные слушания или независимый опрос даст реальную картину потребности в этом бизнесе. А кричать, что с балкона видно, это извините нелепо. У многих с балконов что- то видно. И не всегда приятная картина. У кого то труба Краза в окно дует, у кого-то вместо набережной гостинничные номера, у кого-то трамвай с утра и до глубокой ночи. Либо закройте шторку, либо в деревню на свежий воздух. Ведь в голову не приходит власти убирать трубу, трамваи, машины, гостинницу. Всегда есть противники и сторонники. Вопрос на сколько это нужно людям, решать должны люди, а не отдельно взятые граждане у кого что то видно или кому что то померещилось.
Корбан с Антоном, тут с балкона много , что видят . И телок, которые в туалет стоя ходят, и бомжей, которых жарят, и шашлычников, которые под открытым небом кухню устроили прямо у туалета. Сквозь время и прастранство смотрят. Идите уже от сюда в шоу экстрасенсов. Может там вам и поверят. А вы с балкона только можете выхлопнами газами от Дубровинского наслаждаться, чем дальше, тем больше. А запах шашлыков вас раздрожает, только потому, что вы бы хотели понюхать, только выхлопные этому мешают
Спасибо, с удовольствием присоединюсь к вашему протесту. Жуткая вонь от слэнга пиарщиков и.о. в мэры. Разочаровали в кандидате напрочь, неужели он настолько не разбирается в людях, которых нанимает?
Вообще-то это Росимущество выдало разрешение, не согласуясь ни с мнением жителей этого района, ни с мнением городской администрации.
Вот с них и надо спрашивать всем дружно
[/quote]
Кроме договора Росимущества ( федеральные земли) есть у других предпринимателей распоряжения Администрации на размещение на этот год, но никто с этим не считается. А ведь под эти распоряжения в том году предприниматели не мало денег затратели. А кто это возмещать должен? Или как всегда в России - всем спасибо и гудбай
[/quote]
По этому поводу как раз и говорилось, что предоставят какую-то альтернативу для размещения. Например - остров отдыха
Вообще-то это Росимущество выдало разрешение, не согласуясь ни с мнением жителей этого района, ни с мнением городской администрации.
Вот с них и надо спрашивать всем дружно
[/quote]
Кроме договора Росимущества ( федеральные земли) есть у других предпринимателей распоряжения Администрации на размещение на этот год, но никто с этим не считается. А ведь под эти распоряжения в том году предприниматели не мало денег затратели. А кто это возмещать должен? Или как всегда в России - всем спасибо и гудбай
Вот так и получается, когда федеральная власть плюёт на местных жителей
и местную власть.
ещё раз прочти на пост выше про Росимущество. Не с администрации тут спрашивать нужно
Или по русски: Я начальник - ты дурак, Ты начальник - я дурак
Вообще-то это Росимущество выдало разрешение, не согласуясь ни с мнением жителей этого района, ни с мнением городской администрации.
Вот с них и надо спрашивать всем дружно
А мы вам ещё и такси вызовем заботливо.
С мигалкой синей и синей полосой на боку. Они вам экскурсию по центру устроят, памятники архитектуры покажут (такие как Мира, д. 55А) )))))
Я лично склонен поддержать администрацию, т.к. за карман предпринимателя переживать мне как то не с руки, а меня больше порадует вид набережной без пивных палаток.
Вот-вот, это и будет верным решением.
Кто хочет шашлычного угара, громкой музыки и вида на упитые рожи - пусть ставить шатры у себя на районе и все довольны будут.
А нам тут этого "счастья" не надо - не за себя одного могу сказать, т.к. соседи по дому многие против этих кафе
Из зарплаты И.О.
Хороша альтернатива, в покровке с циганьем. И нам прикажете туда ехать? Да как гуляли по набережной, так и будем. А пиво в Яре купим. До них у Вас руки коротки.
А если принято, то почему палатки не убраны? Значит не так все просто. Видимо договориться еще пока не удалось.
Разумное решение:
1. Сегодня ДА, потому, что есть обязательства у Администрации и предпринимателей. Обязательства нужно выполнять .
2. В будущем ДА, только в меньших количествах и в местах, одобренных всей общественностью, т.к населению кафе на воздухе летом нужны. Общественные слушания или независимый опрос даст реальную картину потребности в этом бизнесе.
А кричать, что с балкона видно, это извините нелепо. У многих с балконов что- то видно. И не всегда приятная картина. У кого то труба Краза в окно дует, у кого-то вместо набережной гостинничные номера, у кого-то трамвай с утра и до глубокой ночи. Либо закройте шторку, либо в деревню на свежий воздух. Ведь в голову не приходит власти убирать трубу, трамваи, машины, гостинницу. Всегда есть противники и сторонники. Вопрос на сколько это нужно людям, решать должны люди, а не отдельно взятые граждане у кого что то видно или кому что то померещилось.
Я бы еще добавил с пеленок.