Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Мэрия Красноярска включится в борьбу против ферросплавного завода
И это хорошо:
В итоге рассмотрение волнующего общественность дела вновь отложено. На этот раз на 14 часов 31 июля. Однако предшествующее рассмотрение дела свидетельствует о том, что, если стороны окончательно не определятся с кругом предоставляемых доказательств и не представят их друг другу заранее, вопрос о строительстве ЕФЗ может затянуться.

Усс еще в прошлом году сказал, что невозможно построить завод против воли целого народа. Он был прав! Радует, что народ начинает просыпаться и проявлять гражданскую активность. Красноярск хороший город. В нем живут достойные люди!

Спустят остатки кредита на зарплату и содержание цехов и уйдут. Лапшу банку на уши вешать будут, типа суды, пытаемся людей убедить, хотя сами понимают, что завода в Красноярске уже не будет при любом раскладе.
Какого надо быть уровня, чтобы не понимать, что это полность уничтожает всякое доверие.
---------------------------
Ровно того, чтобы понимать, что мнение обывателя и мнение суда - две разные вещи. Местами - очень разные.
А также достаточного уровня, чтобы как представитель профессии, обидеться на замечание абсолютного неуча по отношению к коллегам по цеху
Школьник, 7 класс:
16:26 Представитель ЧЕК-СУ Алексей Басистов сообщил суду, что истец "находится в заведомо проигрышном положении по отношению к любому из ответчиков" и просил суд защитить их права.

Суд не может выступать в качестве обвинения или защиты. Представитель Чексу полный дебил и прогуливал уроки в школе.
"Жывотное из школы забыли спросить, как дела делать в судах..."
Сразу видно - чел за страну болеет!
Какого надо быть уровня, чтобы не понимать, что это полность уничтожает всякое доверие.
И это хорошо
+ 0 0
2 июля 2012 г. 18:25
В итоге рассмотрение волнующего общественность дела вновь отложено. На этот раз на 14 часов 31 июля. Однако предшествующее рассмотрение дела свидетельствует о том, что, если стороны окончательно не определятся с кругом предоставляемых доказательств и не представят их друг другу заранее, вопрос о строительстве ЕФЗ может затянуться.
Усс еще в прошлом году сказал, что невозможно построить завод против воли целого народа. Он был прав! Радует, что народ начинает просыпаться и проявлять гражданскую активность. Красноярск хороший город. В нем живут достойные люди!
ГК РФ (выше - АПК РФ)
Статья 11. Судебная защита гражданских прав
1. Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд).
Школьнег такой школьнег
Статья 2. Задачи судопроизводства в арбитражных судах
Задачами судопроизводства в арбитражных судах являются:
1) защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере;
Жывотное из школы забыли спросить, как дела делать в судах...
Анастасия
+ 1 0
2 июля 2012 г. 17:47
[quote]
16:11 ЧЕК-СУ просит приобщить дополнительные доказательства о надлежащем исполнении компанией обязанности по информированию населения о строительстве завода. Как пояснила представитель ЧЕК.СУ Тахмина Арабова, доказательства были представлены в суд и иным участникам процесса сегодня.
[/quote]
Надеюсь они исправили свою ошибку. В проекте у них написанно, что они информировали население о строительстве завода в местной областной газете:)))
Школьник, 7 класс
+ 0 0
2 июля 2012 г. 17:14
Иванов:
Сейчас идет прямая трансляция апелляции из суда: интересно, чо!
http://krasn.pravo.ru/pravoru/view/33609/

16:26 Представитель ЧЕК-СУ Алексей Басистов сообщил суду, что истец "находится в заведомо проигрышном положении по отношению к любому из ответчиков" и просил суд защитить их права.
Суд не может выступать в качестве обвинения или защиты. Представитель Чексу полный дебил и прогуливал уроки в школе.
16:49 В итоге рассмотрение волнующего общественность дела вновь отложено. На этот раз на 14 часов 31 июля.
Так сразу ведь было понятно, что суды будут тянутся годами, пока у Чексу остатки их миллиардов не кончатся. Надеюсь им кредит на суды не дадут:)
Сейчас идет прямая трансляция апелляции из суда: интересно, чо!
http://krasn.pravo.ru/pravoru/view/33609/
Буди мой колокол, буди
Народ, деревню, речку синюю.
Не нужен нам такой завод,
Где пыль радиоактивная.
Леса, трава, сойдут на нет,
Красноярск затопит горюшко,
А Ное-Ное нынче нет
И нет его судёнышко.
Кислотный будет литься к нам поток.
Отрава с неба сыпаться.
Ау! Ты крикнешь в дым болот,
Никто уж не откликнется.
Луна унылая взойдет
Над городом - пустынею.
Буди мой колокол буди
Народ, деревню, речку синюю,
Не нужен нам такой завод
С отравою кислотною.
Проснись Красноярский наш народ,
Борись за чистый город-
Это наше дело правое.
Красноярец
+ 0 0
4 мая 2012 г. 11:07
Голос истины:
Дмитрий Анатольевич никто. Вы посмотрите кто председатель наблюдательного совета Внешэкономбанка который финансирует чек-су

Кошмар) Уважаемый Голос истины. Вы еще сюда приплетите коварный ГосДеп, заговор жидомассонов и т.д и т.п.) Сами придумываем себе сказки и свято в них верим))
Северо-западный р-он
+ 5 0
4 мая 2012 г. 01:35
Так Акбулатов подписал 2 документа в пользу этого завода. А теперь типа против? Очень нечистоплотный в этом смысле человек.
дорога в ад вымощена благими помыслами:
Ну ничего другого собственно и не предполагалось. Среди активистов смута и разлад. Заевленное число участников того же митинга было 180 тыс. А пришли только 50. Сразу видно что половина были проплаченные. И экология нахер никому не нужна.

Что за бред? Какой митинг? Осенью? Осенью было 5-6,5 тысяч человек, в заявке было разумеется меньше, организаторы платили штраф.
На демонстрацию если не ошибаюсь, заявка не подавалась, демонстрация 1 мая была от профсоюзов.
А 180.000 - это количество подписей.
Северо-западный р-он
+ 4 0
4 мая 2012 г. 01:25
У меня дача на Колягино, живу в Северо-западном. Родители жены живут в Атаманово. Выступаю последовательно против Яд-завода.
Как можно упрекать людей имеющих дачи в том, что они выступают против яд завода? Это вложили в эти участки годы, душу, силы и деньги. Как осуждать жителей Солнечного, Северного. В чем они виноваты? Как осуждать жителей Сухобузимского и Емельяновского р-на их то за что травить.
Я живу далеко от завода, но я тоже протия этого яд-завода, у нас в городе и так стоит смог.
Я и другие жители - это народ, это власть. Это люди которые решают быть или не быть заводу.
Понятно, что Чексу гонятся за сверхприбылями. Но если собственнику нерентабельно строить завод вдали от населенных пунктов, то пусть не строят завод. В чем проблема? Деньги нужны? Пусть организуют другой бизнес. Не могут? Пусть работают по найму.
Я не собираюсь платить своим здоровьем за их доходы.
Мыльный пузырь
+ 0 -4
3 мая 2012 г. 22:50
Это абсолютно нормальная позиция бизнесменов такого масштаба- нахально и уверенно. А насчет активистов движения... Кажется, большинство из них уже стали догадываться, что почем и куда направлены все их благие усилия , так что не сегодня- завтра все само собой лопнет.
дорога в ад вымощена благими помыслами
+ 0 -3
3 мая 2012 г. 21:36
Ну ничего другого собственно и не предполагалось. Среди активистов смута и разлад. Заевленное число участников того же митинга было 180 тыс. А пришли только 50. Сразу видно что половина были проплаченные. И экология нахер никому не нужна.
Немного в теме
+ 0 -2
3 мая 2012 г. 21:02
Сограждане, спета песенка. Чек-Су опрашивает всех поставщиков (которые выиграли тендеры в прошлом году) на предмет подтверждения цен. Говорят что договоры с ними будут подписаны до конца мая. Кончилась борьба, здравствуй новый источник загрязнения города.
дорога в ад вымощена благими помыслами
+ 0 -1
3 мая 2012 г. 20:43
Тем кому это выгодно они сразу выпадут. Глупые хомячки последовали за ними, экология, дети. Мне кажется в этой жизни для таких вот активистов главное не эколгия а сколько можно на этом заработать.
Землю народу
+ 0 -1
3 мая 2012 г. 20:34
Евгения Стефанишина:
еще один момент в злой@ понравился. :"большое количество УЧАСТНИКОВ движения "Красноярск Против" является владельцами этих земельных участков". ВАХ!!! Да в группе 50 тыщ человек, подписи собрало почти 200 тыщ, ДА Я ЗНАТЬ НЕ ЗНАЮ У КОГО ГДЕ КАКИЕ УЧАСТКИ, ДАЧИ, КВАРТИРЫ - Он, что по подписным листам проверял? каждую страницу в группе штудировал?

Это и правда не так сложноипроверить, тем более речь идет не о молчаливых участниках группы, которые просто числятся там, а о самых громогласных и активных. Вот тогда и возникает этот абсолютно резонный вопрос о мотивах таких возгласов)
как то было
+ 0 0
3 мая 2012 г. 20:28
от КРАЗа один крендель из отдела экологии потусовался в контакте в группе "КрПр" пару раз и исчез
Отвечать за все производства должен почему-то один непостроенный ЕФЗ. Как не странно на это никак не реагируют другие заводы. Тот же КраЗ.
воровская россия:
[quote="ака"]
[quote="воровская россия"]
примите нормальные экологические законы. приструните люменевый. как в этой стране это сделать? это сделать возможно?

Это кому вопросы ?
[/quote]
к мэрии, депутатам, губернатору, ГД и верховному главнокомандующему
[/quote]
ВСЕМИ КОНЕЧНОСТЯМИ ЗА!!! Еще бы одновременно разработали механизм быстрого перевода действующих производств на эти нормальные экологические нормы!!!
воровская россия:
примите нормальные экологические законы. приструните люменевый. как в этой стране это сделать? это сделать возможно?

Это кому вопросы ?
мизантроп
+ 0 -1
3 мая 2012 г. 19:43
Евгения Стефанишина:
еще один момент в злой@ понравился. :"большое количество УЧАСТНИКОВ движения "Красноярск Против" является владельцами этих земельных участков". ВАХ!!! Да в группе 50 тыщ человек, подписи собрало почти 200 тыщ, ДА Я ЗНАТЬ НЕ ЗНАЮ У КОГО ГДЕ КАКИЕ УЧАСТКИ, ДАЧИ, КВАРТИРЫ - Он, что по подписным листам проверял? каждую страницу в группе штудировал?

Еще раз пересмотрите этот сюжет .Никто не говорил о том ,что члены "движения" скупили земли вокруг площадки ЕФЗ . Но ведь это факт , огромные земельные плошади были скуплены рядом физлиц и их структурами для последующей спекуляции (а по другому это не назовешь) .А как в этих случаях менялся земельный статус ? Ведь по закону земли сельхозназчания перевести в другую категорию , ох как не просто .Надо серьезно разбираться и побыстрей!
воровская россия:
[quote="Право на отраву"]
Даже если представить, что все участники движения «Красноярск – против» – сплошь честные и светлые борцы за чистый город, без ответа остаются очень неудобные для манипуляторов вопросы. Почему вся чиновничья рать, депутаты и организаторы протестов, признавая, что выбросы планируемого завода могут стать только «каплей яда» в «бочке отравы» Красноярска, так ополчились именно на эту «каплю», а не на бочку – на те действующие предприятия, выбросы которых в атмосферу в разы превышают даже расчётные данные Енисейского ферросплавного завода? Что это за узурпированное право на отраву? И почему красноярцы с этим легко соглашаются? Почему в Норвегии, Франции, Словакии, Македонии и других европейских странах, даже на Зелёном континенте – в Австралии и даже в США, где жесточайшее экологическое законодательство, подобные заводы расположены гораздо ближе к городам, а то и вовсе находятся в их черте, неподалёку от морских курортов, и никто не трубит об особом вреде, а в Красноярске, где от города до завода более 10 километров, он вдруг «будет убивать медленно и верно», а «дети станут идиотами»?

вероятно люменево-семейное лобби в белокаменной сильнее структур скандального завода. за поползновения в отношении люменевых структур чиновники боятться получить по шапке, и этот пинок может быть больнее, т.к. "семейные" дела имеют большую протекцию
[/quote]
А в чем заключаются "поползновения структур скандального завода в отношении люменевых структур"? Что-то уж больно мудреный выверт получается ! Если бы ЕФЗ начал топтаться на поляне "люменевых" , тогда может быть какие-то выводы можно было бы делать.Но не просматривается это. Куда реальней вариант того, что "кто-то" хотел войти в долю, а его отжали .
Евгения Стефанишина:
еще один момент в злой@ понравился. :"большое количество УЧАСТНИКОВ движения "Красноярск Против" является владельцами этих земельных участков". ВАХ!!! Да в группе 50 тыщ человек, подписи собрало почти 200 тыщ, ДА Я ЗНАТЬ НЕ ЗНАЮ У КОГО ГДЕ КАКИЕ УЧАСТКИ, ДАЧИ, КВАРТИРЫ - Он, что по подписным листам проверял? каждую страницу в группе штудировал?

Женечка, а вы что думали, что это так трудно проверить?
Евгения Стефанишина
+ 2 0
3 мая 2012 г. 19:27
еще один момент в злой@ понравился. :"большое количество УЧАСТНИКОВ движения "Красноярск Против" является владельцами этих земельных участков". ВАХ!!! Да в группе 50 тыщ человек, подписи собрало почти 200 тыщ, ДА Я ЗНАТЬ НЕ ЗНАЮ У КОГО ГДЕ КАКИЕ УЧАСТКИ, ДАЧИ, КВАРТИРЫ - Он, что по подписным листам проверял? каждую страницу в группе штудировал?
Право на отраву
+ 0 -2
3 мая 2012 г. 19:18
Что же случилось , уже после того, как ушедшего в правительство страны Александра Хлопонина сменил Лев Кузнецов? Откуда вдруг, пока Чексу разрабатывали проект и проходили все этапы его согласования в Главэкспертизе, появилось хорошо кем-то организованное и по последнему слову митинговой моды упакованное в жёлто-чёрные косынки-флаги-черепа общественное движение «Красноярск – против»? Мало кому в городе известные активисты так нагнетали истерию вокруг угроз экологии со стороны завода, что теперь его боятся даже дети: «яд-завод!».
Право на отраву
+ 0 -2
3 мая 2012 г. 19:15
Даже если представить, что все участники движения «Красноярск – против» – сплошь честные и светлые борцы за чистый город, без ответа остаются очень неудобные для манипуляторов вопросы. Почему вся чиновничья рать, депутаты и организаторы протестов, признавая, что выбросы планируемого завода могут стать только «каплей яда» в «бочке отравы» Красноярска, так ополчились именно на эту «каплю», а не на бочку – на те действующие предприятия, выбросы которых в атмосферу в разы превышают даже расчётные данные Енисейского ферросплавного завода? Что это за узурпированное право на отраву? И почему красноярцы с этим легко соглашаются? Почему в Норвегии, Франции, Словакии, Македонии и других европейских странах, даже на Зелёном континенте – в Австралии и даже в США, где жесточайшее экологическое законодательство, подобные заводы расположены гораздо ближе к городам, а то и вовсе находятся в их черте, неподалёку от морских курортов, и никто не трубит об особом вреде, а в Красноярске, где от города до завода более 10 километров, он вдруг «будет убивать медленно и верно», а «дети станут идиотами»?
по результату будем судить
+ 1 0
3 мая 2012 г. 19:02
Миша:А в Железногорск везут ОЯТ (это в 1000 раз опаснее ЕФЗ), про это чуть-чуть пошумели и заглохли. Бьют в этот ЕФЗ, как бараны в одну точку, а серьёзная опасность их не волнует.

И правильно делают, чего распыляться. Бьем как умники в одну точку.
  • Оставить комментарий
  • Войти