Вероятно Шишмарева здорово за ж... взяли за Шарыповскую школу 1, что на вопрос об ЕГЭ он приплетает аккредитацию. Молодцы работники первой - всюду продернули "руководителей", что до сих пор горит...
Ай-я-я, уважаемый, ВЫ весьма плохой родитель раз не знаете, что происходит в школе, где учится ваше сокровище?! А зря! Кто "тянуть" будет и где вашего ученика? Или "слава богу" уже "вытянули"? Посмотрите на себя в зеркало и все увидишь сам!!!
ЕГЭ в Шарыпово нормально сдали все дети, не только 1 школы. А без двоек - это не показатель хорошего образования,, а того, что детей за уши тащили последние месяцы учителя другой школы, 7-ой, куда их слава богу, перенаправили после провала аккредитации. Еле-еле вытянули, детей пожалели.
ВСЕ СБЫЛОСЬ Гость написал: МАЙ 18TH, 2012 В 18:42 ЛЮДИ, поздравляю наш мэр с УО наконец- то (похоже) приняли решения про первую школу! Директор – Азаренкова новой 9 летней школы! И часть учителей на свалку! ВСе справедливо, как здесь Проведение процедуры аккредитации школы организовано с нарушением “Положения о государственной аккредитации образовательных учреждений и научных организаций.” Красноярск (Россия, Красноярский край) Чиновник: Шишмарев Владимир Петрович Должность: Руководитель Учреждение: Служба по контролю в области образования Красноярского края Адрес: Красноярск (Россия, Красноярский край) В феврале 2010 года школа проходила аккредитацию, которая изменила жизнь школы до нее и после. Руководитель Службы по контролю в области образования Красноярского края Шишмарев В.П. создал своим приказом комиссию для проведения экспертизы МОУ «Далайская СОШ № 11», в которую вошли директор лицея №1 г. Канска, два её заместителя, а также два учителя школы №5. О независимости мнения членов такой комиссии можно не говорить. Практически о работе школы судил один человек – директор лицея, которую В.П. Шишмарев назначил председателем комиссии. Полномочия каждого члена комиссии нигде не прописал. В итоге, проверяли то, что вздумается, грубо вмешиваясь во внутренние дела школы и проводя какие им вздумается тесты, якобы проверяющие знания учащихся. Хотя никакого положения о тестировании в службе по контролю в области образования Красноярского края не было, и тестов, разработанных и утверждённых для применения в ОУ, также не было. Ладно, если бы они просто поиздевались над детьми и учителями, можно было бы пережить. Но 25.03.2010. на основании экспертного заключения коллег из г. Канска, Служба во главе с Шишмаревым В.П. не аккредитовала школу по двум образовательным программам, тем самым лишив школу права выдавать ученикам 9 и 11 классов аттестаты о полученном образовании. Директора, отстаивавшего доброе имя школы, вверенных ей педагогов и учеников до конца, в апреле 2010 года уволили по ст. 278 п.2 без объяснения причин, так как она посмела не согласиться с приказом Службы и запросила у последней документы, касающиеся аккредитации школы, для подачи в суд. Беспредел продолжился и дальше. Родителей выпускников заставили написать в апреле заявление о переводе детей в другую школу, имеющую аккредитацию (там комиссия в другом составе работала, и им повезло с аккредитацией). Но после этого дети продолжали учиться в нашей школе до конца года, а в другой школе просто числились. В-общем, закон отдыхает. Самое интересное, что дети сдали все государственные экзамены, значит, наша школа все-таки научила их. Но тесты Службы в крае поставлены выше государственной итоговой аттестации выпускников. Чиновникам наплевать на психологическое состояние учащихся, вынужденных на пороге экзаменов перейти в другую школу. Наплевать им на соблюдение законов и прав детей, учителей, администрации школы. По итогам их деятельности школе так и не было предоставлено акта о выявленных нарушениях, повлекших столь суровое наказание, а самое главное, содержащих ссылки на конкретные нормы закона, которые якобы нарушила школа в своей деятельности. Все проверяющие инстанции составляют акт, знакомят под роспись директора, выдают предписания о выполнении выявленных нарушений с указанием сроков, а тут один приказ с сухой формулировкой. Заплатив 59 000 рублей, такой счет выставила Служба за свою работу, школу заставили «проглотить» это беззаконие. Так высоко оценила Служба двухдневный труд комиссии в стенах нашей школы. Наши жалобы в Рособрнадзор, Общественную палату, Прокуратуру Красноярского края, Депутату Законодательного собрания Красноярского края, возглавляющему комитет по образованию, Президенту РФ, были перенаправлены в Министерство образования и науки Красноярского края, а те взяли объяснение со Службы, которая, естественно, обвинила во всем директора школы, не сумевшего, по их субъективному мнению, организовать учебный процесс. И все ответы со всех мест пришли как под копирку. В этом году школа повторно проходила аккредитацию, но уже был другой состав комиссии и ряд других изменений. Опять чиновников что-то не устроило, и не аккредитовали третью ступень. Учащихся 11 класса в мае перевели в другую школу. Но они опять сдали и неплохо на уровне других школ района выпускные экзамены, но получили аттестат не своей родной школы, которая обучала их 11 лет. На следующий год уже следующие выпускники подвергнуться третьей по счету подряд аккредитации. Сколько же чиновники будут еще проверять качество образования неизвестно. И когда они смилуются и оставят в покое школу, дав ей право выдавать аттестаты своим детям неизвестно. И мне не придется больше жаловаться на них.
каждый родитель знает где и с кем хорошо его ребенку, а не Шишмарев с его тупой оценкой! Остальных директоров школ по краю всех тоже уволили или повысили?
ЕГЭ сдали все. Не подвели свою первую, как хотелось управлению и Хохлову и не опозорили 7. В чем дело? Объясните уважаемые руководители? Шишмарев? Народ просит.!!!! Дети ,родители, учителя и директор (ни теперешний) вы молодцы!!!!!
А теперь директор Азаренкова (Бурак) так хорош, что часть коллектива ушла на больничный, часть попала в больницу, часть уволилась, а оставшаяся часть уйдет после отпуска... И прокуратура чето заинтересовалась..... а руководит-то всего месяц!!!! Столько событий.....
Просто мэр Шарыпово Хохлов сказал педагогам школы №1, что Шишмарев его приятель, а Буйницкая родственница Шишмарева и эта компания решила закрыть школу. Буйницкая подтвердила слова мэра на педсовете. Поэтому в пример Шишмарев приводит "ужасные" результаты только первой школы Шарыпово, которые почему то менялись каждый месяц. Лучше у себя в службе навел бы порядок, по нему прокуратура плачет, ни где в России таких результатов нет! А те же дети с "ужасными" результатами по аккредитации сдали ЕГЭ без 2. Чудо! Чем плох директор то?
Гость:В Шарыпово директор 1 школы руководил каких-то 2 года и за это время он многое сделал для школы. Очень жаль директора. Замечательный человек. И поступили с ним несправедливо! Например, Буйницкая Л.Ф. руководила ДОЛГОЕ время школой №6 и в 2010 году успешно "завалила" ее аккредитацию, но ее почему-то в феврале 2011 года даже повысили - назначили руководителем управления образованием города.
а вы что хотели???что бы сняли того кто завалил аккредитацию???????ее за то что она завалила и повысили!!!!!!!!!!!! а вы где видели у нас в стране, что тех кто все заваливает увольняют??????????у нас их к сожалению повышают.....а тех кто пытается выправить ситуацию увольняют, что бы не делали неправильных поступков.....это политика нашей страны((((((((((
Гость:В Шарыпово директор 1 школы руководил каких-то 2 года и за это время он многое сделал для школы. Очень жаль директора. Замечательный человек. И поступили с ним несправедливо! Например, Буйницкая Л.Ф. руководила ДОЛГОЕ время школой №6 и в 2010 году успешно "завалила" ее аккредитацию, но ее почему-то в феврале 2011 года даже повысили - назначили руководителем управления образованием города.
вот в том то все и дело. А В СССР не было никаких аккредитаций и образование было. А щас то конечно без аккредитации Шишмарева просто никуда.
Гость:В Шарыпово директор 1 школы руководил каких-то 2 года и за это время он многое сделал для школы. Очень жаль директора. Замечательный человек. И поступили с ним несправедливо! Например, Буйницкая Л.Ф. руководила ДОЛГОЕ время школой №6 и в 2010 году успешно "завалила" ее аккредитацию, но ее почему-то в феврале 2011 года даже повысили - назначили руководителем управления образованием города.
В Шарыпово директор 1 школы руководил каких-то 2 года и за это время он многое сделал для школы. Очень жаль директора. Замечательный человек. И поступили с ним несправедливо! Например, Буйницкая Л.Ф. руководила ДОЛГОЕ время школой №6 и в 2010 году успешно "завалила" ее аккредитацию, но ее почему-то в феврале 2011 года даже повысили - назначили руководителем управления образованием города.
Магу я высказаться. Только у меня нет информации "с той стороны". Зато у меня есть информация с любых других сторон. Спрашивайте, не стесняйтесь. Что вас интересует?
Все дело в желании экономить на детях. Выйдет конечно наоборот, как с СФУ. Объединение не позволило улучшить образование и денег не экономили. Что сказать - алчные чинари.
Синдром Мавроди - пострадавшая сторона с кулаками встает на защиту человека, который эту сторону обманул. Но мы здесь не одиноки. Есть еще шведский синдром, он чем-то сродни этому. Директор школы завалил работу, из стен школы выходят оболтусы, которые на заборе без ошибок ничего написать не смогут, про ЕГЭ вообще молчу, а родители встают на его защиту. Психология однако!
Не живу в Шарыпове, но причина наверняка не в том, что родители очень любят директора. Родители понимают, что в случае перевода в другую школу детям придется дольше добираться, учиться бог знает во сколько смен, учебников не хватит и так далее. Я слышала по радио завывания чиновника от образования на эту же тему. Школы назывались в основном все сельские. Кто детей будет развозить в другие школы с аккредитацией? Да, и еще вопрос: кто в течение предыдущих лет был обязан следить за уровнем преподавания, чтобы не было ужасных результатов. Сами родители или все-таки минобр?
Или "слава богу" уже "вытянули"? Посмотрите на себя в зеркало и все увидишь сам!!!
Гость написал:
МАЙ 18TH, 2012 В 18:42
ЛЮДИ, поздравляю наш мэр с УО наконец- то (похоже) приняли решения про первую школу! Директор – Азаренкова новой 9 летней школы! И часть учителей на свалку! ВСе справедливо, как здесь Проведение процедуры аккредитации школы организовано с нарушением “Положения о государственной аккредитации образовательных учреждений и научных организаций.”
Красноярск (Россия, Красноярский край)
Чиновник: Шишмарев Владимир Петрович
Должность: Руководитель
Учреждение: Служба по контролю в области образования Красноярского края
Адрес: Красноярск (Россия, Красноярский край)
В феврале 2010 года школа проходила аккредитацию, которая изменила жизнь школы до нее и после. Руководитель Службы по контролю в области образования Красноярского края Шишмарев В.П. создал своим приказом комиссию для проведения экспертизы МОУ «Далайская СОШ № 11», в которую вошли директор лицея №1 г. Канска, два её заместителя, а также два учителя школы №5. О независимости мнения членов такой комиссии можно не говорить. Практически о работе школы судил один человек – директор лицея, которую В.П. Шишмарев назначил председателем комиссии. Полномочия каждого члена комиссии нигде не прописал. В итоге, проверяли то, что вздумается, грубо вмешиваясь во внутренние дела школы и проводя какие им вздумается тесты, якобы проверяющие знания учащихся. Хотя никакого положения о тестировании в службе по контролю в области образования Красноярского края не было, и тестов, разработанных и утверждённых для применения в ОУ, также не было.
Ладно, если бы они просто поиздевались над детьми и учителями, можно было бы пережить. Но 25.03.2010. на основании экспертного заключения коллег из г. Канска, Служба во главе с Шишмаревым В.П. не аккредитовала школу по двум образовательным программам, тем самым лишив школу права выдавать ученикам 9 и 11 классов аттестаты о полученном образовании.
Директора, отстаивавшего доброе имя школы, вверенных ей педагогов и учеников до конца, в апреле 2010 года уволили по ст. 278 п.2 без объяснения причин, так как она посмела не согласиться с приказом Службы и запросила у последней документы, касающиеся аккредитации школы, для подачи в суд.
Беспредел продолжился и дальше. Родителей выпускников заставили написать в апреле заявление о переводе детей в другую школу, имеющую аккредитацию (там комиссия в другом составе работала, и им повезло с аккредитацией). Но после этого дети продолжали учиться в нашей школе до конца года, а в другой школе просто числились. В-общем, закон отдыхает. Самое интересное, что дети сдали все государственные экзамены, значит, наша школа все-таки научила их. Но тесты Службы в крае поставлены выше государственной итоговой аттестации выпускников.
Чиновникам наплевать на психологическое состояние учащихся, вынужденных на пороге экзаменов перейти в другую школу. Наплевать им на соблюдение законов и прав детей, учителей, администрации школы. По итогам их деятельности школе так и не было предоставлено акта о выявленных нарушениях, повлекших столь суровое наказание, а самое главное, содержащих ссылки на конкретные нормы закона, которые якобы нарушила школа в своей деятельности. Все проверяющие инстанции составляют акт, знакомят под роспись директора, выдают предписания о выполнении выявленных нарушений с указанием сроков, а тут один приказ с сухой формулировкой.
Заплатив 59 000 рублей, такой счет выставила Служба за свою работу, школу заставили «проглотить» это беззаконие. Так высоко оценила Служба двухдневный труд комиссии в стенах нашей школы.
Наши жалобы в Рособрнадзор, Общественную палату, Прокуратуру Красноярского края, Депутату Законодательного собрания Красноярского края, возглавляющему комитет по образованию, Президенту РФ, были перенаправлены в Министерство образования и науки Красноярского края, а те взяли объяснение со Службы, которая, естественно, обвинила во всем директора школы, не сумевшего, по их субъективному мнению, организовать учебный процесс. И все ответы со всех мест пришли как под копирку.
В этом году школа повторно проходила аккредитацию, но уже был другой состав комиссии и ряд других изменений. Опять чиновников что-то не устроило, и не аккредитовали третью ступень. Учащихся 11 класса в мае перевели в другую школу. Но они опять сдали и неплохо на уровне других школ района выпускные экзамены, но получили аттестат не своей родной школы, которая обучала их 11 лет. На следующий год уже следующие выпускники подвергнуться третьей по счету подряд аккредитации. Сколько же чиновники будут еще проверять качество образования неизвестно. И когда они смилуются и оставят в покое школу, дав ей право выдавать аттестаты своим детям неизвестно. И мне не придется больше жаловаться на них.
И прокуратура чето заинтересовалась..... а руководит-то всего месяц!!!! Столько событий.....
что Шишмарев его приятель, а Буйницкая родственница Шишмарева и эта компания решила закрыть школу. Буйницкая подтвердила слова мэра на педсовете. Поэтому в пример Шишмарев приводит "ужасные" результаты только первой школы Шарыпово, которые почему то менялись каждый месяц. Лучше у себя в службе навел бы порядок, по нему прокуратура плачет, ни где в России таких результатов нет! А те же дети с "ужасными" результатами по аккредитации сдали ЕГЭ без 2. Чудо! Чем плох директор то?
а вы что хотели???что бы сняли того кто завалил аккредитацию???????ее за то что она завалила и повысили!!!!!!!!!!!! а вы где видели у нас в стране, что тех кто все заваливает увольняют??????????у нас их к сожалению повышают.....а тех кто пытается выправить ситуацию увольняют, что бы не делали неправильных поступков.....это политика нашей страны((((((((((
Например, Буйницкая Л.Ф. руководила ДОЛГОЕ время школой №6 и в 2010 году успешно "завалила" ее аккредитацию, но ее почему-то в феврале 2011 года даже повысили - назначили руководителем управления образованием города.
Выйдет конечно наоборот, как с СФУ. Объединение не позволило улучшить образование и денег не экономили.
Что сказать - алчные чинари.
Но мы здесь не одиноки. Есть еще шведский синдром, он чем-то сродни этому.
Директор школы завалил работу, из стен школы выходят оболтусы, которые на заборе без ошибок ничего написать не смогут, про ЕГЭ вообще молчу, а родители встают на его защиту.
Психология однако!
Вы правы. Конечно же Министерство Обороны должно за этим следить.
Я слышала по радио завывания чиновника от образования на эту же тему. Школы назывались в основном все сельские. Кто детей будет развозить в другие школы с аккредитацией?
Да, и еще вопрос: кто в течение предыдущих лет был обязан следить за уровнем преподавания, чтобы не было ужасных результатов. Сами родители или все-таки минобр?