Главная
>
Форум
>
за жизнь
>
Чиновники отказываются продавать зарубежные активы

Чиновники отказываются продавать зарубежные активы

Да невезучий я.
+ 0 0
24 сентября 2012 г. 00:37
Н.:
они ж белые, пусть валят в эммиграцию..., только борьба может что-то изменить , это процеесы большей частью..
Тогда Ленин торговал и центр, а теперь нате...Вы им не нужны , им нужны ресурсы !

Уже и ресурсы не нужны:-
Американский "The Wall Street Journal" в панике: судя по статьям, новости хуже, чем о новой волне российской приватизации, эксперты журнала не слышали. Россия готовится к полной и окончательной распродаже. Кремль решил избавиться от наиболее дорогой собственности.
Что будет продавать государство? Зачем и как оно собирается это делать? Чего ждать от новой волны приватизации миру и самой России, разбирались аналитики отдела "новости России" журнала "Биржевой лидер".
Налетай, покупай: новая российская приватизация обещает быть бурной
Программа новой приватизации рассчитана на сотню миллиардов долларов США минимум (некоторые эксперты называют в два раза большую сумму) и буквально сопровождается рекламой от официальных лиц. При этом формально программа начата ещё два года назад, президентом Дмитрием Медведевым. Однако по сей день её реализация откладывалась. Сегодня же о ней говорят не только сам Медведев, но и Путин, и Шувалов, и другие представители российской власти.
Уже к концу 2012 года Россия может получить от семи до девяти миллиардов евро за свои доли в десятке предприятий. Российские власти намерены выставить на продажу не только банки (к концу года правительство рассчитывает продать 7,6% акций "Сбербанка"), но и выйти за счёт продаж акций из прямого управления традиционно ключевыми для государства нефтяными компаниям: в частности, идёт речь о продаже акций "Роснефти", лидирующей сегодня в мире среди нефтедобывающих компаний. Кроме того, к 2016 году на продажу должны быть выставлены активы трубопроводный монополист "Транснефть" и "Зарубежнефть". Планируется продажа акций таких монополистов, как "Алроса" (добыча алмазов), "Роснано" (нанотехнологии), "Совкомфлот" (оператор танкерного флота), "Объединённая зерновая компания", "Аэрофлот", крупнейшие морские порты и аэропорты, и даже до недавнего времени запрещённый к приватизации "Росатомфлот" (пока что предприятия атомного ледокольного флота просто выведены из "запретного" списка, что позволяет перевести их в акционерную форму собственности).
http://www.newsland.ru/news/detail/id/1042168/
они ж белые, пусть валят в эммиграцию..., только борьба может что-то изменить , это процеесы большей частью..
Тогда Ленин торговал и центр, а теперь нате...Вы им не нужны , им нужны ресурсы !
Да невезучий я.
+ 0 0
23 сентября 2012 г. 12:14
024:
За что боролись???
Усе что нажито непосильныс трудом
:)))

http://narodpolk.org/index.php
Вступайте в ряды Русского ополчения.
Вчера получил деньги. Хочу эту сумму пристроить на процент. К сожалению это мой первая попытка инвестирования - может подскажете как правильно поступить. Покаместь решаю помеж банком, пифом и тем чтобы просто дать человеку на процент.

Заранее благодарен за Ваш ответ.

P.S. Извините за примитив, только интернет нормального ответа не дал - больше рассчитываю на непосредственный опыт форумчан.
Бедные, несчастные винагадныки :)))
За что боролись???
Усе что нажито непосильныс трудом
:)))
киборг:
Не правда, пожалеть их надо, зачем заставлять.
По закону РФ если нет наследников на имущество гражданина то оно переходит в собственность РФ (вымороченное имущество), потенциально "более 8,5 тысяч кв.м. заграничных владений" в собственности РФ

Советский человек в магазин на такси не ездит.
Не правда, пожалеть их надо, зачем заставлять.
По закону РФ если нет наследников на имущество гражданина то оно переходит в собственность РФ (вымороченное имущество), потенциально "более 8,5 тысяч кв.м. заграничных владений" в собственности РФ
Да невезучий я.
+ 0 0
6 августа 2012 г. 11:48
Депутаты, сенаторы и силовики не хотят избавляться от иностранной недвижимости даже если обязывающий их это сделать закон примут - он нарушает Конституцию, говорят чиновники.
Идея запретить чиновникам иметь заграничные активы вызвала в рядах народных избранников и силовиков резкую критику. Законопроект, внесенный представителями всех думских фракций, предлагает госслужащим разных уровней, депутатам, сенаторам, силовикам, а также их супругам и детям избавиться от недвижимости, ценных бумаг и счетов заграницей до 1 июня 2013. Однако представители этих структур с иностранным имуществом расставаться не торопятся, считая инициативу антиконституционной. Некоторые упирают на то, что в виду сегодняшнего падения цен на иностранную недвижимость понесут значительные потери при продаже.
Если законопроект все же вступит в силу, только депутаты потеряют более 8,5 тысяч кв.м. заграничных владений. По официальным данным деклараций иностранной недвижимостью могут похвастаться 18 народных избранников и их семей.
- Любое ограничение права является неправильным. Безусловно, доходы должны декларироваться, чтобы любой гражданин мог судить честным ли путем они заработаны, - считает глава комитета по бюджету и налогам Андрей Макаров.
В собственности его семьи два земельных участка - 1489 и 1426 кв.м. и дом в Испании.
- Возможно, депутатам в период летних каникул нечего делать - предположил он.
Хотя и не исключает, что инициатива вполне может быть реализована на практике. На вопрос «Известий» готов ли он в таком случае проститься с зарубежным имуществом, парламентарий возмутился: «Я что, похож на сумасшедшего?».
Еще один поклонник Испании (в этой стране у депутата в собственности квартира), единоросс Владимир Поцяпун.
- Я южный человек, но мне курорты Краснодарского края не по карману - сетует он. Если недвижимость или счета открываются на честно заработанные, «белые» деньги, почему мы должны себя ограничивать? - негодует Поцяпун.
По его словам, он еще не принял решения, что делать «с непосильно нажитым за бугром», но полагает, что с трудностями по выполнению распоряжения столкнуться большое количество российских чиновников и госслужащих.
- В Европе сейчас кризис, недвижимость дешевая. Люди просто не смогут продать ее за те деньги, за которые ее покупали ранее. Особенно если это будет происходить одновременно, - прогнозирует единоросс.
Депутат Людмила Огородова недоумевает, как ее квартира в 85 кв. м. в Черногории может стать предметом давления со стороны иностранных государств:
- Я понимаю, если бы запрет накладывался на бизнес-деятельность, я, например, рассматривала заграничную недвижимость как обычное вложение денег.
Огородова уже нашла выход, как сохранить иностранную собственность в семье.
- Я не вижу никаких противоречий, если передам эту квартиру родственникам: как я поняла, по этому закону отказаться должны только несовершеннолетние дети, а у меня ребенок совершеннолетний.
Могут пойти с молотка и заграничные активы других депутатов, например, самого богатого депутата-спортсмена Николая Валуева, точнее его супруги, которая владеет двумя квартирами и домом в 470 кв.м. в Германии и Испании. Стоит побеспокоиться и главе комитета по конституционному законодательству Владимиру Плигину - у его супруги дом 170 кв.м. и земельный участок в 500 кв.м. в Болгарии.
Могут пострадать и зарубежные активы главы комитета по труду и соцполитике единоросса Андрея Исаева: у его супруги участок в Германии площадью более 2,5 тыс кв.м. Также под угрозой болгарские аппартаменты «эсера» Дмитрия Гудкова. Как говорит глава комитета по экономполитике ГД Игорь Руденский, столкнуться с серьезными проблемами и люди, пришедшие в политику из бизнеса. Например, под угрозой окажется обладатель самой экзотической недвижимости в ГД, бывший глава ИФК «Метрополь» Михаил Слипенчук. У него в собственности участок 1349 кв.м. и дом в 600 кв.м. в Конго. Кроме этого, им придется избавиться и от иностранный акций и счетов. Следуя декларациям народных избранниклов в Центризбиркоме, сумма набегает внушительная: каждый из них хранит на загрничных счетах часть капиталов.
- В законе есть много разумного, но не надо переходить черту. Если человек заработал напрямую эти деньги, пусть распоряжается ими как угодно, тем более если он раскрывает доходы, - полагает Руденский.
Вызвал негодование законопроект и у ряда сенаторов. К примеру, в собственности у известного хоккеиста, а ныне члена Софеда Вячеслава Фетисова участок в 20 тыс.кв.м. и дом 1200 кв.м. в США. Как пояснили в его окружении покупки совершались в период его тренерской деятельности, там он проживал во время тренировок игроков.
Сенатор Борис Шпигель (в собственности у его семьи дом в Израиле и Италии), пообещал подчиниться законопроекту, если он будет принят и находится в рамках правового поля.
А вот силовики менее всех предпочитают зарубежную недвижимость, судя по их декларациям. К примеру, в МВД обладателем иностранной площади в Болгарии оказался только начальник управления по работе с личным составом МВД Валерий Новожилов. В Следственном комитете несколько человек могут похвастаться квартирой в Казахстане и Украине. По официальным данным нет недвижимости и у главы СК Александра Бастрыкина. К слову, сотрудников ФСБ уже обязали отказываться от иностранных активов полгода назад.
Впрочем, как полагают эксперты, на практике вряд ли будет реализован столь жесткий вариант законопроекта.
- Несмотря на одобрение Кремля, законопроект будет принят, скорее всего, в какой-либо безобидной форме, когда чиновникам и другим лицам не придется отказываться от своих иностранных активов - говорит политолог Григорий Голосов. - Люди, которые сами обладают такой собственностью, навряд ли согласятся принимать этот закон, они будут искать десятки способов как его обойти.
С ним соглашается и президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов.
- Вероятно, чиновникам и силовикам придется подчиниться инициативе "сверху" "скрепя сердцем". Скорее всего, на практике просто будет реализована пиар-кампания по моральному очищению нашей властной верхушки - замечает Ремизов.
Источник: izvestia.ru
  • Оставить комментарий
  • Войти