Парадокс. если ночью на трассу вышла безмозглая корова и в нее вехало авто - виноват владелец коровы. он возмещает убытки. А если ночью на трассу вышел безмозглый человек - виноват водитель...
бомж и еще алкаш.:1.по трассе мы ходим. 2.со скоростью 3-5км/ч. Р.S.реально,если не просматривается дорога-скинь скорость до безопасной!Иногда хватает км10-20скинуть!
У тебя права то есть троллоло? Если встречка идет, то во встречном свете ты никогда дебила стоящего посредине полосы не увидишь. Разрешенная скорость в том месте 90. Думаю излишне говорить о том, что даже на 60км/ч шансов у пешика, на котором нет световозвращающих элементов, быть замеченным равна нулю. Ваобще те края (Минусинск-Хакасия) славятся забавным народом, который может сидеть на дороге, идти ночью посредине, на тракторе переезжать ночью через дорогу и всё это в состоянии синевы. Че пешик делал между Минусой и Курагино ночью? 100% синькачмо
Януш: [quote="Шеф"][quote="А какого?"]А какого хрена стоящий на проезжей части дороги мужчина там делал поздно вечером? На проезжей части... В такую ситуацию (не дай бог никому) кто угодно может оказаться по вине идиота стоящего ночью на дороге...
Какого хрена мужчина на авто там делал поздно вечером на обочине? В такую ситуацию (не дай бог никому) кто угодно может оказаться по вине идиота без прав гоняющего по обочинам.
Пешеход мертвый, понятно, что водила скажет, что пешеход виноват. [/quote] Шеф, посмотри на фото у хондаря включен правый поворотник, видимо водила после коллизии включил его и свернул на обочину. Хотя может он с имитировал это. Кто теперь узнает... никто. [/quote] После ДТП можно хоть миллион раз включить любой поворотник:))) Многие так и делают пока ждут ГИБДД, включают выключают, звонят знакомым, потом снова включают, думая, что включенный поворотник что то изменит:))) Водитель без прав, злостный нарушитель. То может он умышленно сбил пешехода? Ну не пойдет человек по дороге ночью, так как задавят. А вот куборг без прав мог и ямку на дороге по обочине объехать на скорости, а мог просто решить приколоться и пугануть пешехода ожидая, что тот от машины вильнувшей в его сторону отпрыгнет с обочины в кювет, но тот не успел. Что взять с водителя у которого нет прав. Он вообще на дорогу не имел права выезжать. О чем тут спорить. Дать пожизненый срок. Тех кто выступал в его защиту на этом форуме выявить и зенести в черный список:))
Шеф:[quote="А какого?"]А какого хрена стоящий на проезжей части дороги мужчина там делал поздно вечером? На проезжей части... В такую ситуацию (не дай бог никому) кто угодно может оказаться по вине идиота стоящего ночью на дороге...
Какого хрена мужчина на авто там делал поздно вечером на обочине? В такую ситуацию (не дай бог никому) кто угодно может оказаться по вине идиота без прав гоняющего по обочинам. Пешеход мертвый, понятно, что водила скажет, что пешеход виноват. [/quote] Шеф, посмотри на фото у хондаря включен правый поворотник, видимо водила после коллизии включил его и свернул на обочину. Хотя может он с имитировал это. Кто теперь узнает... никто.
А какого?:А какого хрена стоящий на проезжей части дороги мужчина там делал поздно вечером? На проезжей части... В такую ситуацию (не дай бог никому) кто угодно может оказаться по вине идиота стоящего ночью на дороге...
Какого хрена мужчина на авто там делал поздно вечером на обочине? В такую ситуацию (не дай бог никому) кто угодно может оказаться по вине идиота без прав гоняющего по обочинам. Пешеход мертвый, понятно, что водила скажет, что пешеход виноват.
Яма на лобовом небольшая. Скорость скорее всего в момент удара была 50-60 км/час. На большей скорости сбитый оказался бы наверно рядом с водилой в салоне.
Ночью реально пешеходов на дороге не видно, хоть ты с правами, хоть без, фары светят на уровне коленей и ниже, поэтому суицидников на проезжей части видно, только когда с ними поравняешься. Хондавод похоже ещё нехило летел, судя по яме в стекле лобовом - 100-120 км/час не меньше. Люди, берегите друг друга - один в могилу, другой на поселение... Соболезнование родным погибшего.
Безопасность - это многоступенчатая штука (и для погибшего и для виновника): 1. если бы погибший не появился на дороге днём, а не ночью; 2. если бы мог видеть приближ. транспорт и отойти на обочину; 3. если бы не шёл дождь иди по онной, а не по дороге; 4. светоотражающие вставки опять же; 5. если бы виновник не сел за руль без прав!!!; 6. если бы ехал со скоростью, позволяющей среагировать и объехать; 7. если бы хотя бы минимально мог ПОДУМАТЬ о последствиях головой... Можно продолжать ещё долго, но самое интересное: это касается каждого и буквально во всех сферах - быт, производство, спорт, хобби. Берегите себя, своих близких и окружающих!
А какого хрена стоящий на проезжей части дороги мужчина там делал поздно вечером? На проезжей части... В такую ситуацию (не дай бог никому) кто угодно может оказаться по вине идиота стоящего ночью на дороге...
бомж и еще алкаш.:[quote="ПППВ"]Опасно стоять в темноте на проезжей части без светоотражающей одежды. Водитель его не видит, с правами или без...
Скоростной режим пока никто не отменял,а там сказано что ехать можно со скоростью позволяющей вовремя остановиться[/quote] 1. ты ночью ездил по трассе? я думаю ты ответишь да у меня уже 23 года права)) 2. с какой скоростью ты едешь ночью? P.S.надо смотреть на жизнь реально а не через призму законов и постановлений
если ночью на трассу вышла безмозглая корова и в нее вехало авто - виноват владелец коровы. он возмещает убытки.
А если ночью на трассу вышел безмозглый человек - виноват водитель...
проголосовал, проиграл :(
НА фото посмотри. Удар посредине был, значит пешик либо шел посредине, либо стоял на полосе. Причем тут праворулька?
Такие машины правую сторону дороги не освещают.
Результат на лицо.
У тебя права то есть троллоло? Если встречка идет, то во встречном свете ты никогда дебила стоящего посредине полосы не увидишь. Разрешенная скорость в том месте 90. Думаю излишне говорить о том, что даже на 60км/ч шансов у пешика, на котором нет световозвращающих элементов, быть замеченным равна нулю. Ваобще те края (Минусинск-Хакасия) славятся забавным народом, который может сидеть на дороге, идти ночью посредине, на тракторе переезжать ночью через дорогу и всё это в состоянии синевы.
Че пешик делал между Минусой и Курагино ночью? 100% синькачмо
Какого хрена мужчина на авто там делал поздно вечером на обочине? В такую ситуацию (не дай бог никому) кто угодно может оказаться по вине идиота без прав гоняющего по обочинам.
Пешеход мертвый, понятно, что водила скажет, что пешеход виноват. [/quote]
Шеф, посмотри на фото у хондаря включен правый поворотник, видимо водила после коллизии включил его и свернул на обочину. Хотя может он с имитировал это. Кто теперь узнает... никто.
[/quote]
После ДТП можно хоть миллион раз включить любой поворотник:))) Многие так и делают пока ждут ГИБДД, включают выключают, звонят знакомым, потом снова включают, думая, что включенный поворотник что то изменит:)))
Водитель без прав, злостный нарушитель. То может он умышленно сбил пешехода? Ну не пойдет человек по дороге ночью, так как задавят. А вот куборг без прав мог и ямку на дороге по обочине объехать на скорости, а мог просто решить приколоться и пугануть пешехода ожидая, что тот от машины вильнувшей в его сторону отпрыгнет с обочины в кювет, но тот не успел.
Что взять с водителя у которого нет прав. Он вообще на дорогу не имел права выезжать. О чем тут спорить. Дать пожизненый срок. Тех кто выступал в его защиту на этом форуме выявить и зенести в черный список:))
Какого хрена мужчина на авто там делал поздно вечером на обочине? В такую ситуацию (не дай бог никому) кто угодно может оказаться по вине идиота без прав гоняющего по обочинам.
Пешеход мертвый, понятно, что водила скажет, что пешеход виноват. [/quote]
Шеф, посмотри на фото у хондаря включен правый поворотник, видимо водила после коллизии включил его и свернул на обочину. Хотя может он с имитировал это. Кто теперь узнает... никто.
Какого хрена мужчина на авто там делал поздно вечером на обочине? В такую ситуацию (не дай бог никому) кто угодно может оказаться по вине идиота без прав гоняющего по обочинам.
Пешеход мертвый, понятно, что водила скажет, что пешеход виноват.
1. если бы погибший не появился на дороге днём, а не ночью;
2. если бы мог видеть приближ. транспорт и отойти на обочину;
3. если бы не шёл дождь иди по онной, а не по дороге;
4. светоотражающие вставки опять же;
5. если бы виновник не сел за руль без прав!!!;
6. если бы ехал со скоростью, позволяющей среагировать и объехать;
7. если бы хотя бы минимально мог ПОДУМАТЬ о последствиях головой...
Можно продолжать ещё долго, но самое интересное: это касается каждого и буквально во всех сферах - быт, производство, спорт, хобби.
Берегите себя, своих близких и окружающих!
Чтобы вовремя реагировать на кибаргов, только и надо ходить на встречу транспорту.
Скоростной режим пока никто не отменял,а там сказано что ехать можно со скоростью позволяющей вовремя остановиться[/quote]
1. ты ночью ездил по трассе? я думаю ты ответишь да у меня уже 23 года права))
2. с какой скоростью ты едешь ночью?
P.S.надо смотреть на жизнь реально а не через призму законов и постановлений
Скоростной режим пока никто не отменял,а там сказано что ехать можно со скоростью позволяющей вовремя остановиться