АГА:Так нынче и министерство образования можно лехко с прачечной перепутать.Не знаю,как сейчас,а недавно министра образования без слез жеж слушать нельзя было.Он временами близкого родственника Эллочки-людоедочки" напоминал.)
Чтобы неперепутали образование преодели на-УКОЙ. Вроде теперь мимо прачечной, но рядом.
Так нынче и министерство образования можно лехко с прачечной перепутать.Не знаю,как сейчас,а недавно министра образования без слез жеж слушать нельзя было.Он временами близкого родственника Эллочки-людоедочки" напоминал.)
Ой-ой-ой... Ревнители куртуазности? А сами-то без греха,ежели "каменьями швыряетесь",тем более в отсутствие "многоуважаемого" шкафа? Ужо дождитесь,когда он с побережья вернется,отогреется и скажет,что он не из прачечной,а из министерства культуры. )))
2 АГА: ага... 2 сторож: нет. По правилам русского языка, когда не имеется в виду лично какая-то специальная дама, используется форма м.р. Хотя и доставляет материал для упражнений в развитии ЧЮ. Что приятно... :):):)
Хорошая знакомая из интернациональной семьи специально с дочкой уезжала в Китай,именно к китайской бабушке,чтобы дочка начала говорить именно на том китайском,на котором близкие родственники говорят.Теперь девочка переводчик между русскими и китайскими дедами,ну и на улице .
2 сторож: мысль, совершенно не лишённая содержания. Иными словами, есть в природе совершенно другие голосовые аппараты, которые производят звуки, которые мы ИНТЕРПРЕТИРУЕМ как человеческую речь. Самое ужасное (в смысле -- загадочное) в том, что семантика при этом сохраняется. Из чего косвенно следует, что семантика не так-то и сильно связана с речью -- см. всяческие семафоры и тэпэ.
У попугая, к примеру, анатомические особенности организма не мешают ему говорить человеческим голосом, еслиф чё... p.s. для представителей "племени продвинутых обезьян" на всякий пожарный сообщаю, что без вкусовых рецепторов языка они давно схавали бы какую-нибудь подвернувшуюся ядовитую дрянь не писали бы чушь -лишь бы обратить на себя внимание.
>Из-за этого приходится учить всякую фонетику Вот это абсолютно правильно! Вообще, это чудо чудесное: язык, натурально, похож, как две запонки, а звуки -- сильно разные!
Анатомически.... (объясняю) это значит что в организме человека не зависимо от места проживания язык находится в одном месте. И форма языка у людей похожа. Например, у змеи язык узкий и раздвоенный, хамелеон языком мух ловит (пролетающих довольно далеко, между прочим). А человек языком ничего полезного для организма сделать не может, потому что ему язык для разговором природа подарила. Из-за этого приходится учить всякую фонетику, орфографию и прочую литературу, гадать на кофейной гуще от какого племени продвинутых обезьян пошёл звук "у", а от какой звук "е" и соответственно куда звуковыми корнями уходит слово "плеер" например... а про запятые с точками вообще к ночи лучше не вспоминать (ибо это вообще засада... причастный... не причастный или вообще деепричастный).
Ни в какую. Потому, что она (форма) -- разная. _____ Ну не знаю, не знаю. Анатомически языки должны быть похожи как и у китайцев из разных провинций.... С трудом верю что китайцы из разных провинций друг друга не понимают. Может просто важничают друг перед другом? Или языки, таки разные. Не смотря на организованную кем то "объектную" письменность... Давным давно Китай был великой державой. Другие народы многое у них позаимствовали... И порох и спагетти...
Чтобы неперепутали образование преодели на-УКОЙ. Вроде теперь мимо прачечной, но рядом.
Чтобы министерство культуры с прачечной не путать.
[/quote]
а что сейчас они как то разграничены?
"Юмор бывает блестящий и матовый"
Вам видимо матовый ближе и понятнее, ибо замечаете только его....
Кааак всё в человеческом мире индивидуально....
Чтобы министерство культуры с прачечной не путать.
По культуре из прачечной что ли?
2 сторож: нет. По правилам русского языка, когда не имеется в виду лично какая-то специальная дама, используется форма м.р. Хотя и доставляет материал для упражнений в развитии ЧЮ. Что приятно... :):):)
Ой, не каждому...(оговорка по дяде Фрейду, не?)
Из чего косвенно следует, что семантика не так-то и сильно связана с речью -- см. всяческие семафоры и тэпэ.
p.s. для представителей "племени продвинутых обезьян" на всякий пожарный сообщаю, что без вкусовых рецепторов языка они давно схавали бы какую-нибудь подвернувшуюся ядовитую дрянь не писали бы чушь -лишь бы обратить на себя внимание.
Вот это абсолютно правильно! Вообще, это чудо чудесное: язык, натурально, похож, как две запонки, а звуки -- сильно разные!
И форма языка у людей похожа.
Например, у змеи язык узкий и раздвоенный, хамелеон языком мух ловит (пролетающих довольно далеко, между прочим).
А человек языком ничего полезного для организма сделать не может, потому что ему язык для разговором природа подарила.
Из-за этого приходится учить всякую фонетику, орфографию и прочую литературу, гадать на кофейной гуще от какого племени продвинутых обезьян пошёл звук "у", а от какой звук "е" и соответственно куда звуковыми корнями уходит слово "плеер" например...
а про запятые с точками вообще к ночи лучше не вспоминать (ибо это вообще засада... причастный... не причастный или вообще деепричастный).
Мама дарагой! :):) Как это -- "анатомически"? :)
Обидно.
Я старалась))
_____
Ну не знаю, не знаю.
Анатомически языки должны быть похожи как и у китайцев из разных провинций....
С трудом верю что китайцы из разных провинций друг друга не понимают.
Может просто важничают друг перед другом?
Или языки, таки разные. Не смотря на организованную кем то "объектную" письменность...
Давным давно Китай был великой державой.
Другие народы многое у них позаимствовали...
И порох и спагетти...