Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
В Красноярске сносят незаконное трехэтажное здание
вот бы еще посносили все,что настроили в парке Гагарина,весь парк застроили -уроды!
Евгений:
Здание, которое решили убрать, находится в створе будущей магистрали четвертого моста на левом берегу.

а это вы откуда знаете? не уж то в администрации работаете?
показательное выступление администрации и службы судебных приставов.
хвала Российскому правосудию!
УРА УРА УРА!
лучше бы делом занимались.
PS/ здание построено собственником земельного участка до его резервирования и изъятия.
развязка по планам - по волочаевской и копылова, а этот дом в квартале от тех улиц, не должен никак мешать
ньюслаб однако
+ 0 0
19 декабря 2012 г. 00:36
reader:

Если это действительно так, почему же такую важную информацию сразу в статье не разместили?
Евгений:Здание, которое решили убрать, находится в створе будущей магистрали четвертого моста на левом берегу.

Если это действительно так, почему же такую важную информацию сразу в статье не разместили?
А это наверное гостевский ларек
+ 1 0
19 декабря 2012 г. 00:21
Н:
[quote="11"]с павильонами и ларьками бы так расправлялись[/quote
Точно, на Водопьянова прямо на тротуаре ларек стоит, уже и решение суда о сносе имеется, причем полугодовой давности, но приставов не видно и не слышно.
[/quote]
[quote="11"]с павильонами и ларьками бы так расправлялись[/quote
Точно, на Водопьянова прямо на тротуаре ларек стоит, уже и решение суда о сносе имеется, причем полугодовой давности, но приставов не видно и не слышно.
Сибиряк.:На этом месте хотят сделать свалку, а м.б. новое здание для д.сада?

Детский садик по нормам не пройдет. Дорога рядом.
123
А зачем демонтаж стекол делать и чего там еще? Снесли бы разом и все.
в хозяйстве пригодится!
А зачем демонтаж стекол делать и чего там еще? Снесли бы разом и все.
На этом месте хотят сделать свалку, а м.б. новое здание для д.сада?
Там многоуровневая развязка с 4 го моста карячится по плану с Волочаевки. Лучше как незаконное снести, чем потом компенсацию платить.
Интернет стиль!
+ 0 0
18 декабря 2012 г. 13:24
ы:
кто придумывает эти заголовки!? в ньюслабе грамотных нет?
битарды наверно
Ломать - не строить.
кто придумывает эти заголовки!? в ньюслабе грамотных нет?
застройщик наверняка хотел слупить потом деньги за это здание - ведь оно все равно мешало, и его бы снесли.
Здание, которое решили убрать, находится в створе будущей магистрали четвертого моста на левом берегу.
житель центра
+ 3 3
18 декабря 2012 г. 12:35
да и правильно делают. или Вам нравиться когда к вам на голову понастаявт ларьков? очень правильная позиция власти. так держать.
А в самом деле-
+ 3 1
18 декабря 2012 г. 12:32
Было здание,а потом не стало здания,
ну и чо страна богаче стала?
Ни ...уя не государственный подход
Чей то карман стал богаче?
с павильонами и ларьками бы так расправлялись
и да, все совпадения случайны, ни один овощ не пострадал.
Согласно Духу Джанни Родари, домик должны будут тайно перевезти. Следим за развитием событий, ждем главного героя.
пышт:"

Это Вы предсказание в духе Нострадамуса привели?
" Злодей! -- кричал синьор Помидор. -- Разбойник! Вор!
Мятежник! Бунтовщик! Ты построил этот дворец на земле, которая
принадлежит графиням Вишням, и собираешься провести остаток
своих дней в безделье, нарушая священные права двух бедных
престарелых синьор-вдов и круглых сирот. Вот я тебе покажу!"
Бред какой-то. Сейчас снесем уже готовое здание, потом построим новое на этом же месте, но за бюджетные деньги
Пёхыч:Лучше бы в детский садик переоборудовали.

По решению суда сносится самовольная постройка на земельном участке, принадлежащем физическому лицу. Какое может быть переоборудование?
Иван Чо:Ндаааа... Мало взятко дали однако. Или вообще не дали:)

Уже кто то другой дал
Лучше бы в детский садик переоборудовали.
Ндаааа... Мало взятко дали однако. Или вообще не дали:)
  • Оставить комментарий
  • Войти