Сказочный...персонаж.А видео не интересное:зачем бороду оторвали? Где посох морозильный?Где рукавички серебром шитые? Нет того антуражу,который мог бы быть.Зачем менты сказку испортили?
Nord2492:[quote="Пёхыч"]Что бл..ть за тупое название статьи "Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения" он же хотел его завести и уехать, следовательно похитить. Только полный тупой критин и идиот разобьет стекло и заведет авто чтобы погреться и такого наверно в природе то не существует. Объяснить он не смог... ага щас... разбить стекло мозгов хватило, взломать замок и попытаться завести двигун хватило, а объяснить зачем это не хватило. На кол урода.
А как доказать, что была цель у него угнать авто? Поэтому ему ничего не могут предъявить)[/quote] Вы хотите сказать что он забрался в чужое авто и пытался его завести потому что гладиолус? Залез в чужое авто используя взлом - рубить руки по локти.
Пёхыч:Что бл..ть за тупое название статьи "Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения" он же хотел его завести и уехать, следовательно похитить. Только полный тупой критин и идиот разобьет стекло и заведет авто чтобы погреться и такого наверно в природе то не существует. Объяснить он не смог... ага щас... разбить стекло мозгов хватило, взломать замок и попытаться завести двигун хватило, а объяснить зачем это не хватило. На кол урода.
А как доказать, что была цель у него угнать авто? Поэтому ему ничего не могут предъявить)
Пёхыч:Что бл..ть за тупое название статьи "Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения" он же хотел его завести и уехать, следовательно похитить. Только полный тупой критин и идиот разобьет стекло и заведет авто чтобы погреться и такого наверно в природе то не существует. Объяснить он не смог... ага щас... разбить стекло мозгов хватило, взломать замок и попытаться завести двигун хватило, а объяснить зачем это не хватило. На кол урода.
А если 100 метров на ней не проехал- по закону не угон, однако))))
Что бл..ть за тупое название статьи "Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения" он же хотел его завести и уехать, следовательно похитить. Только полный тупой критин и идиот разобьет стекло и заведет авто чтобы погреться и такого наверно в природе то не существует. Объяснить он не смог... ага щас... разбить стекло мозгов хватило, взломать замок и попытаться завести двигун хватило, а объяснить зачем это не хватило. На кол урода.
А как доказать, что была цель у него угнать авто? Поэтому ему ничего не могут предъявить)[/quote]
Вы хотите сказать что он забрался в чужое авто и пытался его завести потому что гладиолус? Залез в чужое авто используя взлом - рубить руки по локти.
А как доказать, что была цель у него угнать авто? Поэтому ему ничего не могут предъявить)
А если 100 метров на ней не проехал- по закону не угон, однако))))
это ихним С.Клаусам нужна лошадь, а нашим Дедам нужна Снегурочка.