14 тысяч 8-() да за 11 легко можно устроить. ну нахрена нам такая новость? обычных садов откройте и пишите в новостя. фишка то вся не в том что детский сад а в том что частный он или нет много за него платить или нет. если бы зарплаты у всех были больше 30 тысяч то и разговоров про детсады не было
И вовсе не 14тысяч оплата!!! 10тыс.абонентская плата+5500тыс.нахождение ребенка до 15,00ч.,а затем почасовая оплата по 60руб/час. Итого 20780руб. Совсем ДАРОМ!!!
тоже не понимаю, в чем праздник то. Открылся и открылся. реклама! Мне подарок за 14 не нужен. Вокруг этого сада множество частных садов. Стоимость у них пониже . Каким бы он не был похож на настоящий государственный- платить 14 рублей -жесть. есть наносадики со всеми прелестями и дороже. Для детей- что угодно отдашь. Но з.п действительно не резиновая. ходим за 11. Я так понимаю, что администрация советского района считает, что простые родители действительно на пару получают 50 т.р. и более, и отдать им 14 рублей -не проблема...
О соблюдении санитарных правил можно забыть при таких совместных прогулках. Ребенок может быть нездоров, от него заразится другок. Если это ОРВИ или грипп - полбеды. А если это карантинная инфекция (краснуха, к примеру, или менингит, не дай Бог). На ком будет лежать ответственность при заболевании вследствии контакта "организованных" и "домашних" деток? С кого потом спрашивать родителям, заплатившим немалые деньги, в том числе, за обеспечение сохранности здоровья их чада? Кого винить родителям, гуляющим с ребятенком в своем собственном дворике? Ну, а как объяснить малышам, что им друг с другом поиграть нежелательно, потому что "вон те детки могут быть носителями инфекции" , хотя и находятся в одном дворе ))) Непросто это все, ох, непросто...
Мама двойняшек:[quote="Мама малыша"]Мы тоже платим за частный сад 15 тыс в нежилом в соседнем доме! Я довольна, и дети гуляют в нашем же дворе, и ничего страшного в этом не вижу! Сад не дали, а нам 4 года! Выбора нет, работать надо!:) от компенсации в размере 6-7 тыс не отказалась бы!
А мы видим! Когда детсад гуляет, в крошечной песочнице нашим деткам места нет, как нет места и на качелях, и на каруселе, на горке от количества детей небезопасно становится... В жару они занимают нашу площадку в самое оптимальное для прогулок время (с 10 до 11.30). Мамочки с младенцами вынуждены уходить в соседние дворы т.к. Дети детского сада очень сильно шумят - визг, крик, ор воспитателей. Мы - собственники квартир, ежемесячно оплачиваем содержание, ремонт, озеленение детской площадки. При этом не можем ею пользоваться в полной мере. Хозяйка же детсада ежедневно пользуется нашей площадкой, но ни копейки на ее содержание не дает. А напротив - разрушает и портит ее!
Я тоже считаю, что компенсация должна быть! Обязательно!!![/quote] Это зависит только от педагогов. Когда наш садик выходит на прогулку, мамочки специально приводят своих ребятишек, чтобы пообщаться, потому что воспитатель для каждого ребёнка придумывает интересные игры. Дети приучены и с горки кататься строго по очереди, и на городках не толкаться. А в нашем дворе собирается местных ребятишек больше, чем 15. Вас просто бесит, что кто-то за это деньги получает? Я ничего страшного не вижу в том, что дети играют в любом дворе города, а не прописке. Ломают дворы, мусорят в них люди и местные, и приезжие.
Мама малыша:Мы тоже платим за частный сад 15 тыс в нежилом в соседнем доме! Я довольна, и дети гуляют в нашем же дворе, и ничего страшного в этом не вижу! Сад не дали, а нам 4 года! Выбора нет, работать надо!:) от компенсации в размере 6-7 тыс не отказалась бы!
А мы видим! Когда детсад гуляет, в крошечной песочнице нашим деткам места нет, как нет места и на качелях, и на каруселе, на горке от количества детей небезопасно становится... В жару они занимают нашу площадку в самое оптимальное для прогулок время (с 10 до 11.30). Мамочки с младенцами вынуждены уходить в соседние дворы т.к. Дети детского сада очень сильно шумят - визг, крик, ор воспитателей. Мы - собственники квартир, ежемесячно оплачиваем содержание, ремонт, озеленение детской площадки. При этом не можем ею пользоваться в полной мере. Хозяйка же детсада ежедневно пользуется нашей площадкой, но ни копейки на ее содержание не дает. А напротив - разрушает и портит ее! Я тоже считаю, что компенсация должна быть! Обязательно!!!
Мы тоже платим за частный сад 15 тыс в нежилом в соседнем доме! Я довольна, и дети гуляют в нашем же дворе, и ничего страшного в этом не вижу! Сад не дали, а нам 4 года! Выбора нет, работать надо!:) от компенсации в размере 6-7 тыс не отказалась бы!
Мысль:[quote="Мама двойняшек"]У нас в доме частный детский сад - 15 детей от 2х до 6 лет содержатся в обычной 4х комнатной квартире на 1 этаже жилого дома. Спят все прямо на полу на матрацах, ходят писать/какать на 1 унитаз, что едят - никому не ведомо, гуляют к не удовольствию жильцов, на общей детской площадке - вытоптали все клумбы, ободрали кусты и молодые деревца, собственники во время прогулки детсада со своими детками гулять не выходят - места ни на качеле, ни в песочнице нет!!! Ни копейки за 5 лет мы на поддержание порядка на детской площадке от хозяйки садика не увидели... Лицензии на этот сад естественно нет, квартира в котором он находится даже в нежилое не переведена (тупо арендовали). Никто не проверяет соблюдение санитарных, эпидемиологических или пожарных норм в этом квартирнике-детсадике, никто не знает чем именно с детьми занимаются... Может, порно детское снимают - бесконтрольно ж все!!! Куда обращаться? Как прекрыть эту лавочку??? А главное - как родители платят за это по 15000 в месяц - ума не приложу!!!
А вы представляете себе, сколько будут стоить услуги таких садиков, если их обязать снимать в аренду только отдельно стоящие, проходящие по всем нормативам здания с личным двориком для прогулок? Как-то уж вы максимально ужаса накрутили. И порно, и антисанитария, и один унитаз... Полностью вы никого не проконтролируете. Доверяй, но проверяй.[/quote] Да нам наплевать сколько! Нас - собственников квартир в этом доме, раздражает то, что какая-то прохиндейка вопреки всем нормам и законам занимается у нас в доме черти чем, и ежедневно на 3-4 часа отнимает у наших детей возможность гулять на нашей же площадке, имея за счет этого очень не хилый стабильный доход!
Мы незаметно подошли к жизни, когда уже 2 авто - не роскошь. :) И подошли к этому слишком быстро.. А ведь буквально несколько десятилетий назад люди угол снимали. В буквальном смысле. Угол, отделенный занавеской.
да я не заелась,просто если не занимаешься подсчетами,то кажется,что этого достаточно,а на самом деле-пшик! У нашей семьи-одни только ком расходы-5 тыс+ питание-15-20 тыс(это если есть мясо,колбаску,сыр и подобное,а не картошку с морковкой со своего огорода),остается 25 тыс-3500 стоянка на а/м(на один,второй ставим во дворе)+бензин+кредит на а/м+ипотека(не с нуля)-итог:даже на отпуск не остается,не говоря о дет садах по 14 тыс за месяц.Ну еще скажите,что а/м в наше время роскошь!Тогда и дети-тоже роскошь!
фига:[quote="голден"][quote="в советское время было 12р.50коп"]очень дорого!!! у нас везде цены взяты "с потолка" в москве прокат велосипеда 100р. в сутки,у нас 150р. в час пускай обоснуют такой ценник-14 000р.
Это для тебя дорого. А для родителей, из которых муж зарабатывает (например) 30, а жена 20 тысяч, вполне приемлемо. Че разнылись то? нету денег - идите в обычный садик, никто же не заставляет. Я считаю, это хороший вариант, для тех, кто может себе позволить. Ребенок будет общаться со сверстниками, а не тупо сидеть с бабушками-дедушками, или чего хуже няньками по найму. А цена вопроса...все-таки это частный детский сад. предприниматель сам решает сколько месячную плату делать[/quote] 20+30?вы что больной?или больная?на эти деньги разве можно прожить нормально?из какой трущобы вы приехали?из деревни глухой?а больше-многие ли у нас зарабатывают?[/quote] Нда.. Нужен нам кризис. Мы того.. заелись... :)
голден:[quote="в советское время было 12р.50коп"]очень дорого!!! у нас везде цены взяты "с потолка" в москве прокат велосипеда 100р. в сутки,у нас 150р. в час пускай обоснуют такой ценник-14 000р.
Это для тебя дорого. А для родителей, из которых муж зарабатывает (например) 30, а жена 20 тысяч, вполне приемлемо. Че разнылись то? нету денег - идите в обычный садик, никто же не заставляет. Я считаю, это хороший вариант, для тех, кто может себе позволить. Ребенок будет общаться со сверстниками, а не тупо сидеть с бабушками-дедушками, или чего хуже няньками по найму. А цена вопроса...все-таки это частный детский сад. предприниматель сам решает сколько месячную плату делать[/quote] 20+30?вы что больной?или больная?на эти деньги разве можно прожить нормально?из какой трущобы вы приехали?из деревни глухой?а больше-многие ли у нас зарабатывают?
Психиатр:[quote="1"] [quote="Психиатр"] [quote="1"] [quote="джамбо"]Простая арифметика: 50 детей - 50 сотрудников. Если кто-то и согласиться работать в садике за 14 килорублей в месяц, уже получится убыточное предприятие.
Еще возник вопрос - откуда такой штат раздутый взялся и зачем он там. На ребенка по сотруднику - бред какой-то. Наносадик очевидно...[/quote] Обучают и восптитывают всегда, как там говорят, и првильно говорят - "глаза в глаза".[/quote] Обоснуйте 50 человек штатных сотрудников на 50 детей. Глаза в глаза - это мама с папой уже называется.[/quote] 50 штатных сотрудников это мало... 50 воспитателей... да! 50 штатных - это уборщицы, повора, сантехники, дворники... и т.д. Обучают и воспитывают качественно только "глаза в глаза". Не случайно раньше гувернанток, гувернёров держали, специально из-за границы, что называется, выписывали. В группе по 20 человек это советская коллективная система, где человека-массу воспитывали. Чего там обосновать-то... прежде всего личностное ориентирование должно быть, учёт индивидкальных особенностей. В данном случае итак в "глаза в глаза" не пролучится. 50 штатных... здесь ведь весь обслуживающий персонал... а не воспитателей конкретных только.[/quote] Ну допустим 10 человек вспомогательного персонала (3 повара, 2 уборщицы, сантехник, водитель, завхоз, бухгалтер, директор), 40 воспитателей получается?
1:[quote="Психиатр"] [quote="1"] [quote="джамбо"]Простая арифметика: 50 детей - 50 сотрудников. Если кто-то и согласиться работать в садике за 14 килорублей в месяц, уже получится убыточное предприятие.
Еще возник вопрос - откуда такой штат раздутый взялся и зачем он там. На ребенка по сотруднику - бред какой-то. Наносадик очевидно...[/quote] Обучают и восптитывают всегда, как там говорят, и првильно говорят - "глаза в глаза".[/quote] Обоснуйте 50 человек штатных сотрудников на 50 детей. Глаза в глаза - это мама с папой уже называется.[/quote] 50 штатных сотрудников это мало... 50 воспитателей... да! 50 штатных - это уборщицы, повора, сантехники, дворники... и т.д. Обучают и воспитывают качественно только "глаза в глаза". Не случайно раньше гувернанток, гувернёров держали, специально из-за границы, что называется, выписывали. В группе по 20 человек это советская коллективная система, где человека-массу воспитывали. Чего там обосновать-то... прежде всего личностное ориентирование должно быть, учёт индивидкальных особенностей. В данном случае итак в "глаза в глаза" не пролучится. 50 штатных... здесь ведь весь обслуживающий персонал... а не воспитателей конкретных только.
Мама двойняшек:У нас в доме частный детский сад - 15 детей от 2х до 6 лет содержатся в обычной 4х комнатной квартире на 1 этаже жилого дома. Спят все прямо на полу на матрацах, ходят писать/какать на 1 унитаз, что едят - никому не ведомо, гуляют к не удовольствию жильцов, на общей детской площадке - вытоптали все клумбы, ободрали кусты и молодые деревца, собственники во время прогулки детсада со своими детками гулять не выходят - места ни на качеле, ни в песочнице нет!!! Ни копейки за 5 лет мы на поддержание порядка на детской площадке от хозяйки садика не увидели... Лицензии на этот сад естественно нет, квартира в котором он находится даже в нежилое не переведена (тупо арендовали). Никто не проверяет соблюдение санитарных, эпидемиологических или пожарных норм в этом квартирнике-детсадике, никто не знает чем именно с детьми занимаются... Может, порно детское снимают - бесконтрольно ж все!!! Куда обращаться? Как прикрыть эту лавочку??? А главное - как родители платят за это по 15000 в месяц - ума не приложу!!!
В 1 очередь в налоговую-сдача внаём жилья, в районо, соцзащиту или опеку, ну и также председатель совета вашего дома должен собрать собрание собственников, на котором вы, как собственники, должны принять решение чтоб брать плату с "хозяев" садика за аренду вашего общего имущества - детской площадки, дабы впоследствии иметь средства для её же восстановления. Будете молча наблюдать, так и будет всё продолжаться....
Ох, и счастливый народ собрался, пребывающий в неведении о том, насколько часто штрафуются муниципальные детсады представителями ГПН и РПН. Штраф за детское игрушечное ведерко, случайно оставленное у двери - "захламление возможных путей эвакуации".Отсутствие отдельного выхода из каждой игровой - траф 20тыс. Двери, приобретенные не у предложенных ГПН (не имеют лицензии) - штраф. Продукт (пусть даже это соль/лавровый лист и др.бакалея) с копией сертификата но без подлинной синей печати - штраф. И т.д. А этот детсадик сумел все соблюсти, получить подписи ГПН и РПН на актах для открытия, и будет жить без штрафов по причине отсутствия нарушений? "Не верю" (с) К.С.Станиславский Или причины будут не отсутствии нарушений, а в чем-то другом?
Психиатр:[quote="1"][quote="джамбо"]Простая арифметика: 50 детей - 50 сотрудников. Если кто-то и согласиться работать в садике за 14 килорублей в месяц, уже получится убыточное предприятие.
Еще возник вопрос - откуда такой штат раздутый взялся и зачем он там. На ребенка по сотруднику - бред какой-то. Наносадик очевидно...[/quote] Обучают и восптитывают всегда, как там говорят, и првильно говорят - "глаза в глаза".[/quote] Обоснуйте 50 человек штатных сотрудников на 50 детей. Глаза в глаза - это мама с папой уже называется.
1:[quote="джамбо"]Простая арифметика: 50 детей - 50 сотрудников. Если кто-то и согласиться работать в садике за 14 килорублей в месяц, уже получится убыточное предприятие.
Еще возник вопрос - откуда такой штат раздутый взялся и зачем он там. На ребенка по сотруднику - бред какой-то. Наносадик очевидно...[/quote] Обучают и восптитывают всегда, как там говорят, и првильно говорят - "глаза в глаза".
джамбо:Простая арифметика: 50 детей - 50 сотрудников. Если кто-то и согласиться работать в садике за 14 килорублей в месяц, уже получится убыточное предприятие.
Еще возник вопрос - откуда такой штат раздутый взялся и зачем он там. На ребенка по сотруднику - бред какой-то. Наносадик очевидно...
Ну, а как объяснить малышам, что им друг с другом поиграть нежелательно, потому что "вон те детки могут быть носителями инфекции" , хотя и находятся в одном дворе )))
Непросто это все, ох, непросто...
А мы видим!
Когда детсад гуляет, в крошечной песочнице нашим деткам места нет, как нет места и на качелях, и на каруселе, на горке от количества детей небезопасно становится...
В жару они занимают нашу площадку в самое оптимальное для прогулок время (с 10 до 11.30).
Мамочки с младенцами вынуждены уходить в соседние дворы т.к. Дети детского сада очень сильно шумят - визг, крик, ор воспитателей.
Мы - собственники квартир, ежемесячно оплачиваем содержание, ремонт, озеленение детской площадки. При этом не можем ею пользоваться в полной мере.
Хозяйка же детсада ежедневно пользуется нашей площадкой, но ни копейки на ее содержание не дает. А напротив - разрушает и портит ее!
Я тоже считаю, что компенсация должна быть! Обязательно!!![/quote]
Это зависит только от педагогов. Когда наш садик выходит на прогулку, мамочки специально приводят своих ребятишек, чтобы пообщаться, потому что воспитатель для каждого ребёнка придумывает интересные игры. Дети приучены и с горки кататься строго по очереди, и на городках не толкаться. А в нашем дворе собирается местных ребятишек больше, чем 15. Вас просто бесит, что кто-то за это деньги получает? Я ничего страшного не вижу в том, что дети играют в любом дворе города, а не прописке. Ломают дворы, мусорят в них люди и местные, и приезжие.
А мы видим!
Когда детсад гуляет, в крошечной песочнице нашим деткам места нет, как нет места и на качелях, и на каруселе, на горке от количества детей небезопасно становится...
В жару они занимают нашу площадку в самое оптимальное для прогулок время (с 10 до 11.30).
Мамочки с младенцами вынуждены уходить в соседние дворы т.к. Дети детского сада очень сильно шумят - визг, крик, ор воспитателей.
Мы - собственники квартир, ежемесячно оплачиваем содержание, ремонт, озеленение детской площадки. При этом не можем ею пользоваться в полной мере.
Хозяйка же детсада ежедневно пользуется нашей площадкой, но ни копейки на ее содержание не дает. А напротив - разрушает и портит ее!
Я тоже считаю, что компенсация должна быть! Обязательно!!!
А вы представляете себе, сколько будут стоить услуги таких садиков, если их обязать снимать в аренду только отдельно стоящие, проходящие по всем нормативам здания с личным двориком для прогулок? Как-то уж вы максимально ужаса накрутили. И порно, и антисанитария, и один унитаз... Полностью вы никого не проконтролируете. Доверяй, но проверяй.[/quote]
Да нам наплевать сколько!
Нас - собственников квартир в этом доме, раздражает то, что какая-то прохиндейка вопреки всем нормам и законам занимается у нас в доме черти чем, и ежедневно на 3-4 часа отнимает у наших детей возможность гулять на нашей же площадке, имея за счет этого очень не хилый стабильный доход!
Это для тебя дорого. А для родителей, из которых муж зарабатывает (например) 30, а жена 20 тысяч, вполне приемлемо. Че разнылись то? нету денег - идите в обычный садик, никто же не заставляет. Я считаю, это хороший вариант, для тех, кто может себе позволить. Ребенок будет общаться со сверстниками, а не тупо сидеть с бабушками-дедушками, или чего хуже няньками по найму. А цена вопроса...все-таки это частный детский сад. предприниматель сам решает сколько месячную плату делать[/quote]
20+30?вы что больной?или больная?на эти деньги разве можно прожить нормально?из какой трущобы вы приехали?из деревни глухой?а больше-многие ли у нас зарабатывают?[/quote]
Нда.. Нужен нам кризис. Мы того.. заелись... :)
Это для тебя дорого. А для родителей, из которых муж зарабатывает (например) 30, а жена 20 тысяч, вполне приемлемо. Че разнылись то? нету денег - идите в обычный садик, никто же не заставляет. Я считаю, это хороший вариант, для тех, кто может себе позволить. Ребенок будет общаться со сверстниками, а не тупо сидеть с бабушками-дедушками, или чего хуже няньками по найму. А цена вопроса...все-таки это частный детский сад. предприниматель сам решает сколько месячную плату делать[/quote]
20+30?вы что больной?или больная?на эти деньги разве можно прожить нормально?из какой трущобы вы приехали?из деревни глухой?а больше-многие ли у нас зарабатывают?
Еще возник вопрос - откуда такой штат раздутый взялся и зачем он там. На ребенка по сотруднику - бред какой-то. Наносадик очевидно...[/quote]
Обучают и восптитывают всегда, как там говорят, и првильно говорят - "глаза в глаза".[/quote]
Обоснуйте 50 человек штатных сотрудников на 50 детей. Глаза в глаза - это мама с папой уже называется.[/quote]
50 штатных сотрудников это мало... 50 воспитателей... да! 50 штатных - это уборщицы, повора, сантехники, дворники... и т.д. Обучают и воспитывают качественно только "глаза в глаза". Не случайно раньше гувернанток, гувернёров держали, специально из-за границы, что называется, выписывали. В группе по 20 человек это советская коллективная система, где человека-массу воспитывали. Чего там обосновать-то... прежде всего личностное ориентирование должно быть, учёт индивидкальных особенностей. В данном случае итак в "глаза в глаза" не пролучится. 50 штатных... здесь ведь весь обслуживающий персонал... а не воспитателей конкретных только.[/quote]
Ну допустим 10 человек вспомогательного персонала (3 повара, 2 уборщицы, сантехник, водитель, завхоз, бухгалтер, директор), 40 воспитателей получается?
Еще возник вопрос - откуда такой штат раздутый взялся и зачем он там. На ребенка по сотруднику - бред какой-то. Наносадик очевидно...[/quote]
Обучают и восптитывают всегда, как там говорят, и првильно говорят - "глаза в глаза".[/quote]
Обоснуйте 50 человек штатных сотрудников на 50 детей. Глаза в глаза - это мама с папой уже называется.[/quote]
50 штатных сотрудников это мало... 50 воспитателей... да! 50 штатных - это уборщицы, повора, сантехники, дворники... и т.д. Обучают и воспитывают качественно только "глаза в глаза". Не случайно раньше гувернанток, гувернёров держали, специально из-за границы, что называется, выписывали. В группе по 20 человек это советская коллективная система, где человека-массу воспитывали. Чего там обосновать-то... прежде всего личностное ориентирование должно быть, учёт индивидкальных особенностей. В данном случае итак в "глаза в глаза" не пролучится. 50 штатных... здесь ведь весь обслуживающий персонал... а не воспитателей конкретных только.
В 1 очередь в налоговую-сдача внаём жилья, в районо, соцзащиту или опеку, ну и также председатель совета вашего дома должен собрать собрание собственников, на котором вы, как собственники, должны принять решение чтоб брать плату с "хозяев" садика за аренду вашего общего имущества - детской площадки, дабы впоследствии иметь средства для её же восстановления. Будете молча наблюдать, так и будет всё продолжаться....
А этот детсадик сумел все соблюсти, получить подписи ГПН и РПН на актах для открытия, и будет жить без штрафов по причине отсутствия нарушений?
"Не верю" (с) К.С.Станиславский
Или причины будут не отсутствии нарушений, а в чем-то другом?
Еще возник вопрос - откуда такой штат раздутый взялся и зачем он там. На ребенка по сотруднику - бред какой-то. Наносадик очевидно...[/quote]
Обучают и восптитывают всегда, как там говорят, и првильно говорят - "глаза в глаза".[/quote]
Обоснуйте 50 человек штатных сотрудников на 50 детей. Глаза в глаза - это мама с папой уже называется.
Еще возник вопрос - откуда такой штат раздутый взялся и зачем он там. На ребенка по сотруднику - бред какой-то. Наносадик очевидно...[/quote]
Обучают и восптитывают всегда, как там говорят, и првильно говорят - "глаза в глаза".
Еще возник вопрос - откуда такой штат раздутый взялся и зачем он там. На ребенка по сотруднику - бред какой-то. Наносадик очевидно...