Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Генпрокуратура предложила на 20 лет отбирать права за «пьяные» ДТП с жертвами
Александр
+ 0 0
24 января 2015 г. 15:19
Да и еще особенно жестко с "хозяевами жизни"и мажорами.
Александр
+ 0 0
24 января 2015 г. 15:16
Лишение пожизнено и конфискация авто в пользу пострадавших.
все это здорово. садить! а кто их содержать будет за чей счет? за наш с вами? тут что-то надо такое чтобы на всегда охотку отбить. например : руки отрубить шоб нечем было руль держать!
Русь-Марии
+ 2 0
22 января 2015 г. 20:17
Мария так их-Алкашей,Наркоманов,выпивох,Дегенератов!!!.......
подарю банку зеленки
патриот родного края.
+ 5 1
22 января 2015 г. 16:09
Автомобиль - это тоже орудие преступления. Почему ружьё пожизненно забирают, а машину нельзя? те кто против закона явно грешат посадками под шафе за руль, вот и против таких мер. Сел повторно - биомусор, лоб зелёнкой намазать. Всё основывается на личной ответственности.
Marshal патриот родного края.
+ 0 1
22 января 2015 г. 16:42
ух ты ))))) веселье продолжается. у одной алкоголь наркотик и вариантов нет, у другого автомобиль это почти ружье.... веселуха.
Мария Marshal
+ 3 0
23 января 2015 г. 11:20
простите уж, что я до Вас доколупалась, но не могу удержаться не задать Вам еще вопросы :) может быть они и останутся риторическими... Не задумывались ли Вы, почему именно врачи-НАРКОЛОГИ лечат людей от алкогольной зависимости? и если алкоголь - это не наркотик, то что? Как еще назвать вещество, вызывающее сначала чувство эйфории и удовлетворения, а затем приводящее к ужасным ощущениям типа похмелья, например, почему организм иногда отторгает алкоголь (рвота)? Почему героин, от которого тоже кто-то кайфует и зависим Вы с легкостью назовете наркотиком, а алкоголь нет? Как вы назовете человека, колящегося героином раз в месяц? наркоман? а как вы назовете человека, употребляющего алкоголь раз в неделю? спасибо за внимание:)))
Казалось бы при чем здесь автомобиль если ним дебил управляет?
Показать еще
а за утрешний перегар оставшийся с вечернего распивания ,лишать на 20 лет это как?
согласен ,также согласен чтоб у депутатов убрать неприкосновенность во всём ,поставив на уровень с обычным рабочим человеком!
а то умники сядет законы строчат,на лева на право,а потом их же и отменяют....
Александр
+ 3 2
22 января 2015 г. 10:55
Чем жощще наказание тем выше взятка! ., хотят на лапу , если введут смертную казнь - люди если не будут умирать то карман будет у кого то на много шире., .... только туда надо включить право хранительные органы ( все службы без исключения ). Ведь чё самое интересное случаи с авариями и жертвами это менты или с той секты . Сжечь всех кто нарушает закон такого рода.
Зеленый чай с лимоном
+ 1 0
21 января 2015 г. 19:30
Наколку на щеки с надписью "потенциально опасен", отметку в паспорт о совершенном правонарушении и за убийство или причинение тяжкого вреда здоровью такому индивиду с клеймом осуждать на минимальные сроки, или вообще давать максимальный условный. Это для тех, кто еще никого задавить не успел, просто поймали полиционеры.
А для убийц ничего менять не надо - они и так сами себя наказали лучше всякого судьи.
Врядли что то из предложенного координально поможет пока на дорогах почти нету гаишников. Пьяницы думают что вероятность что их остановят для проверки почти нулевая. Даже в тех местах где они стоят они стоят практически каждый день в одном и том же месте. Нету никакой внезапности что бац, где нибудь за поворотом шухерятся для проверки документов гаийцы. Разумеется это большой минус
Да их останавливают, сводки посмотреть так каждые сутки ловят и при чем много, проблема в том, что раньше лишение прав было какой то мерой регулирования, а сейчас уже нет, и люди уже не боятся 5-7 лет которые могут дать за трупа, да и лично я не помню за последнее время чтоб кому-нибудь хотя бы 5 дали... Их даже штраф в 30тыс уже не пугает, потому что их так же не платят, и человек имущества на себе не имеет, все на жене/маме/детях вот и все...
Marshal trent
+ 0 1
21 января 2015 г. 16:38
ну во-первых просто так без видимых причин сотрудники не имеют право останавливать транспортное средство
Злостный Marshal
+ 2 0
21 января 2015 г. 17:01
Они много чего "не имеют". Останаливают и обыскивают.
Только как выше справедливо отметили - их нет. Сократили. "Экономика должнв быть экономной". Камеры-регистраторы - выгоднее.
Marshal Злостный
+ 2 1
22 января 2015 г. 07:53
знаете, все это лирика. Касательно вопроса про отбор прав на 20 лет. про "гениальные" предложения отбирать авто и тп. Когда у нас законы будут исполнятся для всех одинаково, не нужно будет никаких "гениальных" законов. Стоит сотрудник ГИБДД. Едет авто с превышением, штраф, не включил поворот штраф, переходит пешеход в неположенном штраф, с тонировкой штраф и тд. Когда ВСЕ!!!! пункты нарушений будут исполняться, все сразу станут дисциплинированными. Посмотрите как действует у нас ГИБДД. Палочная система, спрятались на сложном пешеходном (до последнего времени кстати такой был на ХМЗ, и давай стрич чисто за пешеходов. Как только перенесли пешеходный. сразу авто гибдд с этого места пропало), выходной ночь, пофиг на все давайте ловить пьяных (отпустят кучу с нарушениями тк надо именно наловить только пьяных) Ну и тд, множество примеров. И до тех пор пока вся деятельность будет построена таким образом не изменится НИЧЕГО!!!!!!! Можете назвать хоть один случай когда видели что оштрафовали пешехода допустим? Правильно, не выгодно, выхлоп маленьких. И ничего не измениться до тех пор, пока деятельность сводится к ВЫХЛОПУ ДЕНЕГ.
Мимо проходил...
+ 6 0
21 января 2015 г. 16:04
Не прав надо лишать а автомобилей. И если лишенец пойман за рулём другого авто - и его лишать.
Если авто не "нарушителя" - всё-равно лишать. Нефиг давать авто кому-попало.
И на штраф-стоянку на весь срок лишения прав. Будет обоснована сумма штрафов в 50000р...
Или под реализацию тачку...
Marshal Мимо проходил...
+ 1 7
21 января 2015 г. 16:25
еще один гений ))))))))) вступи в спарросы там таких как ты много деятелей )))) Михеев с балетками, Нилов с лишением авто.... вперед.... там много смешных людей
ради интереса промониторил немного новостей про этого Нилова )))) веселый чувачек, один из тех, кто лишь бы направо и налево языком трекать
Прохожий.
+ 7 1
21 января 2015 г. 14:21
Всё как всегда. Запретить, ужесточить, лишить. Существующих законов уже достаточно, чтобы навести порядок на дороге, надо лишь следить за их исполнением, а не проводить акции раз в месяц по отлову пьяных или отстутвующих детских кресел. Что будут делать, если и 20 лет лишения прав не поможет?
Autolubitel Прохожий.
+ 3 1
21 января 2015 г. 15:59
Да ничего не будут, а оно и не поможет.
Я бы дифференцировал езду с промилле за рулем:
1. Зафиксировали в первый раз - получи лишение прав.
2. Второй раз (права уже восстановлены) - срок лишения прав в 2 раза больше
3. И т.д. по возрастающей
4. Лишен прав и сел за руль - независимо от последствий получи реальный срок.
П.4 можно развивать в зависимости от последствий.
Вся беда в том, что самые громкие аварии совершаются пьяными водителями, которые в этот момент прав лишены, но им даже в голову не приходит, что это наказание, а не залет.
Нужно езду ДТП в нетрезвом виде с пострадавшими/погибшими приравнять к предумышленному убийству, т.к по сути это так и есть. Человек выпил, он знает, что за руль нельзя, но садится (умышленно). И соответственно сроки будут совсем другими. А за то что поймали пьяным надо не только прав лишать, но и к общественным работам привлекать, а отказался- пол года-год тюрьмы. А штрафами и сроками лишения сегодня этих отморозков не напугаешь. Их лишат, они сядут и поедут, а вот тюрьмы еще как-то боятся люди...
Мария Юлия
+ 0 0
22 января 2015 г. 08:21
согласна!
Пора заканчивать с гуманизмом в судах! Реальные сроки с отчуждением имущества!
Никому не приходит в голову мысль о том, что вообще проблема гораздо глубже? Конкретно в данном случае, общественное мнение таково - "пьяный человек - это нормально, пьяный человек ЗА РУЛЕМ - не нормально". может быть дело в другом? я считаю, что в принципе ПЬЯНЫЙ ЧЕЛОВЕК - это не нормально. не задумывались ли Вы, что проблема в том, что ни один другой продукт, употребленный человеком не приводит к подобным последствиям, как аварии, смерти, убийства (в данном случае ДТП). Именно наркотики приводят к таким последствиям. Алкоголь - это наркотик, это не еда. А в нашем обществе как раз принято считать, что существует "умеренное потребление алкоголя". Что это за умеренное употребление наркотика? Вы можете себе представить умеренное потребление например героина? Кто определил, какова это "умеренная" доза алкоголя (само слово доза не наталкивает ни на какие мысли?) ? Организм каждого отдельного человека по-разному реагирует на различные дозы алкоголя. И никто не может сказать со 100% уверенностью, чем закончится "умеренное" употребление в каждом отдельном конкретном случае... вообще нельзя употре*** алкоголь! это яд и наркотик! а мы все пытаемся как-то усмирить свои организмы, привыкнуть к каким-то дозам, пытаемся "умеренно" употре*** и проверяем возможности человеческого организма, мозга, реакции на алкоголь. Зачем? Это же так глупо.
Marshal Мария
+ 0 2
21 января 2015 г. 15:25
Мария много букфф, Вы совсем не пьете? не употребляете шампанского вина и тд? Квас Благодей тоже не пьете?
Мария Marshal
+ 4 0
21 января 2015 г. 16:52
совсем не пью. ни шампанское, ни вино. вообще ничего. не вижу смысла. если не затруднит, ответьте, пожалуйста, на вопрос, зачем выпивать даже например бокал вина?
Marshal Мария
+ 1 3
22 января 2015 г. 07:44
ну бокал хорошего вина полезен кстати даже для здоровья. Я имею ввиду именно хорошего!!!! То что Вы совсем не пьете, это есть такая поговорка "трезвый на свадьбе али хворый, али падлюка". Вы пьете квас. в "Благодее" 1,23% спирта.
Мария Marshal
+ 1 1
22 января 2015 г. 08:39
как вы проверяете перед тем, как пить, хорошее ли вино перед вами или нет?:)
Русь Мария
+ 3 0
22 января 2015 г. 20:14
Мария-Молодец! Так их-Алкашей,наркоманов,выпивох-Дегенератов!!......
Мария Русь
+ 1 0
23 января 2015 г. 09:22
спасибо:))))))))))
Мария Marshal
+ 4 0
22 января 2015 г. 08:36
все, что Вы сейчас перечислили (поговорки, утверждение о пользе вина) - это только лишь признаки промывки Ваших мозгов. "если звезды зажигают - значит это кому-нибудь нужно". то что, вы убеждены в существовании "хорошего" вина - это выгодно многим, только не Вам. я понимаю, что спирт существует в мире, он содержится в лекарственных средствах, в квасе, как Вы заметили, я даже в курсе, что спирт вырабатывается человеческим организмом (этанол в организме человека производится в кишечнике благодаря процессам брожения, возникающим под воздействием здоровой микрофлоры. Для выработки спирта организм использует ферменты, которые содержатся в кисломолочных продуктах, капусте, овощах и фруктах). но я пытаюсь донести Вам мысль о том, что навязанная людям "культура умеренного пития" - это миф. Миф, который приводит ежедневно к непоправимым последствиям в виде рождения больных детей (или вообще бесплодия), в виде смертей, убийств, ДТП, несчастных случаев. Именно не злоутпотребление, а вообще употребление алкоголя ко всему этому приводит. Ни разу не видела, не слышала о случае смерти после того, как кто-то выпил кваса. Алкоголь - это наркотик. Но мы убеждены что алкоголь - это еда. печально.
Marshal Мария
+ 1 4
22 января 2015 г. 09:07
Шоколад тоже наркотик. При чем здесь промывка мозгов????? про квас могу сказать кстати, если у вас заболевание поджелудочной железы или желчекаменная болезнь вы запросто можете умереть даже от газировки обычной. Допустим знаю случай где причина смерти клизма обычная в больнице. Так что про промывание мозгов именно они промываются вот такими деятелями и сми, которые эту деятельность активно офишируют. Кстати вино давали всегда сотрудникам, работающим при радиационном загрязнении. Гипертоникам показано умеренное употребление коньяка. Так что Ваше суждение что все наркотик это из оперы зомбирования сектанства. Кстати не удивлюсь если вы в секте.
Мария Marshal
+ 2 1
22 января 2015 г. 11:50
и кстати, я так и не уловила ответ на мой вопрос, зачем нужен бокал вина именно Вам? Вы привели кучу доводов, кучу ЧУЖИХ слов о пользе вина, о радиационном загрязнении, о гипертониках, о клизме, о желчекаменной болезни, про свадьбу, про квас. а на простой вопрос ЗАЧЕМ так и не ответили:)))))
Marshal Мария
+ 2 2
22 января 2015 г. 12:00
и кстати по вашему уж если наркотик действует на нервную систему, то шоколад, который Вы так защищаете, скорость и тп тоже наркотик, тоже действуют на нервную систему
Мария Marshal
+ 6 1
22 января 2015 г. 15:39
наркотик (алкоголь) НЕГАТИВНО действует на центральную нервную систему: сначала возбуждающе, а затем наоборот затормаживающе. ни разу не слышала такого например: "человек съел 5 кг шоколада и устроил поножовщину", "все началось с одной плиточки а закончилось на заводе шоколада в Бельгии", "я вчера съел слишком много шоколада, не помню как сел за руль, меня лишили прав", "каждые выходные мы с друзьями обжираемся Альпен-гольдом и ищем приключений".
Показать еще
Marshal Мария
+ 0 4
22 января 2015 г. 11:59
ну на мой взгляд это Вы не можете доказать слова свои почему алкоголь наркотик. Много букв как это плохо и ни одного чем это плохо. я же привожу адекватные примеры что плохо может быть даже от безобидных вещей. А бокал хорошего вина под вкусную еду это по крайней мере довольно благодатно расслабляюще действует на организм после тяжелых трудовых будней например. Я не сказал нажраться до соплей. А вот Вы как раз не можете адекватно сказать почему вы считаете это наркотиками. Хотя тут же говорите что алкоголь содержится и в квасе и в лекарстве и тп. Противоречите сами себе. Вы же пьете все это, значит по Вашей логике Вы тоже наркоман!!!!! и что значит ЧУЖИХ слов. те допустим слова медика для вас ничего не значат?
Мария Marshal
+ 0 0
23 января 2015 г. 11:06
уточню-я вообще никого не называла наркоманами. я констатирую факт: этанол, алкоголь - это наркотик.
Мария Marshal
+ 4 1
22 января 2015 г. 13:33
вы как будто не знаете отрицательных последствий употребления алкоголя:))) и, к слову, я их перечисляла в своих сообщениях-смерти, бесплодия, врожденные болезни, уродства, приобретенные болезни, различные происшествия такие как ДТП, убийства и т.п. наркотиком алкоголь является потому, что вызывает привыкание. у меня нет привыкание от кваса и от настойки календулы. я представляю без этого свою жизнь. а в вашем сознании создана схема, что алкоголь это продукт питания и вы уже два дня меня пытаетесь убедить в том, что НЕ употре*** алкоголь-это НЕнормально. если бы я вам сказала, что я не ем капусту, то вы вообще бы не уделили моему сообщению внимания. так как это мой выбор и это не кого не волнует. Но почему-то именно неупотребление алкоголя в сознании людей просто вызывает взрыв эмоций :))))) странно:)))) у меня есть свое мнение - я не пью алкоголь, даже если и меня попытались заманить сказками о том, что бокал это полезно :)) почему же тогда детей не поят вином когда они болеют? почему беременным нельзя пить? это же полезно! это все глупые мифы, верят и ведутся на них многие, а вестись так легко, подсесть на алкоголь легко только лишь потому, что алкоголь - это наркотик и его употребление вызывает привыкание.
Мария Marshal
+ 3 1
22 января 2015 г. 11:30
мы говорим с Вами о разных вещах и понятиях. Утверждение "шоколад - это наркотик" из серии как бы эмоциональных пристрастий человека. ну как например чей-то "наркотик" - скорость, адреналин, острые ощущения, секс, сладости, вкусная пища и т.п. Но я, называя алкоголь наркотическим веществом, имею ввиду химические свойства этанола (спирта). Согласно ГОСТ 18300—72:
Этиловый спирт — легко воспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам, вызывающим сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы. Опять же все факты намеренного навязывания людям, которые вы перечислили - это лишь навязывание и это не ваш выбор. Как вы думаете, если бы вам сказали, что небольшая доза героина спасет вас от укуса скорпиона - вы бы стали колоться? Нет ни одной логичной и оправданной реально причины употребления этилового спирта в любом его проявлении. То что алкоголь существует в сотнях различных вариантах это лишь приманка. Так как вы явно не стали бы сразу употре*** медицинский спирт например, а может быть никогда и не будете. Но так сказать "начать" с вкусного ХОРОШЕГО вина, легкого пива, вкусного слабого коктейля по вкусу напоминающего сок - проще простого! не поняла при чем тут тема сект. если вам и правда интересно, в сектах я не состою и не собираюсь. я всего лишь веду здоровый, полноценный образ жизни, наслаждаюсь всеми проявлениями именно жизни. Алкоголь и Жизнь для меня в одном списке вообще никак не стоит.
Кстати, сейчас появилось довольно много людей, полностью отказавшихся от алкоголя. Среди моих знакомых много ребят 25-35 лет, кто не пьет и не курит. Это прозападные проститутки, типа режиссера Звягинцева, пытаются убедить все мировое сообщество (и нас самих, в большей степени даже), что мы нация алкоголиков и дегенератов. Соотвественно, получая за это признание в виде различных премий. Даже на "Оскара" идет.
Злостный Эд
+ 1 1
21 января 2015 г. 17:59
Для того чтобы быть дегенератом необязательно пить и курить. Например, Черчилль пил и курил, причем много. А Гитлер - не пил и не курил. Ну и?
Сталин пил и курил, а Ленин - нет. Вы за кого? За большевиков или за коммунистов?
Э.Д. Злостный
+ 2 0
21 января 2015 г. 18:38
И я не писал, что все кто пьет и курит - дегенераты. Прочтите повнимательней.
Э.Д. Злостный
+ 2 0
21 января 2015 г. 18:35
Я за себя. Если я отброшу копыта от рака легких или от цирроза печени, мою семью кормить никто не будет.
Мария Эд
+ 4 0
21 января 2015 г. 14:56
Надеюсь, действительно помогает пропаганда ЗОЖ. трезвость - это норма. это нормальное состояние людей. нам, к сожалению, многие-многие годы "промывали мозги", внушая, что алкоголь - это атрибут веселья, праздника, дорогой алкоголь - атрибут красивой и шикарной жизни, легкий алкоголь - чуть ли не повседневный атрибут отдыха и расслабления... хотя разницы никакой нет, с чем смешать этанол (С2Н5ОН), нет разницы, пьешь ты вино или шампанское, пиво или водку. Этанол - он и в Африке этанол. теперь уже и внушать ничего не надо - эта система, заложенная в менталитет, работает уже сама по себе в мозгах наших людей. немногие только догадываются покопаться, подумать, поразмышлять над той информацией, которую нам внушают. может быть она не правдива? ведь алкоголь очень легко навязать, легко сделать его "спутником жизни" любого человека, т.к. это наркотик, а существование наркотической зависимости еще никто не отменял. печально смотреть сводки новостей и каждый день слышать, какие происшествия случились из-за алкоголя. но меры предотвращения этих печальных происшествий не те, по моему мнению.. зачем сначала рекламировать выпивку, потом "обучать" использовать выпивку в действии, а потом карать за то, что неправильно использовал! вообще изначально не нужно навязывать людям идею "умеренного употребления алкоголя". ее просто не существует! ну или уже просто поймите, что не действует ваша умеренная система, даже если и предположить что она есть! послушайте новости, посмотрите вокруг - сотни и тысячи людей умирают из-за алкоголя, а мы все придумываем, на 5 или 25 лет посадить того, кто сел пьяным за руль. подумайте лучше, на какой срок посадить человека, который вообще показал вам что такое алкоголь и дал вам его попробовать!
Буржуй Мария
+ 8 6
21 января 2015 г. 13:37
Словоблудие.
Даже трудно представить, какой станет величина взятки инспектору. Там на новогодние праздники недельку-другую поработал и можно на ПМЖ в Испанию ехать на полный пансион.
Жесткое наказание за взятку должно быть! Чтоб не было желания взять!
Не садиться пьяным за руль не вариант, не?
Согласна! Простите, но мне кажется, что большинство тех, кто против принятия таких законов или их критикует, как раз для себя не исключает возможности сесть за руль выпившим! А я считаю, что для любого водителя это должно быть ТАБУ!!!! Ни при каких обстоятельствах!
а ты уверен что тебе трезвому не накрутят промили?
Лена Marshal
+ 1 0
21 января 2015 г. 14:02
Допустимые промили существуют (после кваса, лекарств...), ну а то что свыше я думаю не так просто накрутить!
Marshal Лена
+ 0 1
22 января 2015 г. 08:28
промили существуют во многом, только давайте обратим внимание что везде говориться УПРАВЛЯЯ С НЕТРЕЗВОМ ВИДЕ. Вы хоть раз видели статистику где было написано, допустим по статистике аварий совершено Х с алкоголем в воздухе 0.2% (в крови до 0,5%), Y с 0,2-0,5, Z с 0,5 и выше. И самое главное, а вот S это количество аварий с трезвыми. Я почему-то больше чем уверен что если ГИБДД выдаст такую статистику. то S в разы будет больше (X+Y+Z). Вот исходя из этого и получается в сводках слово пьяный и все.
Буржуй 345
+ 5 2
21 января 2015 г. 12:34
Величина будет неизменной. Или будут отпускать при пьяном смертельном ДТП что ли.
Пассажир
+ 21 5
21 января 2015 г. 12:16
У МЕНЯ НЕТ ВЕРЫ В ЧЕСТНОСТЬ И НЕПРЕДВЗЯТОСТЬ ГИБДД!!!
У нас что, закон бессилен? "Эксперты считают, что ни пожизненное лишение, ни 20-летнее ситуацию не изменят, так как зачастую уже лишенные прав за пьяную езду водители вновь садятся за руль." Давайте расстрел введем за такие нарушения. Надо принимать кардинальные меры, иначе народ не поймет.
Юлия Честь и совесть
+ 7 3
21 января 2015 г. 17:34
Они срок то реальный боятся сделать, потому что сами чиновники зачастую пьяными гоняют, а вы про смертную казнь:) скорее конец света случится, чем они себя же под монастырь подведут, та же история и с законом о педофилии...
Ну отобрали у тебя водительское, и чо? Ты типа без бумажки не сможешь за руль сесть?
Лена вася
+ 0 0
21 января 2015 г. 13:55
Так везде порядок надо наводить, чтоб нельзя было бумажку сделать!
док вася
+ 36 2
21 января 2015 г. 12:18
Можно предусмотреть такой вариант: сел без бумажки за руль - попался - сел за решетку. Думаю, люди, чьи родные или близкие погибли или остались инвалидами из-за пьяных киборгов, поддержут! Нечего. Делать. Пьяным. За рулём. И точка.
ну а что док
+ 0 1
22 января 2015 г. 12:42
и трезвые сбивают. а за утрешний перегар оставшийся с вечернего распивания ,лишать на 20 лет это как?
Лена док
+ 2 0
21 января 2015 г. 13:57
Согласна, только что выше ответила то же самое Marshal!
Marshal Лена
+ 1 0
21 января 2015 г. 15:38
я Вам, Елена, тоже ответил выше.
садить на двадцать лет и нету проблемы
Подождем что примут в итоге. Предложений много, большинство так и остаются предложениями.
не садись НИКОГДА пьяным за руль! И нечего тут обсуждать!
Лена влада
+ 9 1
21 января 2015 г. 13:49
Полностью согласна!
министерство
+ 8 8
21 января 2015 г. 11:55
Ну давайте уж тогда пожизненно. Ни два, ни полтора.
Лена министерство
+ 5 1
21 января 2015 г. 13:59
Давайте!
"Эксперты считают, что ни пожизненное лишение, ни 20-летнее ситуацию не изменят, так как зачастую уже лишенные прав за пьяную езду водители вновь садятся за руль." Поэтому нарушителя нужно лишать того, чем он держится за руль и того, он чем садится за руль...
Вот именно. В этом случае конфискация авто. Батька вон у себя практикует, так там с этим делом никто не балуется, дорожную полицию боятся как огня. Авто продать с молотка, вырученные средства поделить между пострадавшими.
показалось:
Авто продать с молотка, вырученные средства поделить между продавшими.
Однако же Эд
+ 0 0
23 января 2015 г. 09:30
В южных соседей пьяный-получи 10 лет отсидки.
Злостный Эд
+ 1 1
21 января 2015 г. 17:12
Глупости. Смертность на 1000 единиц транспортных средств в РБ практически такая же, чуть ниже. Что и неудивительно - там нет тыщекилометровых разбитых и нечищенных автотрасс.
http://naviny.by/media/2014.07_w4/DTP-info.jpg
Marshal Эд
+ 4 25
21 января 2015 г. 12:03
Голова есть про конфискацию???? что мешает на другой машине ездить???? у меня иногда комментарии упорное чувство деградации людей оставляют.
Показать комментарий Скрыть комментарий
Соглашусь полностью с ЭД и ПППВ, прокуратура курит что-ли что-то, что последнее время бредовые предложения выдвигает.
Эта... Хорош чужие ники присваивать.
Кстати, я за пожизненное лишение пьяных ездюков.
Употребил - забудь, где ключи от авто лежат, и место где автомобиль припаркован.
а идеи типа КОНФИСКАЦИЯ не бредовая? а если служебная машина, а если по доверке, а что мешает потом на чужой ездить? или пьяным на угнаной????? че за брад. давайте шумных жильцов из квартир выселять, плохоучащихся детей у родителей отбирать. Вообщем голова не только для того чтобы в нее кушать
Показать комментарий Скрыть комментарий
Злостный Marshal
+ 1 1
21 января 2015 г. 16:57
Судя по количеству минусов у Вас - именно для того чтобы есть. (
Marshal Злостный
+ 1 3
22 января 2015 г. 07:41
а Вы уверены что это вот именно деточки, кторые играются до сих пор в плюсики минусики не с головой только для еды? я то свою позицию могу словами объяснять логическими умозаключениями, а вот кто-то не может ничего кроме нажатия на +-
Лена Marshal
+ 8 0
21 января 2015 г. 13:47
Вот именно! Поэтому тех, кто в нее только кушает и ПЬЕТ надо жестко наказывать: и 20 лет ( хотя я за пожизненное) лишение прав, и конфискация, и уголовная ответственность для тех, кто после этого лишения садится за руль! А то добрые за чужой счет, а только некоторые забывают, что жертвой таких водил может стать любой из нас!!!
Marshal Лена
+ 5 3
21 января 2015 г. 15:00
я против пьянства в принципе, а за рулем тем более. Только есть статистика сколько людей погибает по вине пьяных и сколько по вине трезвых, ну и сколько самих пешеходов шагают под колеса? Буквально вчера до светофора пешеходного 10!!!!! метров 2 черта вываливаются на дорогу и прутся, причем на красный горящий на светофоре. Те нарушив все мыслимые ПДД. Давайте тогда и пешеходам ноги отрубать?
Попался штоле по пьяни?:) Ишь, завелся как. Все эти моменты можно учесть. Хочешь подробностей - гугли, или едь в братскую Беларусь. Минск, кстати, очень красивый и чистый город, рекомендую:)
не попался. только всех моментов учесть в принципе невозможно, а такие законы тупые только работают на руку взяточникам и не более того. Что было с тем попом который в хлам пьяный катался? Останется как обычно 3 категории 1 не подзаконные (прокуроры, менты, блатные, откупившиеся и тп) 2 подставленные 3 попавшиеся в реале. И как показывает практика больше всего будут страдать как раз 2 категория. Это все работает как удобно властям и не более того. Далеко вспоминать не надо закон про тонировку. Рьяно начали тк мало того штрах еще и снятие номеров, во многом кормушка. Как только запретили снимать номера, все полгорода ездит в круг. И каждая инициатива такая всегда оборачивается тупо поборами и не более того.
20 лет отбирать права ,отлично.
Autolubitel Коша
+ 14 2
21 января 2015 г. 13:05
Предлагаю ещё круче - на 100 лет. Тогда уж точно без прав ездить, конечно, не станут.
сеня Autolubitel
+ 6 0
21 января 2015 г. 13:56
Тогда терять то нечего будет, всегда пьяные ездить будут, надо садить
ПППВ Коша
+ 27 7
21 января 2015 г. 11:56
Главное, что на прокурорских такие законы не распространяются.
ща начнутся тупые комменты что все пьяные кибарги
Показать комментарий Скрыть комментарий
Сергей Marshal
+ 2 0
23 января 2015 г. 10:55
Ты скажи еще, что эта алкашня за рулем невинные младенцы.
патриот родного края. Marshal
+ 3 0
22 января 2015 г. 16:03
Все киборги - пьяные.
Ыть! Marshal
+ 9 0
22 января 2015 г. 14:20
Все пьяные - киборги!
Пьяный кибарг Marshal
+ 10 0
21 января 2015 г. 17:06
Все пьяные кибарги
Все - пьяные кибарги!
Показать еще
  • Оставить комментарий
  • Войти