Государство поддержит малообеспеченных граждан в обмен на их имущество. Об этом заявила первый замминистра финансов Татьяна Нестеренко. Механизм «обратной ипотеки» может быть распространен как на движимую, так и на недвижимую собственность. По мнению директора экспертно-аналитического центра РАНХиГС Николая Калмыкова, такой способ поддержки подходит для пожилых граждан и «это явно лучше, чем дом престарелых». «Ситуации в жизни бывают очень разные. Если у него есть квартира, у него нет наследников, почему бы не дать ему возможность передать имущество тому, кому он его доверяет. Если человек доверяет именно государству — почему нет? Выбор каждого человека. Надо давать больше механизмов поддержки граждан, в том числе, оказавшихся в сложной жизненной ситуации. Это одна из возможных мер. Это явно лучше, чем дом престарелых, явно лучше многих других форм. Сесть на кредиты, закредитоваться, играть в какие-то не всегда надежные игры с коммерческими интересантами — наверное, не лучшая форма решения проблем», — отметил он, сообщает «Коммерсант». Член комитета Госдумы по труду и социальной политике Михаил Тарасенко, в свою очередь, считает, что с помощью «обратной ипотеки» малообеспеченные граждане смогут защититься от недобросоветсных лиц. «Очень часто бывают случаи — назначают пожизненное содержание, нормальные квартиры в городах меняют на какие-то деревенские развалившиеся землянки. С пожилыми людьми такие вещи проходят. А вот такой подход фактически поставит преграду этому преступному бизнесу. Дьявол, как всегда, кроется в деталях. От того, кто будет проводить оценку стоимости этого имущества и прочее, наверное, зависит то, как такая инициатива может быть реализована», — указал Тарасенко. Однако проблема с реализацией этого проекта может возникнуть из-за низкой стоимости имущества бедняков, считает руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений Василий Колташов. «Сейчас, когда цены на жилье снижаются, вряд ли этот механизм удастся запустить так, чтобы государство могло с выгодой имущество получать. Учитывая, что государство сделало все возможное, чтобы пенсионеры были бедными, которым нужно платить по коммунальным счетам, тратить деньги на покупку лекарств, конечно, этот механизм позволит государству взять у этих людей имущество, взамен дать какую-то небольшую денежную помощь, а в дальнейшем, может быть, и пенсию этим людям не повышать. Ее повышают незначительно — ниже уровня инфляции. Такой механизм выгоден экономным властям и, в принципе, укладывается в их политику сокращения социальных расходов», — отметил Колташов. Ранее механизм «обратной ипотеки» запустило Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов. Программа организации рассчитана на 10 лет. Добавим, в России растет доля граждан, у которых нет никаких накоплений на «черный день». В первом квартале 2016 года доля россиян, не имеющих сбережений, достигла 41%. Таковы данные исследования «Потребительского индекса Иванова», проведенного специалистами Sberbank CIB (условный «Иванов» в обзоре считается типичным представителем средних российских слоев).
Тем временем все больше россиян вынуждены «жить взаймы». Примерно у 59% экономически активного занятого населения открыты кредиты, а среднестатистический заемщик, по данным исследования Объединенного кредитного бюро (ОКБ), должен банку около 210 тыс. рублей. Подробнее читайте в материале «Росбалта».
Посадят полицейского. СМИ Федеральные пишут: Под Красноярском полицейский на личном автомобиле «Лада» сбил пенсионера, переходящего дорогу. Об этом 18 августа сообщили в пресс-службе ГУ МВД России по краю. По материалам дела, сотрудник полиции 12 августа в темное время суток в районе п. Березовка сбил 56-летнего пешехода, пересекавшего проезжую часть. От полученных травм мужчина скончался на месте. Сообщить звание сотрудника в пресс-службе ГУ МВД России по краю наотрез отказалась. Как сообщили в пресс-службе ГСУ Следственного комитета по краю, в отношении сотрудника возбуждено дело по ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека).
Интересно сколько по краю за месяц происходит ДТП и в скольки участвуют полицейские? В любом случае погиб человек. Почему в новостях про каждого погибшего не пишут, а только там, гдечуастник полицейский?
Ну вы новости глянье, у нас же как полицейский или чиновник кого сбил, так об этом сразу напишут. Ни одной новости не видел бухгалтер сбила или сантехник сбил. Обычный прием манипуляции, но стадо вдется и прям с огромной радостью еще и накручивает себя в коментах. У нас за год примерно 1.5 тыс ДТП с пострадавшими. Менты от силы в десятке ДПТ участвуют. При этом в паре точно не при делах были. К примеру когда в их стоящую машину бухарик врезался. Так что аврий не много, просто профессию пишут только ментов, поэтому и создется такое впечатление.
Может потому не пьяный, что на место ДТП тоже полиция приехала. Ворон ворону глаз не выклюет. Фильм Майор онлайн посмотри, поймешь почему полицейским людей сбивать безнаказанно можно.
При том что слишком много ДТП с участием полицейских. Заметь серьезным ДТП со смертельным исходом. А то что человек переходил вне перехода, так он имел право переходить, если в зоне видимости нет пешеходного перехода! ПДД читай!!! Как Коган так преступник, как полицейские людей давят на переходе на смерть так их даже не судят!!!! Мое мнение надо президенту писать, пусть в край комиссию отправляет и все ДТП с полицейскими проверяют. Модераторы!!! Мой пост правил не нарушает! Не имеете права пост мой удалять, даже если вас ваши друзья из полиции попросят!!
"А то что человек переходил вне перехода, так он имел право переходить, если в зоне видимости нет пешеходного перехода! ПДД читай!!! " - ПДД читай: "убедившись в безопасности маневра!!!" - тут вывод один - не убедился...
Юлия, не надо свои фантазии выдавать за ПДД, для тебя цитата))) в ПДД написанно: "При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны."
А может твой друг полицейский слишком быстро ехал и не правильно выбрал скоростной режим. Если там большой поток авто. То пешеход мог дождаться просвета в потоке и дойти по середины дороги. А там его твой дружек его и сбил. В любом случае Юлия ты призываешь публично и регулярно сбивать пешеходов. Пешеходы летать не умеет и на трассе нет переходов. Поэтому я призываю возбудить уголовное дело на Юлию за публичные призывы Юлии давить пешеходов. И просьба к модераторам не удалять сообщения которые против призывов давить пешеходов.
Это не дает права мего давить. Водитель должен принять все возможное что бы избежать ДТП. Должен ехать со скоростью которая ему позволит избежать ДТП. А слепой пешеход с белой тростью? Тот просто переходит в любом месте. Или ты права купила? Или муж тепе их подарил? Представь на месте этого пешехода, слепой с белой тростью переходит дорогу, ему можно это делать по ПДД
Что не втолковали полицаю что не стоит ночами ездить по межгороду, дабы не давить пешеходов... Теперь его уволят, а начальников - лишат в звании и премии
в ПДД для таких как ты написанно: "При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны."
Павлег... ПДД поучи. На трассе ты много переходов видел? А если нет перехода, то переходить ПДД разрешает без перехода и это не является нарушением. 4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин. При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
конечно что уж , мы ходим в мятой футболке потому что жена собака не погладила, пьем потому что правительство в глотку заливает, зарабатываем мало потому что начальник урод а не потому что мы делать больше нифига не умеем кроме как мешки таскать и наконец в инвалидном кресле сидим не потому что не убедились в собственной безопасности, а потому что ездят всякие по автодарогам не вовремя, все у них виноваты а сами пушистые такие куда деваться
Артем на 98% наших дорог нет переходов, а пешеходы летать не умеют. Поэтому в ПДД для таких как ты написанно: "При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны."
Я не гоню! У меня знакомый в 90-е годы в подобной ситуации машину угробил и сам чуть не угробился под Ачинском, когда местные "пешеходы" решили перебежать трассу! Ну спас он их, и чо?! По итогу они оказались местными деревенскими бичами и с них взять нечего было!
Закон России не разделяет людей на бомжей и полицейских. И алкашей. И не тебе судить кто более достоин жить полицейский убивающий людей автомобилем или сбитый человек у которого заслуг перед перед обществом больше чем у всех красноярской полиции. Поэтому население и не любит полицию. Так как полиция сбивает это население при этом цинично называя его быдлом, бомжами алкашами. При этом интересуюсь у своего коллеги полицейского не запачкал ли он машину убивая человека. И эти сбитые полицейскими люди, их содержат. Платят налоги на содержание полиции, на их зарплаты и премии, на их служебные автомобили, форму, оружие, на их ведомственные больницы и санатории. На их поездки раз в год с семьей к месту отдыха и обратно. Вот такая вот у нас полиции. И Юлия видно их яркий представитель.
Что за бред: какое содержание и налоги? Все кто работает официально платят налоги, в том числе и полицейские и военные и судьи и работяги на заводе. Искренне смешит такая глупая позиция - что все кормят гос. работников, а эти дармоеды объедают простой люд. Учите мат часть
Все верно. Простой народ кормит силовиков, в том числе и полицию. С налогов простых людей полицию и содержат. А этих людей полиция и давит и в лице Юлии называет их алкашами и бомжами.
Ибо зп бюджетников, к которым относятся полюцейские, формируется из налоговых поступлений. С моей зп, например, налоги только удерживаются, они её не формируют.
А я знаю случае когда полицейские Антона Шаферова убили!! И когда полицейский Тэн 2 людей убил. Продолжать? Или на переходных переходах полицейские при неисполнении не разу на смерть не сбивали? http://newslab.ru/news/637496 Я хоть сотню новостей тебе по Красноярску найду где сотрудники в Красноярске людей на смерть сбивают http://newslab.ru/news/658366 http://newslab.ru/news/645416 Как вы думаете кто будет вину полицейского определять??? Правильно полицейские. И что они по вашему определят??? Фильм майор посмотрите. Он бесплатно онлайн есть. У майора полиции Сергея Соболева рожает жена. Будущий отец спешит в роддом в Рязань, его машина на полной скорости сбивает мальчика, который переходил дорогу по пешеходному переходу. Майор решает избежать ответственности за преступление, закрывает мать ребёнка в своей машине и вызывает своих коллег на место происшествия. Пока он ждёт сослуживцев, подъехавший водитель грузовика, увидев машину в кювете, предлагает Соболеву свою помощь, но майор прогоняет его. На место прибывают сослуживцы Соболева, опер Коршунов и сотрудник ДПС Меркулов, которые оперативно ликвидируют улики, доказывающие вину Соболева. Посмотрите фильм полностью, фильм снят на реальных фактах и показывает реальности жизни полиции.
приводить фильм в качестве доказательства это просто шикарно. В реальности с полицейского за это спросят в 10 раз больше, чем с рядового гражданина. Стоит заметить, что он ведре ехал, скорее всего рядовой сотрудник органов. И, да, полицейские тоже сбивают людей. Они, вы удивитесь, тоже люди, такое случается. Даже если вы знаете 10 его плохих коллег, это о нем ничего не говорит.
Государство поддержит малообеспеченных граждан в обмен на их имущество. Об этом заявила первый замминистра финансов Татьяна Нестеренко. Механизм «обратной ипотеки» может быть распространен как на движимую, так и на недвижимую собственность. По мнению директора экспертно-аналитического центра РАНХиГС Николая Калмыкова, такой способ поддержки подходит для пожилых граждан и «это явно лучше, чем дом престарелых».
«Ситуации в жизни бывают очень разные. Если у него есть квартира, у него нет наследников, почему бы не дать ему возможность передать имущество тому, кому он его доверяет. Если человек доверяет именно государству — почему нет? Выбор каждого человека. Надо давать больше механизмов поддержки граждан, в том числе, оказавшихся в сложной жизненной ситуации. Это одна из возможных мер. Это явно лучше, чем дом престарелых, явно лучше многих других форм. Сесть на кредиты, закредитоваться, играть в какие-то не всегда надежные игры с коммерческими интересантами — наверное, не лучшая форма решения проблем», — отметил он, сообщает «Коммерсант».
Член комитета Госдумы по труду и социальной политике Михаил Тарасенко, в свою очередь, считает, что с помощью «обратной ипотеки» малообеспеченные граждане смогут защититься от недобросоветсных лиц.
«Очень часто бывают случаи — назначают пожизненное содержание, нормальные квартиры в городах меняют на какие-то деревенские развалившиеся землянки. С пожилыми людьми такие вещи проходят. А вот такой подход фактически поставит преграду этому преступному бизнесу. Дьявол, как всегда, кроется в деталях. От того, кто будет проводить оценку стоимости этого имущества и прочее, наверное, зависит то, как такая инициатива может быть реализована», — указал Тарасенко.
Однако проблема с реализацией этого проекта может возникнуть из-за низкой стоимости имущества бедняков, считает руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений Василий Колташов.
«Сейчас, когда цены на жилье снижаются, вряд ли этот механизм удастся запустить так, чтобы государство могло с выгодой имущество получать. Учитывая, что государство сделало все возможное, чтобы пенсионеры были бедными, которым нужно платить по коммунальным счетам, тратить деньги на покупку лекарств, конечно, этот механизм позволит государству взять у этих людей имущество, взамен дать какую-то небольшую денежную помощь, а в дальнейшем, может быть, и пенсию этим людям не повышать. Ее повышают незначительно — ниже уровня инфляции. Такой механизм выгоден экономным властям и, в принципе, укладывается в их политику сокращения социальных расходов», — отметил Колташов.
Ранее механизм «обратной ипотеки» запустило Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов. Программа организации рассчитана на 10 лет.
Добавим, в России растет доля граждан, у которых нет никаких накоплений на «черный день». В первом квартале 2016 года доля россиян, не имеющих сбережений, достигла 41%. Таковы данные исследования «Потребительского индекса Иванова», проведенного специалистами Sberbank CIB (условный «Иванов» в обзоре считается типичным представителем средних российских слоев).
Тем временем все больше россиян вынуждены «жить взаймы». Примерно у 59% экономически активного занятого населения открыты кредиты, а среднестатистический заемщик, по данным исследования Объединенного кредитного бюро (ОКБ), должен банку около 210 тыс. рублей. Подробнее читайте в материале «Росбалта».
Под Красноярском полицейский на личном автомобиле «Лада» сбил пенсионера, переходящего дорогу. Об этом 18 августа сообщили в пресс-службе ГУ МВД России по краю.
По материалам дела, сотрудник полиции 12 августа в темное время суток в районе п. Березовка сбил 56-летнего пешехода, пересекавшего проезжую часть. От полученных травм мужчина скончался на месте.
Сообщить звание сотрудника в пресс-службе ГУ МВД России по краю наотрез отказалась.
Как сообщили в пресс-службе ГСУ Следственного комитета по краю, в отношении сотрудника возбуждено дело по ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека).
У нас за год примерно 1.5 тыс ДТП с пострадавшими. Менты от силы в десятке ДПТ участвуют. При этом в паре точно не при делах были. К примеру когда в их стоящую машину бухарик врезался. Так что аврий не много, просто профессию пишут только ментов, поэтому и создется такое впечатление.
Заметь серьезным ДТП со смертельным исходом.
А то что человек переходил вне перехода, так он имел право переходить, если в зоне видимости нет пешеходного перехода! ПДД читай!!!
Как Коган так преступник, как полицейские людей давят на переходе на смерть так их даже не судят!!!!
Мое мнение надо президенту писать, пусть в край комиссию отправляет и все ДТП с полицейскими проверяют.
Модераторы!!! Мой пост правил не нарушает! Не имеете права пост мой удалять, даже если вас ваши друзья из полиции попросят!!
в ПДД написанно:
"При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны."
Если там большой поток авто. То пешеход мог дождаться просвета в потоке и дойти по середины дороги. А там его твой дружек его и сбил.
В любом случае Юлия ты призываешь публично и регулярно сбивать пешеходов.
Пешеходы летать не умеет и на трассе нет переходов.
Поэтому я призываю возбудить уголовное дело на Юлию за публичные призывы Юлии давить пешеходов.
И просьба к модераторам не удалять сообщения которые против призывов давить пешеходов.
А слепой пешеход с белой тростью? Тот просто переходит в любом месте. Или ты права купила? Или муж тепе их подарил?
Представь на месте этого пешехода, слепой с белой тростью переходит дорогу, ему можно это делать по ПДД
Теперь его уволят, а начальников - лишат в звании и премии
теперь полицейскому орден нужно дать....
"При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны."
А если нет перехода, то переходить ПДД разрешает без перехода и это не является нарушением.
4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин. При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
"При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны."
У меня знакомый в 90-е годы в подобной ситуации машину угробил и сам чуть не угробился под Ачинском, когда местные "пешеходы" решили перебежать трассу! Ну спас он их, и чо?!
По итогу они оказались местными деревенскими бичами и с них взять нечего было!
И не тебе судить кто более достоин жить полицейский убивающий людей автомобилем или сбитый человек у которого заслуг перед перед обществом больше чем у всех красноярской полиции.
Поэтому население и не любит полицию. Так как полиция сбивает это население при этом цинично называя его быдлом, бомжами алкашами. При этом интересуюсь у своего коллеги полицейского не запачкал ли он машину убивая человека.
И эти сбитые полицейскими люди, их содержат. Платят налоги на содержание полиции, на их зарплаты и премии, на их служебные автомобили, форму, оружие, на их ведомственные больницы и санатории. На их поездки раз в год с семьей к месту отдыха и обратно.
Вот такая вот у нас полиции. И Юлия видно их яркий представитель.
И когда полицейский Тэн 2 людей убил. Продолжать?
Или на переходных переходах полицейские при неисполнении не разу на смерть не сбивали? http://newslab.ru/news/637496
Я хоть сотню новостей тебе по Красноярску найду где сотрудники в Красноярске людей на смерть сбивают
http://newslab.ru/news/658366
http://newslab.ru/news/645416
Как вы думаете кто будет вину полицейского определять??? Правильно полицейские. И что они по вашему определят???
Фильм майор посмотрите. Он бесплатно онлайн есть.
У майора полиции Сергея Соболева рожает жена. Будущий отец спешит в роддом в Рязань, его машина на полной скорости сбивает мальчика, который переходил дорогу по пешеходному переходу.
Майор решает избежать ответственности за преступление, закрывает мать ребёнка в своей машине и вызывает своих коллег на место происшествия. Пока он ждёт сослуживцев, подъехавший водитель грузовика, увидев машину в кювете, предлагает Соболеву свою помощь, но майор прогоняет его. На место прибывают сослуживцы Соболева, опер Коршунов и сотрудник ДПС Меркулов, которые оперативно ликвидируют улики, доказывающие вину Соболева.
Посмотрите фильм полностью, фильм снят на реальных фактах и показывает реальности жизни полиции.