Мдя, действительно ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 28 июня 2012 г. N 17 О РАССМОТРЕНИИ СУДАМИ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ ПО СПОРАМ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ 46. При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона). Ну что ж, хорошо, что в этот раз раджа в пролете. Главное взыскать теперь денежки то.
Классно конечно что женщина выиграла - теперь бы реально исполнить. И еще момент. "суд пришел к выводу о взыскании со страховой компании в ее (потерпевшей) пользу штрафа"... Штраф всегда получает раджа, знаете ли... эта сумма идет в доход государства.
Я не поняла: мужику дали год и не условно, т.е. он реально сидит? при том, что тетенька жива и уже здорова? после такого можно подумать, что проще наглухо сбивать людей, чем причинять вред здоровью - так хоть условку дадут...
Ну ты многое, что не поняла и просто не знаешь. При ограничении свободы осужденного вовсе не изолируют, за ним смотрят. Просто надо не уходить из места проживания в определённое время суток, не посещать определенные места, не выезжать за пределы территории муниципального образования, не посещать места проведения массовых мероприятий, не изменять место жительства без согласия надзорного органа. А про здоровье вообще бред... Что значит "уже здорова", у женщины вместо кости протез стоит! Ну и кощунство.
Наши гражданки в длинных шубах на автобусах не издют! Сама виновата, выходишь в длинной одежде, рукой придержи подол, колхозница. (Сам не раз наступал тёткам на "хвосты" при выходе из тр-та, а они еще и обижаются! )
Еще один кухонный герой ну или просто Человек Морально Опущенный. Кто ты герой newslabа наступающий "тёткам на хвосты"? Мужику то слабо наступить, жым жым.
Так мужики в длинных юбках до полу не ходют! Как же я им наступлю!!! А если серьёзно: реально дамы выходят из автобуса, а юбка по всем двум (трём) ступенькам полощится!
Теперь вспомните коментарии про стоимость проезда, где кто-то ссылку кидал на 24ау, мол с маршрута автобуса 90 тыс в месяц чистыми, все говорили во мол жируют перевозчики, один такой случай 7 месяцев зубы на полку, пусть покупает автобус и сама занимается извозом, там кажется их 4 продавали по 500 тыс
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 июня 2012 г. N 17
О РАССМОТРЕНИИ СУДАМИ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ
ПО СПОРАМ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
46. При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
Ну что ж, хорошо, что в этот раз раджа в пролете. Главное взыскать теперь денежки то.
"суд пришел к выводу о взыскании со страховой компании в ее (потерпевшей) пользу штрафа"... Штраф всегда получает раджа, знаете ли... эта сумма идет в доход государства.
А про здоровье вообще бред... Что значит "уже здорова", у женщины вместо кости протез стоит! Ну и кощунство.
Сама виновата, выходишь в длинной одежде, рукой придержи подол, колхозница. (Сам не раз наступал тёткам на "хвосты" при выходе из тр-та, а они еще и обижаются! )
А если серьёзно: реально дамы выходят из автобуса, а юбка по всем двум (трём) ступенькам полощится!