Можно ли считать нормальной ситуацию в экономике, когда все больше и больше людей, не нашедших для себя официальную работу, фактически разрывают отношения с государством: пособия по безработице они не просят, но и никаких налогов в бюджет они также не платят? Владимир Гимпельсон из Центра трудовых исследований Высшей школы экономики уверен, что с точки зрения законов экономики это не очень хорошо: "Для многих людей выбор ведь не между формальным и неформальным сектором, а выбор между неформальным сектором, безработицей или вообще экономической неактивностью. Для того чтобы быть безработным, нужно еще иметь возможность себе это позволить – либо должно быть высокое пособие по безработице, либо родственники, которые будут содержать. Если же идти в экономическую неактивность, то это будет означать, что пособия нет и нужны другие источники доходов". Но у большинства людей такой альтернативы не существует, поэтому они вынуждены где-то как-то подрабатывать, чтобы себя содержать. Да, отмечает Владимир Гимпельсон, они не платят налоги, но ничего и не просят у государства. И в этом смысле ситуация не такая уж и плохая: если бы они все пошли в безработные, безработица выросла бы в разы. Официально регистрируемая безработица увеличится незначительно. Во-первых, адаптация к росту безработицы или к ее снижению в России идет через зарплату: в условиях кризиса рост зарплат замедлится или даже сменится снижением, что и позволит поддержать занятость. А второй фактор сдерживания роста официальной безработицы – невысокий размер государственных пособий. Это означает, уверен Владимир Гимпельсон, что не имеющие работы люди во что бы то ни стало должны будут что-то делать и зарабатывать, переходя в неформальный сектор.
Ушли в далекое прошлое работы для мужиков. Например: разгрузо-погрузочных. Речпорт-мука ,мешок 70 кг,вагон 68 -69 тонн.,вагон металических чушек,вес 10-15 кг,вагон 71,5 тонны. Желающих мало было "размятся". А мы специально с детства бегали на эти работы,для закалки+ деньги всегда водились. В том числе на рестораны хватало.Для развлекаловки на мясо в Норильторге бегали. работа для мужиков,туши на телеги грузить и на пирс в люк корабля. Весело.Было На тушах за ногами ,своими,смотреть в оба,туша в 150-220,хорошо "играла", переломы у неопытных грузалей часто были. Приходили размятся и борцы,штангисты,говорили,что работа Настоящая,не каждый спортсмен выдержит.
Они нашли себе хорошую работу предприниматели из буджета, таких полно а вот пусть заработают сами чтонибудь выпуская а еще и надо продать а это нерентабельно без бюджета.
Тож как то обращался. Вежливо послали. Устроился сторожем и три месяца проработал пока нашел то что хотел. Я к тому польза от них надуманная, может не прав, но примеров реальных не знаю. Так слышишь гранты, обучение, а где все эти люди не пончтно.
Да все это красивые слова, показуха. Еще бы научили элементарной культуре общения сотрудников центров занятости в Красноярске с обратившимися! Элементарного не могут, а объявляют какие- то наполеоновские планы в борьбе с безработицией
за счёт чего такой уровень??? Встаёшь на учёт в службу занятости. Тебе предлагают получить специальность. обучают по ней, а потом после получения корочек, ты сам ищешь работу, а служба занятости тебя снимает с учёта и 4 месяца ты не можешь снова встать на учёт в службу занятости. вот по этому у нас низкая безработица, потому что народ посылает самих искать, а не с помощью службы занятости. Взято из личного опыта.
"Для многих людей выбор ведь не между формальным и неформальным сектором, а выбор между неформальным сектором, безработицей или вообще экономической неактивностью. Для того чтобы быть безработным, нужно еще иметь возможность себе это позволить – либо должно быть высокое пособие по безработице, либо родственники, которые будут содержать. Если же идти в экономическую неактивность, то это будет означать, что пособия нет и нужны другие источники доходов".
Но у большинства людей такой альтернативы не существует, поэтому они вынуждены где-то как-то подрабатывать, чтобы себя содержать. Да, отмечает Владимир Гимпельсон, они не платят налоги, но ничего и не просят у государства. И в этом смысле ситуация не такая уж и плохая: если бы они все пошли в безработные, безработица выросла бы в разы.
Официально регистрируемая безработица увеличится незначительно. Во-первых, адаптация к росту безработицы или к ее снижению в России идет через зарплату: в условиях кризиса рост зарплат замедлится или даже сменится снижением, что и позволит поддержать занятость. А второй фактор сдерживания роста официальной безработицы – невысокий размер государственных пособий. Это означает, уверен Владимир Гимпельсон, что не имеющие работы люди во что бы то ни стало должны будут что-то делать и зарабатывать, переходя в неформальный сектор.