Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Красноярская прокуратура снова оспаривает инвестсоглашение о платных парковках
Разумеется, есть исключения, и если обратившийся с жалобой гражданин сможет доказать, что эти новые данные не могли быть предъявлены в суде первой инстанции, то арбитражный суд может принять их как доказательства. Точно так же заявитель не может выдвигать новые требования в ходе процесса в арбитражном суде.
Вычитал отсюда: http://mosadvokat.org/apellyacionnaya-zhaloba-v-arbitrazhnyj-sud-obrazec-apellyacii-reshenie-arbitrazhnogo-suda/
Аркадий Паровозов
+ 0 0
25 января 2016 г. 14:47
За три с лишним года в организацию платных парковок в Москве было вложено более 16 миллиардов рублей, в то время как с автовладельцев за этот период времени удалось собрать лишь 5,8 миллиарда рублей, пишет газета «Ведомости». Еще 2,86 миллиарда рублей было получено в виде штрафов за неправильную парковку.
А мне вот что интересно.
Сейчас за парковку люди платят или нет? Т.к. была новость о рекордных собранных суммах - 10 тысяч рублей. И все это - за прошлую неделю.
И будут ли штрафы приходить?
Дело тонкое! Это же инкубаторские выходцы все замутили, а значит ВСЕ в теме!
потому что планированием застройки города занимается ПТУ-шник двоишник. Взглянуть на европейские города, которые идут в ширь, а не в плотность застройки видимо никто не хочет.
Я бы только за то что бы за пределами центра города работать, если бы компании туда переехали, но государство как то не поощеряет у нас это. Выделяли бы земли под строительство офиса за городом и строили бы БЦ там изначально закладывая количество парковочных места из реального расчета количества будущих машин, а не по совковым Гостам.
Дмитрий 12345
+ 0 0
13 января 2017 г. 16:09
В плане развития Красноярского края до 2030 года и следовательно далее не предусмотрено развития " в ширь". Край вахтовиков. Как Вы все не поймете главного-не хотят чтобы Россияне развивались и выживали. а сами мы ведомые и без инициативы. Мозг парализуют уже с детских лет ребусами, тестами и т.д., формируют модель поведения. При необходимости "модернизируют.
Мычало 12345
+ 0 2
21 января 2016 г. 09:36
Вы не правы ПТУ должен быть с золотыми руками и левшами и подковать и сделать любую блоху......я так понял вы славить пытаетесь слишком образованного за деньги бездельника со своим азартом в свой карман который использует АДминистративный ресурс в своих корыстных интересах набивая свой карман и прикидываясь наивным простачком......Хахаха а что-же фы хотели при государственном феодализме и своим вертикальным строем?
12345 Мычало
+ 1 0
21 января 2016 г. 10:13
ну да тут вы правы. Скорее не ПТУшник, а родственник чей то с образованием зарабатывания денег для своего кармана
Как бы я ни боролся, со сколькими бы депутатами не спал, почему то меньше многоэтажек с офисами от этого не становится.
ситуация с платными парковками напоминает эпизод из произведения ильфа и петрова ,когда О.Бендер стал брать плату за посещение пещеры ,которую до него все посещали бесплатно ! новых мест не сделали ,а с тех что были сделаны давно ,стали плату брать !! ГЕНИАЛЬНО !!!! БРАВО !!!
Буржуй Евгений
+ 2 0
21 января 2016 г. 09:11
Плохо Вы знакомы с первоисточниками. За посещение провала.
Orion Евгений
+ 22 2
20 января 2016 г. 19:29
У нас вся жизнь в РФ напоминает Ильфа и Петрова. Сначала наплодить мнооэтажек с офисами и квартирами на пятаке, а потом доблестно "бороться" за платные карманы там.
Да возбудите уже уголовное дело. Поводов куча. Частный инвестор за средства города установил дорожные знаки, уничтожил парковочные карманы, обустроенные на средства города и пытается грести деньги лопатой. Причем даже штрафы выдумали, не предусмотренные ни каким законодательством.
анти @4u
+ 0 21
20 января 2016 г. 18:49
выдыхай!! выдыхай срочно!!!!1 это тебе ОБС сказала?
Показать комментарий Скрыть комментарий
В каждой бочке
+ 11 22
20 января 2016 г. 18:25
Я поддерживаю платные парковки в центре Красноярска, но лишь в том случае когда деньги 100% будут идти в бюджет города, а не 13% как сейчас.
Т.е. в данном споре я за прокуратуру :-)
Показать комментарий Скрыть комментарий
Жорик В каждой бочке
+ 13 2
20 января 2016 г. 19:27
Не в том дело куда деньги идут, а в правильной организации изначально тех самых парковок!!!
Где-то прокурорские беспредел творят, никого не стеснясь, а тут, за явные косяки при заключении соглашения бегают по судам.
А что за явные нарушения, если не секрет?
Показать комментарий Скрыть комментарий
Жорик 111
+ 26 0
20 января 2016 г. 19:26
А это нормально - " инвестировать" в действующие парковочные места!!?? Которые между прочим были оборудованы за счёт простых налогоплательщиков. Никто не будет против платных парковок. Только если по уму, с нуля будет сделано. А не через известное место..
Оп, интересно - победит закон или нет! А то в этой теме еще и заксобрание края поучаствовало со своими штрафами! Следим за развитием событий...
россея Сева
+ 4 0
21 января 2016 г. 02:47
при чайках конечно...
  • Оставить комментарий
  • Войти