Охранники супермаркетов сборище идиотов и идиоток. Леруа Мерлен, правобережный, покупаю мелочевку продавщица все ложит в пакет, чек не беру, гарантийного товара нет - отхожу буквально метров восемь, подскакивает недоросток недокормленный метр с кепкой, машет руками хватает за пакет, показывай... , чего показывать дай заберу чек у кассира и покажу, не дает вернуться до кассы, тут же бабье охранницы сбежались и обступили плотно - бандита поймали, но все таки смог дойти до кассы, девчонка кассир нашла мой чек и отдала. Смарчок этот мерзкое впечатление произвел и отвращение. Брезгую я ими этими охранниками супермаркетов.
у меня из ячейки куртку украли.я зашла за покупками.потом вышла.а куртку забыла в магазине.когда вернулась ее уже не было.администрация сказала что здесь не камера хранения и куртку они выбросили
Вся недостача списывается на персонал ,в любом маркете, такое понятие , как бой тоже отсутствует-человек разбил в зале вискарь ,плотит охрана , не он, по закону охранник не имеет права заставить его платить.А с персонала можно списать.Бывали случаи ,когда обиженные на охрану покупатели в отместку нечаянно запинались об прилавок и падали на витрину с алкоголем. За задержание вора раньше в маркетах давали премию 500р, если кто-то попадался ,чтобы решить без полиции платил по двойному тарифу за похищенное+500р сверху.Полиция ,это волокита +административный суд,если закупочная цена украденного меньше1000р ,туда нужно тащиться свидетелем и штраф идет государству. А таких забывчивых особенно по праздникам и вечерам ,ох как хватает.Задержать охранник имеет право ,но только на определенное законом время.
1) Охранник и не должен заставлять платить. Это дело юристов (если они есть) магаза или сети 2) Если хотел порешать через "двойные" тарифы, то зачем вызывал полицию? Значит, сам себе злобный буратино, раз извилин не хватает продумать последствия. На глазах у вызванного наряда это уже самоуправство. 3) Никого ваши "рубашонки" не имеют права задерживать. Они даже не охранники. Экономите на лицензированной охранке, ваши проблемы.
все правильно у них в яре есть перечень товара за которую они отвечают шоколад один из них и он просто стр***тся так потомучно недостачу будут списывать на них если вдруг будут реальные успешные кражи
любое хищение характеризуется прямым умыслом, который необходимо доказать, т.е. полиция должна доказать, что девушка именно заранее решила похитить шоколадку, а не забыла ее. Вот если бы такой умысел был доказан, тогда суд (именно суд а никак не магазинный охранник) мог бы назначить наказание. А если магазин (опять же магазин в лице уполномоченных руководителей а не охранник) сочтет, что ему причинен ущерб, то он может обратиться в суд с иском о взыскании с девушки ущерба. А пока у охранника ст. 330 УК РФ - "самоуправство" ... как-то так.
Все сделалли правильно. Там жуткие недостачи, а оплачивает персонал. Фасовщицы, кассиры, уборщицы в том числе и охрана. Тырят в основном мелочевку. Бритвы, колготки, колбасу штучку. Торчки бомбят прилавки с дорогим алкоголем и бытовой химией. Не обходят вниманием и шампуни. Добропорядочные граждане не прочь стырить товар у кассы. Я работал около полугода в одной из сетей. Это жуть.
Чет ты гонишь. Стоимость всех этих рисков изначально в ценник товаров закладывается и оплачивается покупателями. Иначе торговая сеть через неделю разорится.
Это стандартная практика недостачу на персонал перекладывать. ну и риски эти естественно уже заложены в цену товара. Так что в шоколаде остаются как всегда верхи.
С какой стати охранник требует оплатить товар в тройном размере? Это незаконно. Где был администратор магазина? Что за стремление к выгоде за чужой счет? Охранники совсем обалдели уже, а люди слепо им подчиняются.
Бывает У меня парень тоже как то в красном яре забыл товар оплатить, причем вспомнил, когда вышел из магазина ) но он вернулся сразу обратно, извинился перед кассиршами и оплатил) они аж глаза выпучили, сказали, что не одидали,что честный такой )
пока из магазина не вышел - факта кражи нет, хоть с шоколадкой, хоть с целой корзиной продуктов, пока порог не перешагнула - проблем быть не должно. сторожа переигрывают.
да хоть 500 съешь и вискариком запей)) главное что бы на кассе все что не съедено оплатил приходи хоть каждый день похавать пробовать продукты закон не запрещает
"При этом на странице Facebook один из руководителей сети уже принес покупательнице извинения, признав неправоту своих сотрудников." - сотрудники шоколадку в карман ей положили? Вот гады!
За "тройной" тариф. И ещё начнём с того, что эти субтильные заморыши в рубашонках даже не имеют права называться охранниками и их полномочия только не давать выйти из магазина, причём даже не применяя физическую силу.
Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - (в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
За задержание вора раньше в маркетах давали премию 500р, если кто-то попадался ,чтобы решить без полиции платил по двойному тарифу за похищенное+500р сверху.Полиция ,это волокита +административный суд,если закупочная цена украденного меньше1000р ,туда нужно тащиться свидетелем и штраф идет государству.
А таких забывчивых особенно по праздникам и вечерам ,ох как хватает.Задержать охранник имеет право ,но только на определенное законом время.
2) Если хотел порешать через "двойные" тарифы, то зачем вызывал полицию? Значит, сам себе злобный буратино, раз извилин не хватает продумать последствия. На глазах у вызванного наряда это уже самоуправство.
3) Никого ваши "рубашонки" не имеют права задерживать. Они даже не охранники. Экономите на лицензированной охранке, ваши проблемы.
А если магазин (опять же магазин в лице уполномоченных руководителей а не охранник) сочтет, что ему причинен ущерб, то он может обратиться в суд с иском о взыскании с девушки ущерба. А пока у охранника ст. 330 УК РФ - "самоуправство" ... как-то так.
У меня парень тоже как то в красном яре забыл товар оплатить, причем вспомнил, когда вышел из магазина ) но он вернулся сразу обратно, извинился перед кассиршами и оплатил) они аж глаза выпучили, сказали, что не одидали,что честный такой )
приходи хоть каждый день похавать
пробовать продукты закон не запрещает
(в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.