собаки - спецсредство. и источник повышенной опасности. Это однозначно. отсюда выводы: 1. на содержание подобных собак - лицензия, как на гражданское оружие 2. презумпция виновности владельца источника повышенной опасности. 3. требования к условиям содержания ( включая ответственность владельца за нарушение таких требований)
Неужели наши законотворцы и сейчас ничего не сделают? Бедный ребенок в 3 года отдал свою жизнь для того, чтобы появился закон о запрете собак определенных пород и порядке разрешения содержания таких собак. А главное об уголовной ответственности за нарушения содержания и неправомерное применение таких собак.
Таких собак лучше держать в питомниках для спец заданий. Если кто-то хочет дома такую держать, то надо не только лицензию,психиатрическую экспертизу владельца и полную уголовную ответственность , но и ежемесячную плату за разрешение держать бойцовскую собаку.
Психиатрическая экспертиза, насколько я понимаю, вещь условная. Она отражает психическое состояние человека в определенный прошедший период времени. Такой вывод напрашивается из последних событий в Подмосковье, где псих (так пишут СМИ) из "Сайги" убил четверых случайных людей, ранил 4 сотрудников и несколько гражданских. Вопрос: где психиатр, который выдал справку о его психическом здоровье для получения разрешения на владение оружием?
На мой взгляд, случай полностью аналогичен с водителем, угробившим 12-ти летнего пацана. Что железяка на колёсах, что серьёзная собака - ИСТОЧНИК ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ. Не знаю как решит суд, посадить или обязать выплачивать очень значимые суммы, но ответственность должна быть серьёзной. Искренние соболезнования родителям, потерявшим своих детей....
Ну, что скажете, господа любители животных? Я вам скажу так, что вы сами хуже животных... У вас даже инстинкта нет... А с сознанием очень и очень прибольшая проблема... Нет у вас ничего и нет в вас тоже ничего, кроме темной бездны... Вот этим и вы живете... Вас надо в свою собственную бездну...
Непредумышленное убийство, держишь таких собак отвечай за них. В развитых странах чтобы держать бойцовских собак лицензию нужно получать такое же как на оружие, по сути это и есть оружие на 4 лапах. И спрос такой же должен быть.
1. на содержание подобных собак - лицензия, как на гражданское оружие
2. презумпция виновности владельца источника повышенной опасности.
3. требования к условиям содержания ( включая ответственность владельца за нарушение таких требований)
Что железяка на колёсах, что серьёзная собака - ИСТОЧНИК ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ.
Не знаю как решит суд, посадить или обязать выплачивать очень значимые суммы, но ответственность должна быть серьёзной.
Искренние соболезнования родителям, потерявшим своих детей....