Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
В Красноярске ради расширения улицы Академика Киренского снесли необычный дом
На этом месте будет подземный пешеходный переход! ПОДЗЕМНЫЙ! С Киренского все дождевые потоки идут вниз... это будет второй подкоп по аналогии с копылова, где всегда озеро в дождь. Да и кому он нужен этот переход? Переход в никуда...
вот для порядка в городе что нужно снести? мерию? а че, под снос
656 Петро
+ 1 1
26 июля 2017 г. 02:05
экстремизмишь?
эколог-фиголог
+ 3 0
26 июля 2017 г. 00:44
А я одного не пойму. Дорогу уже строят, дома сносят. Почему проект развязки "предварительный". Это как вообще? То есть дорогу построят, а потом, будут к ней еще проект развязки согласовывать, конкурсы, суды итд. Это же капец какой то.
судя по плану не сильно-то и мешали эти дома, даже странно зачем сносить
Дома по ул. Пролетарская, 112 и 112а - точно самострой. Их сносили на этапе строительства ещё, но кто-то с упорством осла в обход закона построил там их снова. Теперь будет снова сносить. У кого-то очень много лишних денег наверное. Есть люди, которые ржут при словах "проект планировки", "генплан города" и т.д. Думают, что им можно всё и вся. Но если их фамилия не Егоров, то всё и вся им не можно и их будут сносить.)
Winnie-the-Pooh
+ 21 7
25 июля 2017 г. 19:37
Считаю, все правильно!
В городе и без того слишком много оригинальных архитектурных решений
Город - он для автомобилистов, движущихся по широким автомагистралям от одной панельной коробки до другой. И никак иначе!!!
https://www.youtube.com/watch?v=EfTVjqlOz4M
Плут Winnie-the-Pooh
+ 7 8
25 июля 2017 г. 19:44
Никак мёд в голову шибанул. А, Винни?
Ау получивший с полна озвуч сумму компенсации или это индивидуально коммерческая тайна за семь печатями не для простых смертных с шалашами?
Проснулись. Здание давно снесли. Интересно, какую сумму денег в качестве компенсации получил владелец здания. Наверняка в обиде не остался, как семья пенсионеров, лишившихся жилья.
Да, так то его с месяц назад как снесли
Помню, лет 8-9 назад мне один известный инженер говорил, что многоэтажки нельзя строить там, где сейчас кбс свои наркоманские дома поставили. Что там роза ветром в центр дует. Если застроят то город будет сильней задыхаться. Видимо деньги и это решают.
уж да Макс
+ 2 0
5 сентября 2017 г. 14:52
Про розу ветров подтвержу. Ветры на том участке убойные просто, дуют со стороны николаевской сопки. Во всем городе еле двигается воздух, а в том месте просто с ног сбивает
Ваше имя
+ 59 2
25 июля 2017 г. 16:44
А мне сильнее жаль зеленый оазис рядом со снесенным домом с башенками... Такие там прикольные сосны и елки росли, а теперь ведь пойдут под спил. В этом районе дышать и так нечем, так последнее рубят. Снесли бы лучше пару-тройку убогих гробов от КБС, а домик с башенками оставили.
Вячеслав
+ 65 3
25 июля 2017 г. 16:41
Застроили киренского кульбытстроевскими панельными выкидышами, сейчас дорогу расширят и начнется десант любителей жить в панельках.
Кстати, кто знает, кем утверждаются проекты строительства всех этих панельных уродов и в принципе новых домов? От кого зависит в конечном итоге, как будет выглядеть построенный дом? Ведомство, конкретная фамилия? Надо знать героев - с кем пьет чай руководитель Кульбытстроя.
Klen Вячеслав
+ 7 1
25 июля 2017 г. 20:19
с одной стороны я поддерживаю идею прозначного документо оборота администрации. это что бы все без исключения решения и финансовые операции были в открытом доступе в интернете.
с другой стороны наблюдаю такую чудовищьную юридическую неграмотность населения, даже среди тех кто вроде как профф юрист. что боюсь работа администрации просто встанет от жалоб и предложений всяких вундеркиндов.
Вячеслав Klen
+ 2 1
25 июля 2017 г. 20:31
А если непрозрачно, чья подпись решающая? Мэр или, там, руководитель какой-нибудь службы или надзора?
Строитель Вячеслав
+ 24 17
25 июля 2017 г. 17:29
панельки кбс всяко лучше чем нынешние гамномонолитки, это я тебе как строитель говорю
Вячеслав Строитель
+ 30 1
25 июля 2017 г. 17:42
Да я про внешний вид. Люди с тонкой душевной организацией страдают. Да и реально достали панельки эти.
кухарка Вячеслав
+ 1 5
25 июля 2017 г. 18:26
это были нежилые дома...
Такие оригинальные красивые дома были. Жалко! Перенесли бы их куда нибудь
Zlobin Суслик Суслик
+ 10 2
26 июля 2017 г. 00:26
Так вроде их перенесли (в самосвалах ). Куда то на полигон ТБО.
привет Суслик Суслик
+ 10 0
25 июля 2017 г. 23:01
я помню ту улицу, на перекрестке этого дома, мой велик мчался по улице луночарского!!! Годенко и не было до горбачева. А автобус 46 возил меня из центра
вася привет
+ 1 0
25 июля 2017 г. 23:44
Это была та самая - "зеленая миля" ?
Плут Суслик Суслик
+ 29 14
25 июля 2017 г. 18:11
Что в нём было красивого? Стиль цыганщины.
вагончик Суслик Суслик
+ 29 13
25 июля 2017 г. 17:50
в чем оригинальность нелепая и безвкусная постройка
123 Суслик Суслик
+ 7 14
25 июля 2017 г. 16:22
Суслик в своем репертуаре
горожанин 123
+ 15 1
25 июля 2017 г. 16:39
технически это возможно, так что зря вы так на двойняшку.
123 горожанин
+ 18 10
25 июля 2017 г. 16:46
А эти "оригинальные и красивые" кому-то нужны? Их дешевле заново построить, чем таскать.
Красавиа и чудовище
+ 7 21
25 июля 2017 г. 15:47
У нас любят строить здания в обход закона...
Показать комментарий Скрыть комментарий
Klen Красавиа и чудовище
+ 5 1
25 июля 2017 г. 20:12
а что у нас имеется конкретное понимание что нужно что бы здание было законным? и через год это понимание не меняется и некоторые дама сами собой не становятся не законными?
вы уверены что хоть что то об этом знаете?
Евгений Красавиа и чудовище
+ 31 1
25 июля 2017 г. 15:56
Кто сказал, что оно построено в обход закона?
О! Евгений
+ 3 1
25 июля 2017 г. 17:12
Написано было в предыдущей новости
Петрович
+ 40 1
25 июля 2017 г. 15:36
интересно :сколько заплатили за это здание и за ,Мельницу, ?
Вася Петрович
+ 4 3
25 июля 2017 г. 23:09
Этот дом хотели сносить , когда метро строили ! Там тоннели проходят, дом кто то разрешил поставить, без согласия со строительством
гы.. Петрович
+ 3 0
25 июля 2017 г. 22:57
ударник не тронут! наверное....
уася Петрович
+ 7 0
25 июля 2017 г. 16:28
оочень
  • Оставить комментарий
  • Войти