Заодно прокуратура проверит, в каких условиях жили старики. Не надо из хозяйки делать героиню. Не меценатка, чай! Наверняка, прибыль имела от этого. Некоторые детки готовы денежку отдать, чтоб родителей сбагрить куда-нибудь. А как они там живут, одному Богу известно.
А мне немного жаль эту уже немолодую блондинистую предпринимательницу( Так-то благое дело творила, сирых содержала, кто же знал, что так выйдет? А теперь ей придется надолго заехать на женскую зону, а нравы там суровые, придется ей бывалых зечек ублажать(
Что вы сразу ореставать, кознить, что вы за люди да человек сделал бизнес да незаконно, но ведь помощью людям, ведь люди сами приводили немощных близких. И это труд немалый, пожар произошло от соседей. А таким людям памятник при жизни надо ставить берут такую отвецтвенность на себя и труд.
Этот "немалый" труд превосходно оплачивается. Пребывание одного человека в месяц стоит не менее 30 000 рублей, а то и более. Итого в месяц 1 110 000 полновесных рублей. Процентов 60 (в лучшем случае) уходит на накладные расходы. Так что меценатке за тяжкий труд остаётся очень прилично. Так что не надо ля-ля тополя.
И что теперь в собственной бане помыться нельзя? Почему так близко стоят постройки? Ведь должны же быть какие-то нормы. Хозяйка сгоревшего дома не числится у пожарных, разрешение ей ник-то не выдавал на деятельность, значит и виновата она одна.
Во как! Значит владельцу бани не хрена, типа разберутся - а бабу в камеру и срок на десятку! Типа аналогии: если мне в окошко коктейль Молотова бросят, то виноват буду я, а не метатель?!
Даже если огонь перекинулся с бани соседа, владелица дома престарелых была обязана обеспечить соблюдение противопожарных норм в своем доме (сигнализация, эвакуационный пути, что там еще?), поэтому если этого не было, то и хозяйка отвечать будет
Типа аналогии: если мне в окошко коктейль Молотова бросят, то виноват буду я, а не метатель?!