Вообще решение Акбулатова о том, что отремонтируйте или постройте, а мы потом заплатим - через год, когда все проверим - идея идиота и жулика, поскольку она вынуждает строителей брать кредиты (пусть банки под муниципальный заказ дают их охотно), за которые нужно платить проценты, что сразу удорожает работы. Строители закупают материалы, платят зарплату и т.д. и т.п., за свой счет и, как следствие, стараются купить материалы подешевле (как следствие - похуже), пролетариям заплатить поменьше. В этих условиях качество работ на последнем месте, поскольку, даже через суд, администрация все заплатит, в т.ч. и с процентами, ну а качество -сами виноваты: за что боролись, на то и напоролись. Кстати, это суд тоже примет. Так что идея сразу была абсурдна и глупа, но чиновная братва хором ее поддержала и блажила дурными голосами, что это и правильно и здорово. О чем это говорит? А о том, что эта самая чиновная братва или глупа до неприличия, или через чур холуйственна, или договорилась с подрядчиками об обоюдной выгоде, что в свою очередь говорит, что вся эта мэрская шушера, вместе с Акбулатовым пять лет воровала. Пора этим заниматься органам следствия, поскольку вся эта мерзость с дипломами, а то и с диссертациями (пусть даже и купленными), так что на дураков и идиотов не тянет. А значит - преступный сговор.
Ну так пусть строители прибыль не на Куршавели с проститутками спускают, а пускают в оборот, тогда и не надо брать кредиты будет. Нашлись бедные... Позиция, вы постойте мы проверим и потом заплатим совершенно правильная со стороны города. Иначе будет закрываться один этап, например основание дороги, за него заплатят деньги... потом будет другой этап, укладка асфальта. В итоге будет кривая дорога в ямах. Кому претензии предъявлять? То, кто клал асфальт скажет, он дела все по ГОСТу, это основание криво подготовили. А компания, что готовила основание, уже давно банкрот. В итоге деньги потрачены, дороги нет. Это все давно уже проходили, и новый мэр вместо защиты интересов города и жителей лоббирует интересы своего бизнеса... это ппц какой-то.
Ну вот Вы, голубчик, и поработайте год, а потом Вам заплатят за эту работу, если признают ее качественной. Но только этот год Вы работайте за свой счет. И живите, и развивайтесь тоже... за свой счет.
Работать качественно не пробовали? Попробуйте, тогда ее и признают качественной... В общем вы как раз мои слова и подтвердили. Желание строителей позакрывать промежуточные этапы как попало, срубить на этом бабла, а что выйдет по итогу их не волнует, основная то сумма уже получена.
Иначе говоря В ы готовы год работать, все брать за свой счет и ждать свои деньги?. Есть такая наука, "Экономика" называется, слышали о ней? Не стыкуются Ваши посылы с этой наукой, в т.с. и в связи с качеством работ и с заработной платой.
Вы других идиотами то не считайте... все ваши схемы "умные" еще Райкин с его "к пуговицам претензии есть?" раскрыл. Нас, как жителей, не пуговицы, ни рукова по отдельности не интересуют, нас интересует готовый костюм.
Глядя на вашу тупость(когда вы в пятого раза не можете понять вопрос) я понимаю почему у нас все строится в такие сроки и таким качеством... А вы еще наверно руководитель крупный, что там ниже по иерархии прям страшно представить.
Ты тупой, потому что не можешь даже осознать дебилизм своего вопроса. Видимо на объектах сейчас трудятся такие вот "УНИКУМЫ" как ты, поэтому у нас всё так плачевно. Люди отупели в конец. Жаль тебя.
Вот и сиди смотри телевизор с Райкиными и Петросянами про пуговки и шпингалеты. Если не знаешь тему, зачем выставлять себя на посмешище задавая глупые вопросы?
Где тратить прибыль это уже не твоё дело. На чужих порток не разевай роток, как говориться. И какой идиот тебе сказал что один конструктив (в твоём примере это дорога) делают разные конторы? Да никто так не согласится так работать это во-первых, а во-вторых оплата поэтапно предполагает приёмку работ по завершении предыдущего этапа перед производством работ по следующим моментам. То есть будет осуществляться поэтапный контроль, что ведёт к улучшению качества работ. Ну эти моё мнение. + опыт в строительстве.
Конечно не мое дело куда вы тратите, но вы же сами в мой карман хотите залезть... Выполните работы, получите деньги, и тратьте куда хотите. А получать деньги непонятно за что... извиняйте. "То есть будет осуществляться поэтапный контроль, что ведёт к улучшению качества работ" То есть вы признаетесь, что сами не контролируете результат выполнения каждого из этапов? Если есть контроль, с чего будет улучшение?
Ну тогда объясните, если контроль осуществляется, то почему вырастет качество работ? Цитата "То есть будет осуществляться поэтапный контроль, что ведёт к улучшению качества работ. "
Потому что каждый этап будет проверен на качество и только после этого оплачен. А если все этапы по отдельности выполнены качественно, то и весь конструктив будет качественным в сумме. Не правда ли?
Господи, сказака про белого бычка... вы уж определитесь или " контроль осуществляется как внутренними службами строительного контроля, так и независимыми экспертами." или "Потому что каждый этап будет проверен на качество и только после этого оплачен.". Как связана проверка качества и оплата????
Ну как объяснить то тебе ещё?Давай уже совсем для далёких от стройки и т.п...: 1. Выполнили этап-сдали работу комиссии-получили деньги. 2. Приступили к следующему этапу-сделали-сдали-получили деньги. В итоге получаем готовый конструктив, с контролем на каждом этапе строительства. И с соответствующей оплатой. Если Работы не приняты-нет оплаты и производится устранение дефектов. Устранили дефект-получили деньги. Где тут непонятно что?
Если у вас сейчас схема 1) Выполнили этап 1 2) Выполнили этап 2 3) Выполнили этап n 4) Сдаем работы, выяснили что накосячили на этапе 1, то тогда да улучшение качества работ будет... Я так понимаю, вы сейчас и работаете... Просто все нормальные люди работает по схеме 1) Выполнили этап 1. 2) Проверили качество работ 3) Выполнили этап 2 4) Проверили качество работ Здесь, в какой бы момент оплата не была, качество все равно будет одинаковым...
ну, блин, саламаллейкум, какого шайтана мы не будем кайфовать то? работа не ишак, в горы не уйдёт, а молодость надо сектым-сектым каждый день делать и море купаться. так что у вас всё равно скоро засыплет снегом и замёрзнет, а нам снова всё делать по весне.
Ну вот и пошли ништяки строителям от нового мэра... Оплата по этапно означает, что дороги ремонтироваться не будут, но деньги за это будут уходить из бюджета. И виноватых не найти... Будут как у Райкина "К пуговицам претензии есть?". Нам не пуговицы нужны, а нормальная целая дорога целиком.
что ж это за фирмы, если у них нет оборотных средств, или все денежки уходят на миллиардные зарплаты хозяевам? так и я смогу оформить конторку под бюджетный заказ и доить потихоньку....
Если далёкая от темы строительства, то вари борщ и ругайся на телек. Ленин нафталина объелся, когда у него мысль родилась по поводу кухарок в управлении государством
бесплатно только мухи жужжат. а Ерёмин дело знает, жаль потерянных на тандем - Толя-Эдик годов, если бы их с У. сразу к руководству Краем поставили - мы бы сегодня эту картину маслом не наблюдали.
Согласно изменениям, внесенным в Закона № 44-ФЗ от 01.05.2017 г. статья 34 дополнена частью 13.1: «Срок оплаты заказчиком поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, отдельных этапов исполнения контракта...
позволяет. как поэтапную оплату, так и отсрочку. обе эти инициативы направлены на "выдавливание" с рынка мелких игроков, у которых недостаточно собственных ресурсов.
Банку то что, это его задача впарить кому-нибудь кредит - банк на этом зарабатывает. Речь о том, что мелкому бизнесу это не выгодно, помимо прямых затрат на выполнение работ ему добавляется еще одна - проценты по кредиту. Допустим работу он уже сделал, денег ему еще не заплатили, а кредит еще нужно платить, ему бы на новый объект пойти, но денег на его выполнение у него нет и кредит ему не дают, так как он старый еще не отдал.
Да не ужели?! Хотя нет о чем это я. Громкие заявления и обещание это нормально. Еще надо больше обещать и предлагать!! Всегда можно сказать: Мне не дали работать!! и Я не успел, так много еще в планах!!
Сейчас уже не найти дурака-подрядчика, для этого начальники сами создают его и сами руководят. Новый начальник не желает кормить фирмы старого начальника - по моему тут все логично и все понятно.
Так что идея сразу была абсурдна и глупа, но чиновная братва хором ее поддержала и блажила дурными голосами, что это и правильно и здорово. О чем это говорит? А о том, что эта самая чиновная братва или глупа до неприличия, или через чур холуйственна, или договорилась с подрядчиками об обоюдной выгоде, что в свою очередь говорит, что вся эта мэрская шушера, вместе с Акбулатовым пять лет воровала. Пора этим заниматься органам следствия, поскольку вся эта мерзость с дипломами, а то и с диссертациями (пусть даже и купленными), так что на дураков и идиотов не тянет. А значит - преступный сговор.
Позиция, вы постойте мы проверим и потом заплатим совершенно правильная со стороны города. Иначе будет закрываться один этап, например основание дороги, за него заплатят деньги... потом будет другой этап, укладка асфальта. В итоге будет кривая дорога в ямах. Кому претензии предъявлять? То, кто клал асфальт скажет, он дела все по ГОСТу, это основание криво подготовили. А компания, что готовила основание, уже давно банкрот. В итоге деньги потрачены, дороги нет. Это все давно уже проходили, и новый мэр вместо защиты интересов города и жителей лоббирует интересы своего бизнеса... это ппц какой-то.
Похоже троллите и не плохо
Если не знаешь тему, зачем выставлять себя на посмешище задавая глупые вопросы?
"То есть будет осуществляться поэтапный контроль, что ведёт к улучшению качества работ" То есть вы признаетесь, что сами не контролируете результат выполнения каждого из этапов? Если есть контроль, с чего будет улучшение?
Цитата "То есть будет осуществляться поэтапный контроль, что ведёт к улучшению качества работ. "
Как связана проверка качества и оплата????
1. Выполнили этап-сдали работу комиссии-получили деньги.
2. Приступили к следующему этапу-сделали-сдали-получили деньги.
В итоге получаем готовый конструктив, с контролем на каждом этапе строительства. И с соответствующей оплатой.
Если Работы не приняты-нет оплаты и производится устранение дефектов. Устранили дефект-получили деньги.
Где тут непонятно что?
1) Выполнили этап 1
2) Выполнили этап 2
3) Выполнили этап n
4) Сдаем работы, выяснили что накосячили на этапе 1, то тогда да улучшение качества работ будет...
Я так понимаю, вы сейчас и работаете... Просто все нормальные люди работает по схеме
1) Выполнили этап 1.
2) Проверили качество работ
3) Выполнили этап 2
4) Проверили качество работ
Здесь, в какой бы момент оплата не была, качество все равно будет одинаковым...
Ведь сам, наверняка, праправнук какой-нибудь кухарки...
как поэтапную оплату, так и отсрочку.
обе эти инициативы направлены на "выдавливание" с рынка мелких игроков, у которых недостаточно собственных ресурсов.
Речь о том, что мелкому бизнесу это не выгодно, помимо прямых затрат на выполнение работ ему добавляется еще одна - проценты по кредиту.
Допустим работу он уже сделал, денег ему еще не заплатили, а кредит еще нужно платить, ему бы на новый объект пойти, но денег на его выполнение у него нет и кредит ему не дают, так как он старый еще не отдал.
А то Акбулатов вообще корки с этим ремонтом на популизме мочил: типа рассчитываться через год!
Новый начальник не желает кормить фирмы старого начальника - по моему тут все логично и все понятно.