Ну, мы не знаем, что ей предлагали, как объясняли и где были всякие уполномоченные по правам детей и коренных народов. а также всякие фонды и прочие неравнодушые товарищи. Может быть она все взвесила, может наоборот растерялсь.
На её месте может оказаться любой. Создали условия при которых всем жителям нужно менять место жительства... из-за отсутствия возможности получения на месте медпомощи
В крае есть уполномоченная по правам ребенка мадам. Наверняка с нехилой зарплатой и множеством возможностей. Но, судя по всему, она находится на нелегальном положении: кто-нибудь слышал про то, что она в чем-то поучаствовала кроме круглых столов да интервью "АИФ на Енисее"? Ругали в свое время Астахова, что много пиарился. Да, действительно, из телевизора готов был не вылазить. А этой дамы что-то вообще не видать! Она фантом или нелегалка?
А больницы для кого, для врачей что ли? Если для малолетних больных, могли бы и гостинцу для родителей организовать... Но самое поганое, что в посёлке нет лаборанта и похоже это никого не заботит... там видимо не болеют, так считает МЗ края
ну вот кто-то сможет выкрутится, кто-то нет. хотя выше пишут что всё норм с жильем. Хз. ситуаций разные бывают, мы же не знаем что там на самом деле произошло. может поругалась с родственниками и свалить решила
Дадут год ограничения свободы, по сути одна голая судимость и никакого реального наказания. Помните, на Вавилова в марте прошлого года упала плита фасадная со здания, из-за чего проходящая по тротуару женщина погибла!? Первоначально Свердловский районный суд вообще прекратил дело с назначением штрафа в размере 100 тысяч рублей, который не является уголовным наказанием вообще (!). Судья Ярусова решила таким образом. Прокурор не возражал, заметьте! По жалобе стороны потерпевшей краевой суд отменил это постановление и направил дело на новое рассмотрение. При новом рассмотрении дела подсудимому (главному инженеру фирмы - собственника здания) был назначен тот самый год ограничения свободы (рад в месяц отмечаться ходить). И всё. А человека не вернешь, который ни в чём не виноват... Так то была вторая часть этой статьи 109-й (причинение смерти по неосторожности ввиду ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей), первая ещё менее строгое наказание предусматривает...
Жить надо было в Туре и постоянно делать анализ на свертываемость, потому что ребенку давали антитромботический препарат, иначе бы он умер от тромбоза. Есть другие препараты, при приеме которых не требуется контроль свертываемости крови, но они ужасно дорогие для многих россиян. Не жить же в больнице, но соблюдать требования надо, чтобы ребенок жил. Прямая вина матери. Врачи свое дело сделали, а она не сберегла.
Факты неопровержимая вещь. Давай смотреть на причины в хронологической последовательности. Был ребенок, обращение к врачам, затем вмешательство хирурга, выписка и смерть. Не вижу смысла матери в повторном обращении.
Может быть она все взвесила, может наоборот растерялсь.
Помните, на Вавилова в марте прошлого года упала плита фасадная со здания, из-за чего проходящая по тротуару женщина погибла!? Первоначально Свердловский районный суд вообще прекратил дело с назначением штрафа в размере 100 тысяч рублей, который не является уголовным наказанием вообще (!). Судья Ярусова решила таким образом. Прокурор не возражал, заметьте!
По жалобе стороны потерпевшей краевой суд отменил это постановление и направил дело на новое рассмотрение. При новом рассмотрении дела подсудимому (главному инженеру фирмы - собственника здания) был назначен тот самый год ограничения свободы (рад в месяц отмечаться ходить). И всё. А человека не вернешь, который ни в чём не виноват... Так то была вторая часть этой статьи 109-й (причинение смерти по неосторожности ввиду ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей), первая ещё менее строгое наказание предусматривает...
Если уже кто и оставил в опасности, так это выписывающий врач
Был ребенок, обращение к врачам, затем вмешательство хирурга, выписка и смерть. Не вижу смысла матери в повторном обращении.