Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Красноярск не получит неустойку за несвоевременный ремонт красноярских улиц
Марфа Васильевна
+ 2 0
30 ноября 2017 г. 21:55
Договоры такого уровня и масштаба должны проходить юридическую экспертизу. Если администрация и деп. гор. х-ва прошляпили этот момент, то всех причастных - на мыло.
Бунша Иван Васильевич Марфа Васильевна
+ 1 0
1 декабря 2017 г. 10:31
Вот вы говорите: «царь», «царь»… А вы думаете, Марфа Васильна, нам, царям легко? Да ничего подобного, обывательские разговорчики.
Лесник Марфа Васильевна
+ 2 0
1 декабря 2017 г. 10:16
Зачем на мыло? Аккуратные виллы в Испании у нас заменяют реальное наказание.
Откат обратно не возвращается и выплаченные деньги возврату не подлежат. Ереванстрой рулит!
Почему зеки на пира работают? И демонтаж штукатурки проводят?
Никто даже не сомневался.
ничего себе подрядили кого попало? Они очень хорошо знали, кого подрядили.
Эвенк 7*8
+ 14 0
30 ноября 2017 г. 17:13
И про неустойку заранее знали, так как в суд обращались для понтов.
Гриша Овнюк
+ 40 1
30 ноября 2017 г. 16:46
Вот наглядный пример, как "работают" чиновники, считающие себя управленцами.
Тендеры провели криво, подрядили кого попало, проконтролировать не смогли, так ещё и неустойку не вернут. А люди (обычные люди, не чиновники) летом в пробках стояли, выхлопами дышали, в объезды ездили, опаздывали. По тротуарам было не пройти.
Браво, господа "управленцы"! Снимаю шляпу.
Лесник Гриша Овнюк
+ 1 0
1 декабря 2017 г. 10:14
Не думаю что тендеры провели "криво". Тендеры провели как надо: ни одна копеечка не ушла неподконтрольным людям. Интересно, у них откат остался прежним - 80% от стоимости подряда на ремонт дорог или люди "усовестились" и уже за скромные 60-70% продают тендеры?
очевидность Гриша Овнюк
+ 2 14
30 ноября 2017 г. 17:46
"Тендеры провели криво, подрядили кого попало"
Вы уже определитесь: или были проведены тендеры - то есть договор заключали с выигравшей компанией; или подрядили - то есть заключали договор с кем сами решили... А то у вас в одном предложении два взаимоисключающих события. Хотя о чем это я чукча не читатель, чукча писатель...
Показать комментарий Скрыть комментарий
Бриджитта Бронкс Гриша Овнюк
+ 9 0
30 ноября 2017 г. 16:47
Намекаешь на договорняк?
Гриша Овнюк Бриджитта Бронкс
+ 46 1
30 ноября 2017 г. 16:59
Открыто говорю, что чиновничество состоит из серых, тухлых, неэффективных людей, держащихся за тёплые места. Они ничего не умеют и не хотят. Поэтому нигде не востребованы и не нужны. Даже вот не смогли процедуру нормально провести - довели до абсурда, и всё. И никакой персональной ответственности. Красота!
Нитуп Гриша Овнюк
+ 3 20
30 ноября 2017 г. 17:00
Вы, я уверен, показали бы как надо?
Показать комментарий Скрыть комментарий
Гриша Овнюк Нитуп
+ 0 0
30 ноября 2017 г. 17:14
Отнюдь.
Ромуальдыч
+ 0 0
30 ноября 2017 г. 16:45
О, "исправились". А как они могли не пояснить, пока ещё обязаны приводить доводы.
Ромуальдыч
+ 16 2
30 ноября 2017 г. 16:44
Что означает фраза "Причины иска в суде не пояснили"? Что за бред несёт в последнее время Ньюзлаб?
рама Ромуальдыч
+ 7 0
30 ноября 2017 г. 16:53
резолютивку огласили. Мотивированное решение (с основаниями) видимо будет позднее. Да вы зайдите на кад.арбитр да посмотрите
Пахом рама
+ 0 0
30 ноября 2017 г. 16:55
Да там два назначили, остальные отложили. Поэтому и ни кто ни чего не знает.
  • Оставить комментарий
  • Войти