жестоко вы как. Ну вот не женится мужчина на ней и всё тут (силком не потащишь и часто даже забеременеть не выход, всё равно не женится). Чего же бабам совсем одним оставаться, а так всё жизнь пусть и не самая идеальная. Детей в таких сожительствах жалко, очень переживают и в каждом возрасте по-разному, по знакомым знаю. А мужик в таком сожительстве просто не любит, и содержит, и обеспечивает, и даже имущество на сожительницу записывает (это ведь основные признаки ответственности для большинства), привык, ценит, уважает, но не любит. Две таких "семьи" знаю лично. Поверьте жалко и ту и другую сторону. Во всяком случае - это честные по-своему мужчины и терпеливые не наглые женщины и то хорошо.
Мужик просто содержит, ценит, уважает, но не любит, детей делать, правда не забывает - честный. Женщина при этом терпит и не нагло позволяет мужику дальше размножаться... Интересно, а что эти '' семьи '' думают о вас и вашей '' семье''?
честно? тихо и не зло завидуют. А женщины именно жертвы всех тех предубеждений, которые местные комментаторы вывалили тут тоннами. Ну, как же содержит, квартиры на тебя записал, чего тебе ещё? Кака така любовь? (фильм "Любовь и голуби"). А она есть и в глубине души все мучаются от такого житья и в первую очередь дети с разными фамилиями.
В гражданском браке , женщина - "замужем", мужчина - "холост". Хоть какой ты там закон пиши... блуд, есть блуд. Называйте черное- черным , белое - белым. Но это не муж и жена , а сожители! Защищайте, как хотите такие "семьи", но мужик здесь безответственный, а баба с низкой самооценкой . Всем добра и здравого смысла!
Чем бы депутатам, маму их, ни тешиться, лишь бы не работать. Самый первый закон, принятых Государственной Думой первого созыва (после развала СССР) был закон "О пчеловодстве". Вот кто бы думал! Других важных вопросов не было! А до принятия сего закона пчелы собирали нектар неправильно, не по закону.
Пора бы надавить на тормоза - Дух потребительский нам всем затмил глаза, И, кроме секса, у вопросов брака, Есть оборотка - на наживе драка, Она и задаёт сегодня тон. Нельзя ли, собственный послушать камертон?
Эти все законы создают специально для сильно смелых мужчин, у которых общераспространенная болезнь развита - ЗАГСовая слабость в коленках и трясучка ручечки в руках (нет возможности поставить подпись о женитьбе, только крестик - ну, вы то все знаете - это тотальная безграмотность - такие в школе не учились). А таких мужественных мужчин кто воспитал? Правильно, сердобольные мамки. Такие явно приговаривают: "Ох, сыночка, не женись, обкрадёт жёнушка. Сторожи нажитое. Никому не отдавай!" Так что таким жмотам - новые законы и полагаются. А то жили-жили, не тужили, детишек народили. И вдруг появляется ОНА - молодая мечта всей жизни!... А старая жена куда?... Какая жена?..............
Что-то вы на то пишите. «Старая жена»? Если она ЖЕНА, то ей по закону половина. Тли вы сожительницу называете «женой», которая в силу своей безграмотности рожала в не брака и капитал так же наживала?
Ваши "счастливые пары" распадаются в течение двух лет и в 70% случаев инициатор - женщина. Россия и Украина - лидеры в Европе по числу разводов. И причина этого в паразитическом менталитете постсоветских женщин, которые используют официальный брак для самоутверждения и отъёма имущества мужчин. К несчастью для вас, таких идиотов становится всё меньше.
Правильно мыслите и пишите, товарищ. Некоторым мужчинам не нужно в ЗАГС ходить. Им это противопоказано. Пусть сидят такие девственники и не только(!) небольшой стайкой на своем сундуке с барахлом и сторожат его. Такие свободные и одинокие (а жадный мужчина точно будет одиноким) пускай живут своей коммуной свободной любви где-нибудь в Катманду!))).... как хиппи))))
Дворецкий всё верно изложил,такова сейчас действительность,первым делом смотрят что можно урвать,чем воспользоваться на халяву и поудобнее устроить свою попу за чей нибудь счёт.В общем то вы и сами это подтверждаете в этом комментарии
Вы не прошли проверку на вшивость и всё равно продолжаете рассуждать не как равноправный член брачного союза, а как паразит на теле мужчины. В вашей альтернативной реальности неокольцованные живут коммунами и лишаются девственности только после ЗАГСа. Вы будете шокированы - объективная реальность устроена совсем иначе. ^_^
Кто ж заставляет жить женщину без брака. Да еще и детей рожать? Значит сами не достойны, чтобы на вас женились и ребенком пытаетесь удержать! Обижайтесь на саму себя! Всегда удивляли такие женщины
На ньюслабе нет зареганных, почти. Почему, ты строчки верхние прочти - Нет желающих секреты открывать, Как однажды запрыгнули в кровать И обет при этом не давали. - Браком это кончилось, едва ли. ...На Ньюслабе у нас обет безбрачия? - Таким вопросом вас и озадачу я!
Покупайте квартиру, оформляйте на маму или на папу и живите всю жизнь с кем хотите, рожайте детей и т.д.. Никуда Ваше от вас не денется. Умные люди так делают
Мама или папа под старость бумажку подпишут девушке которая типа с собеса на получение льготы и без квартиры останешься. Дарят стариков, с возрастом верят старики мошенникам. Купит твоя мама типа в росрочку чайник или набор кострюль, а окажется что расписалась за другое
""Более того, как показали недавние опросы, россияне даже не разделяют понятия брака незарегистрированного и брака официального."" ----ОООООО!!!! это кого опрашивали??!!!!
Да? а если я "фактически живу" с двумя ? :)))) они за меня судиться будут?:)) а если люди специально не хотят создавать юридических последствий? их обяжут? Госдума занялась бы лучше проблемами экономики чем людям в койку лезть.. идиоты
Конечно, как пить дать, будут судиться полюбовницы. Так что давай, дядя, дели сразу имущество на пару своих любовниц пополам. Узнают о законе, растрясут твой кошель и имущество))))))))))))))))))))))))))))))
нещетова. а воопще откуда грязное лобби понятно- чтобы после разоблачения у чиновников и прочих казнокрадов не смогли конфисковать имущество. типа а и жены нет значит икать стыриный милиард негде
"Бабораб Антон Беляков внёс законопроект, официально устанавливающий в России государственную идеологию матриархального фашизма" - вот так будет правильней звучать. Раньше мужчина в 99% случаев объявлялся насильником и "козлом" - достаточно было одного устного свидетельства женщины. А теперь у него есть вероятность автоматически стать чьим-то "мужем" и поделить "совместно нажитое" с какой-нибудь РСПхой.
черти что, за ребёнка, если уж так беспокоятся итак алименты полагаются. Анализ днк, суд по правам отцовства и привет. То попы лезут со своими советами и чуть ли не требованиями, то горе-законодатели. Оставьте людей в покое, как хотят так и живут. Семья должна быть серьёзным решением и жизнью по любви, а не по обязанности законодательной.
так вот же хотят обязать, мол женаты даже если не регистрированы нигде. Интересно, а факт сожительства как в советские времена по доносу соседей и процессам товарищеского суда будут устанавливать? Нечего ящик Пандоры открывать, начнётся советское псевдоморальное мракобесие с бесконечными общественными порицаниями и выставлениями на вид. Государство помощь не хочет оказывать одиноким мамам, тут скорее всего собака зарыта.
вы так пишите, как будто я предложила вообще институт брака отменить. Женатые это женатые сделали свой выбор сознательно, а не хотят люди, просто живут тоже их дело, их выбор нечего в чужие дела лезть. Тут тоже надо учитывать менталитет. Если бы мне предложил будущий муж предварительно брачный контракт подписать даже мысли не допустила бы замуж выходить, просто однозначно трактую подобное как отсутствие любви, да просто паскудство. И что-то говорит мне, что я такая в нашей стране далеко не одна.
Штамп для мужчины зачастую признак того, что он действительно любит и хочет прожить именно с тобой всю жизнь. Ну и по залёту совершить бракосочетание - самообязанность для многих мужчин. Поговорите искренне с сожителем на эту тему, много интересного можете выяснить. А про себя скажу вам: "По себе людей не судят". На момент знакомства у него был только ископаемый отечественный автопром, у меня доля в квартире матери - всё. Любите и будьте любимы, а барахла больше-меньше, но наживёте, не в этом счастье.
А сами-то дурочки, как вы изволили выразиться, любят? Или пристроить себя любимых мечтают? Потому и не хотят мужчины жениться. Женщинам с себя надо начинать, если человек видит, что кроме желания на шею сесть ничего не проглядывается с какого перепугу жениться-то. Равная самооценка обязательств в отношениях самое оно то, другое дело дети если появляются.
А появление детей, конечно, является подтверждением того, что наконец-то пришла настоящая любовь? А мужчины не хотят жениться, так как не хотят нести ответственность. А воспитывали этих мужчин как раз женщины, и исправить это уже не возможно - увы, старую собаку новым фокусам не выучить. Вот и приходится современным женщинам жить с тем, что есть.
да ладно прям, страдалец, ситуацию наоборот, когда у будущей жены имущества больше чем у мужа не предполагаете. Зачем жениться, если настроен на развод? даже если по залёту - судись, договаривайся о воспитании, плати алименты и живи как минимум спокойнее, чем в браке с нелюбимой женщиной.
Всё, хорош - кончай блудить И чувства сложные будить - Коль грозит сожительство, Меняйте местожительство, А, не то - такой же брак, Как законный - кто дурак?
Осталось проживающих совместно друзей одного пола (например студентов) официально приравнивать к гом@секам, а отдельно живущих - к м@стурбаторам. ТакЪ встанемЪ с коленЪ!
Ты не мужик, Евгений. Был один знакомый. Заведет себе бабу, гуляет с ней год, третий. У них появляется квартира, машина. И потом лет через пять он находит себе новую. А старой оставляет всё - и квартиру и машину. Типа я тебя всем обеспечил, аревуар. И с новой бабой живёт и добра наживает - квартиру, машину, дачу. И так несколько раз за всю жизнь.
Да хороший сериал, я его смотрела, только название не помню. Но в реальной жизни все по другому. Девушки покупают авто и квартиры сожителями. Знакомая одного молодого красрвчека завела, машину купила, квартиру, содержала его, а через 5 лет узнала что студентку на машине катает и ее деньги на подарки студентке тратит. Завела нового мужика, через 5 лет все повторилось. Это все в Красноярске было, фирма у нее на слуху у всех.
а эта тетя два ларька с шаурмой держит? и торговый павельен? Знаю её! влиятельная бизнес леди на крастец. Впрочем хахали всегда вокруг нее соответсвующие водились. На внешность она не комильфо, но за деньги мужики живут с ней. каждому свое
Этот твой знакомый не мужик, а идиот. Или ты сказочница. На рассказанную тобой мелодраматическую фантастическую историю и бабское разводилово в стиле "ты ж мужик, ты ж должен" сейчас ведутся только лохи.
Лучше бы разводы отменили, а ввели многожёнство: мужиков на всех не хватает, а по христианским заповедям в России уже почти не живут. В каких бы отношениях не находились бывшие супруги, они всё-равно остаются близкими родственниками.
Не надо.
Не.... где живешь
по какому закону сейчас живём то?
Дух потребительский нам всем затмил глаза,
И, кроме секса, у вопросов брака,
Есть оборотка - на наживе драка,
Она и задаёт сегодня тон.
Нельзя ли, собственный послушать камертон?
А таких мужественных мужчин кто воспитал? Правильно, сердобольные мамки. Такие явно приговаривают: "Ох, сыночка, не женись, обкрадёт жёнушка. Сторожи нажитое. Никому не отдавай!"
Так что таким жмотам - новые законы и полагаются. А то жили-жили, не тужили, детишек народили. И вдруг появляется ОНА - молодая мечта всей жизни!... А старая жена куда?... Какая жена?..............
Пусть сидят такие девственники и не только(!) небольшой стайкой на своем сундуке с барахлом и сторожат его.
Такие свободные и одинокие (а жадный мужчина точно будет одиноким) пускай живут своей коммуной свободной любви где-нибудь в Катманду!))).... как хиппи))))
Почему, ты строчки верхние прочти -
Нет желающих секреты открывать,
Как однажды запрыгнули в кровать
И обет при этом не давали.
- Браком это кончилось, едва ли.
...На Ньюслабе у нас обет безбрачия?
- Таким вопросом вас и озадачу я!
Госдума занялась бы лучше проблемами экономики чем людям в койку лезть.. идиоты
детский лепет какой то
И чувства сложные будить -
Коль грозит сожительство,
Меняйте местожительство,
А, не то - такой же брак,
Как законный - кто дурак?
Где здесь нарушение антисожительского закона?
С такими законами в выигрыше задней приводные, они под этот закон не поподают
Был один знакомый. Заведет себе бабу, гуляет с ней год, третий. У них появляется квартира, машина.
И потом лет через пять он находит себе новую. А старой оставляет всё - и квартиру и машину. Типа я тебя всем обеспечил, аревуар.
И с новой бабой живёт и добра наживает - квартиру, машину, дачу.
И так несколько раз за всю жизнь.
Живёшь ты пять лет с пацанами в общаге и к госам - бах!
Сюрприз ))
В каких бы отношениях не находились бывшие супруги, они всё-равно остаются близкими родственниками.