Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Красноярцы могут бесплатно проверить документы на плагиат
В интернете давно куча бесплатных сервисов для проверки на плагиат. И ходить ни куда не надо. Пишите в Яндексе Антиплагиат и проверяйте бесплатно.
Новость тупая! Еще напишите новость что в краевой библиотеке можно бесплатно электронную почту завести или бесплатно прогноз погоды на 10 дней узнать.
Студентка Студент
+ 5 1
28 января 2018 г. 19:05
Так как там интернет бесплатный, то получается, что и почта, и погода тебе обойдутся бесплатно
Красноярец Студент
+ 3 3
28 января 2018 г. 18:46
Так это и есть реклама библиотеки, им для отчётности посещаемость нужна, вот и изголяются всяческими способами.
Вы просто значение слова "документ" понимаете примитивно узко.
красноярец
+ 8 2
27 января 2018 г. 18:06
Ну написали умники - "можно бесплатно проверить документы на плагиат"!
А паспорт можно проверить? Свидетельство о рождении?
Или свидетельство о браке?
Когда вдруг статья в ВАКовский журнал или диссертация стали документами??
Можно в диссере вольготно изьяснять плагиатные копизаимствоания?
Илъ пъсати на стърславiанскiмь?
А по фене?
Антиплагиат такое схавает?
Марфа Васильевна Пушкин
+ 1 0
27 января 2018 г. 15:37
Пушкин Марфа Васильевна
+ 0 0
27 января 2018 г. 20:57
Печалище!
Болт с резьбой
+ 10 2
27 января 2018 г. 13:55
Если человек сам пишет работу, то какого рожна её проверять на плагиат? Это нонсенс! А вот если работу за тебя делает кто-то другой, то тогда смысл имеется. Так для чего эта услуга, ась?
имя Болт с резьбой
+ 7 2
27 января 2018 г. 14:41
Он работу вообще то не для себя проверяет, а для тех, кто ПРИНИМАЕТ эту работу.
Если САМ писал человек, зачем ему нужна проверка на антиплагиате? Что он проверяет там? Именно, что большинство заказывает, а не пишет самостоятельно.
Плохо читаю ха
+ 5 1
27 января 2018 г. 17:34
Совсем не обязательно для этого заказывать. Просто бывает, что свою мысль (действительно свою и новую) удается выразить на 20-30 страницах. А остальное для объему приходится наполнять существующими текстами, а потом с помощью антиплагиата и ручных правок подводить под нужный процент заимствований. И это сплошь и рядом. И не такая уж это катастрофа.
ха Плохо читаю
+ 3 2
27 января 2018 г. 18:51
Еще. НЕ ВЕРЮ про какую-то свою новую мысль на 20 страниц. Вы просто не в курсе, что она чья-то.
Болт с резьбой Плохо читаю
+ 7 0
27 января 2018 г. 18:38
Если используются заимствования, то нужно давать ссылки на работу других авторов.
ха Плохо читаю
+ 3 0
27 января 2018 г. 17:44
Для объему существующими текстами наполнять - это не плагиат?
А другой вопрос - зачем это нужно? Давайте все тексты существующие на антиплагиате прогоним - посмеемся.
ха Плохо читаю
+ 6 0
27 января 2018 г. 17:40
Может, тогда требования к работам изменить уже пора? Мол, не нужно вот эту воду гонять из работы в работу всем, как оно выходит сейчас. Не нужно 60 страниц - давайте новое, идею, исследование и все.
5+ Болт с резьбой
+ 8 0
27 января 2018 г. 13:59
Забавно было бы, если написал сам, а системы выдала бы - мол, плагиат. Мысли-то в работах тех одно да потому, особенно теоретическая часть.
И к тому же авторы ссылаются на одни и те же источники, статьи))) Так, что тут нужно оспаривать, если сам делал.
Кстати могу порекомендовать ресурс, который помогает повышать уникальность текста: https://antiplagiat.org/l/text/.
Показать комментарий Скрыть комментарий
451 градус 5+
+ 9 0
27 января 2018 г. 14:07
Есть такое. К примеру: автор в процессе написания опирается на свою предыдущую работу и система обвиняет его в плагиате.
Марфа Васильевна 451 градус
+ 11 0
27 января 2018 г. 15:36
Система не суд и никого не обвиняет, а просто выделяет участки, заимствованные в других источниках и выдаёт % заимствования. Цитаты из чужих или своих трудов не должны превышать определённого объёма и ссылки должны быть корректны. Так что это полезная штука для всяческого рода написантов, посмотрел и подшаманил до допускаемого % скопированного материала.
малый полосатик
+ 12 0
27 января 2018 г. 12:29
Знаем мы, как у нас проверки проходят. На примере Мединского.
Проверку на суахили делают?
имя Уксус
+ 5 0
27 января 2018 г. 13:40
А вы на суахили напишите?
Уксус имя
+ 3 1
27 января 2018 г. 13:51
Да в лёгкую!
имя Уксус
+ 3 0
27 января 2018 г. 14:38
...ну ждем-с...заждались уже...)))
Уксус имя
+ 4 0
27 января 2018 г. 16:01
Так шрифта на клавиатуре нет.
Врускус Уксус
+ 1 2
27 января 2018 г. 16:58
Суахили использует английский алфавит, деревня!
Уксус Врускус
+ 4 0
27 января 2018 г. 20:10
Да что ты говоришь! Веками индусы писали на английском задолго до прихода бриттов на полуостров?
Гибискус Уксус
+ 0 0
27 января 2018 г. 20:57
Не веришь, иди в гугл переводчик что нибудь забей и переведи на суахили, но не пудри нам тут мозги. Все приличные языки имеют конверсию в латинский шрифт колонизаторов.
Уксус Гибискус
+ 4 0
27 января 2018 г. 21:27
Письменность шумеров конвертировали в латинские буковки? А ГУГЛ-переводчик аналог резиновой бабы. Не пудри мозги.
Скрипач Уксус
+ 1 0
28 января 2018 г. 10:50
Все языки с каляками вместо нормальных символов имеют версию с латинскими/английскими буквами.
Можешь дальше не отвечать, зачем вам суахили если вы и по-русски то с трудом.
Маргинал Скрипач
+ 0 0
28 января 2018 г. 12:01
Скрипка, найди у себя пропущенный дефис.
Редька Уксус
+ 1 0
27 января 2018 г. 14:36
Ну ка напиши нам чего нибудь
  • Оставить комментарий
  • Войти