Три трубы снести по сто метров, чтоб одну на 300 метров построить, вот это математика, а ежеле 4 трубы снести то одну трубу на 400 метровов, а если 5 труб снести по 100 метров то это уже одна на 500 метров получиться, а если всетаки шесть труб то 600 метров одна бы былабы, а ежели 12 труб то уже 1200 метров от земли и выхлопы бы уменьшились бы на 100% процентов!
Построить трубу, выходящую за пределы атмосферы. Выбрасывать дым прямо в космос. Там даже экономия будет, т.к. дым будет высасываться космическим вакуумом. Потом у трубы можно оборудовать космические верфи!
Эти русские такие высокие трубы делают, лишь бы не переходить на экологически чистое топливо для печи. А вдруг антициклон с обратным движением пепла и газов, склеенных атмосферными парами, к земле, будет черный град ?
а зачем её сносить, пусть бы стояла как арт объект, можно было бы ее подсвечивать как эйфелеву башню или проецировать чего-нибудь или ракеты путинские из нее запускать
ломать не строить-душа не болит=лозунг нынешней власти,а ещё и огромные деньжищи откатывать. А для тупоголовых поясню=выбросы тяжелее воздуха и будут охватывать большую территорию. Но возможен быстрый и более экологичный вариант=подземный дымоход с возможностью установки кучи фильтров ,вплоть до водяных, длиной хоть 20км..У нас на дизелях в шахтах такие стояли на пдм=спать можно перед выхлопной трубой.
Не тут тема про трубу=могу предложить свои услуги мастера-взрывника(книжка имеется=отк.гор.работы при строит-ве) = неделя и трубу уроню аккуратненько внутрь!
Это позволит рассеивать выбросы ТЭЦ выше пароводяного облака над Красноярском, на высоте, где есть ветер. Так вредные вещества не будут попадать в город. Благодаря новой трубе количество вредных выбросов сократится на 25 %. \в небе над Красноярском.\ а в Березовке, например! То есть сами и отвечаем на вопрос, - что на газ никто переходить не хочет и не будет.
Почему бы вначале новую не построить, а потом уже старые сносить? А то может запросто так случиться, что за лето все старые снесут, а вот со строительством новой проблемы возникнут. Денег не будет, выборы Путина пройдут и чиновникам это не актуально станет, и полгорода окажется без тепла к следующей зиме.
А где ее строить? Вон там внизу выходы дымоходов. Я полагаю, что вначале снесут 1 или 2 трубы старых, построят большую новую, перезавяжут на нее дымоводы от снесенных труб, запустят новую трубу, потом снесут последнюю старую и в ППР как-то перезавяжут ее дымоход на новую трубу. как то так...
Если судить по остальным их делам, снова выйдет кукиш с маслом))) Только плохо что полгорода могут в сибирская зиму без тепла остаться ((( Не верю я этим деятелями...
Зачем сапёры. снизу выдалбливается дыра// ставятся деревянные подпоры. Потом они поджигаются и труба ложится в заданный сектор. Но здесь некуда ложить.
А для тупоголовых поясню=выбросы тяжелее воздуха и будут охватывать большую территорию.
Но возможен быстрый и более экологичный вариант=подземный дымоход с возможностью установки кучи фильтров ,вплоть до водяных, длиной хоть 20км..У нас на дизелях в шахтах такие стояли на пдм=спать можно перед выхлопной трубой.
То есть сами и отвечаем на вопрос, - что на газ никто переходить не хочет и не будет.
А то может запросто так случиться, что за лето все старые снесут, а вот со строительством новой проблемы возникнут. Денег не будет, выборы Путина пройдут и чиновникам это не актуально станет, и полгорода окажется без тепла к следующей зиме.
Только плохо что полгорода могут в сибирская зиму без тепла остаться (((
Не верю я этим деятелями...
Те, кто выше по должностям - не молодцы :)
Но здесь некуда ложить.