Конченный долпаеп. Таких случайностей не бывает. Менты опять хотят вину скосить. Заинтересованы судя по всему. А так все очевидно: направил в приятеля и выстрелил. Вину отца, бросающего оружие, никто не отменяет. Как говорится: От осинки не родятся апельсинки )))
Ну неужели этот папаня не мог хотя бы научить пацана правильному обращению с оружием, ведь 16 недорослю, а элементарного не знает. Вот теперь мамане забота - сухари сушить для двоих. Нет, всё-таки отсутствие мозга это потомственное.
Как вспомнишь как в оружейке в армии офицерики лупили того кто при чистке оружия балуясь наводил АКМ на кого нибудь.... и поневоле соглашаешься с такой методой отбивать желание баловаться оружием.
В 1988 году шкеты на павлова во дворе где Почта напротив Злобинского базара,в подвале нашли дипломат с обрезом,трость с встроенным ручкой пистолетом мелкашкой.кастет импортный,5 гранат ф-1,гранотамет Муха в рюкзаке с 2 шинелями,3 пары юфтевых сапог....Шкеты, решили проверить обрез и один другого случайно убил наповал в упор.
Из каких соображений сделан такой вывод? Где написано, что карабин принадлежит отцу убитого (ученика колледжа)? По тексту напрашивается вывод, что оружие было в дачном домике 9-классника, который стрелял. Ну, не 9-классника домик, а, очевидно, его родителей или родственников. Ни про каких отцов нигде ни слова. К чему фантазии?
Вот именно, фантазии здесь лишние. Просто прочитать внимательно. "Взрослых в этот момент в доме не было. Подростки обнаружили там незарегистрированный карабин с патронами, который хранился в открытом доступе. Он принадлежал отцу школьника."
"Взрослых в этот момент в доме не было. Подростки обнаружили там незарегистрированный карабин с патронами, который хранился в открытом доступе. Он принадлежал отцу школьника."