Вы когда в Москву приезжаете, все везде красиво, а внутри как везде, везде одинкого. Но впечатления то какие потом, что красивый города, так почему бы и нашему красивее не стать?
Неплохо было бы мэрии отремонтировать подсветку Биг-бена. Чуть ли не ежедневно отключается то один, то несколько фонарей, то какая-нибудь сторона целиком.
А правда, зачем потратили 130 с лишним млн? Вот для чего? Ну, что она даёт, эта подсветка? Дороги она делает ровнее? Чиновники становятся человечнее? Воздух чище, может быть? Медицина доступнее и качественнее? Что??
Знаете, что концепция подсветки была разработана на спонсорские деньги? Поэтому, как говорится, дарёному коню в зубы не смотрят. А ещё интересный арифметический кульбит, предположение в порядке бреда: концепцию и работы выполняет одна фирма, "проспонсировав" 4,5 млн, получает 128 млн, вуаля, и спонсорские отбиты и благодетелем прослыл.
Итак. Потрачено 130 с лишним миллионов. Да плюс эксплуатация - тоже каких-то денег стоит. Уж не знаю, что там за концепция, но на фотокарточках выглядит аляповато. Бесвкусица и китч. Придумали это городские власти. Долго думали, куда бы девать 130 млн. и вот вам результат. И вот я, например, и большинство красноярцев меня поддержат, - жили, и прожили бы и дальше без подсветки моста. А миллионы вот эти - можно было израсходовать эффективнее. На поддержание инфраструктуры, например.
Вот подготовили проект. Сделали подсветку. Освоили деньги. Отчитались. Галочки там какие-нибудь внутренние получат. Все молодцы. Ура, например. А тут вот педагог. Подготовил детишек к олимпиаде по химии. Они съездили куда-то, заняли 1-е место по России. Ему что? Правильно. Грамоту и 5000 премии минус подоходный налог. И вот без подсветки я жил и проживу. И все проживут. А без химии - нет.
Там подсветка не нужна, 15 ватной лампочки достаточно.
Правда там УК и на чиновников распространяется, но где нам до нормальных стран...
Придумали это городские власти. Долго думали, куда бы девать 130 млн. и вот вам результат.
И вот я, например, и большинство красноярцев меня поддержат, - жили, и прожили бы и дальше без подсветки моста. А миллионы вот эти - можно было израсходовать эффективнее. На поддержание инфраструктуры, например.
А тут вот педагог. Подготовил детишек к олимпиаде по химии. Они съездили куда-то, заняли 1-е место по России. Ему что? Правильно. Грамоту и 5000 премии минус подоходный налог.
И вот без подсветки я жил и проживу. И все проживут. А без химии - нет.