Титров в деревне не живёт и в сельпо не отоваривается. Возле его особняка крыс не разводят, вид ему не портят. В ведро под забор не ходят. В чем необходимость павильонов? Продукты есть через переход. Нормальные, без просрочки, в нормальных санитарных условиях. А тёплый остановочный павильон действительно нужен. И парковка не нужна. Просто деревья и остановочный пункт.
Ставили в Красноярске пару теплых остановочных пунктов. Все равно пассажира ждали транспорт зимой у обочины. В павильоны заселились БОМЖи. А потом из павильонов сделали сортиры. Сами пассажиры. Так что павильоны не в коня корм.
и за чей счет будут сторожить и отапливать это чудо остановочное. обломитесь - коммунизма не бывает. будете на красивой брусчатке делать чечетку чтоб бубенцы не звенели
А за чей счёт по всей стране строят шикарные и безопасные дороги. Освещаемые переходы. Ремонтируют мосты. И это только по трассе. И народ не доволен, что приходится стоять в пробках из-за ремонта. Перинптальные центры по всей стране. Это реально условия для родов лучшие в мире. Поверьте, в штатах смертность младенческая очень высокая и такого там нет. Краевую больницу строят. Онко построили. И это при ужасной местной коррупции. Конечно мелочь. Но прогресс. Я терпеть не могу наших местных царьков, но и строить утопили тоже не стоит. Титов живёт в другом мире. Он население из нищеты точно не выведет. Но срдневековый город с отхожими местами в торговых палатках развитию социальной среды точно не способствует
Вы очень хорошо сказали. Но если ставить на чашу весов отхожие места в палатках, но при этом наличие возможности что-то покупать в доступности и по вменяемым ценам, а на другую чашу весов типа порядок, типа облагораживание, типа красиво (ТИПА!!!!!а не по факту к сожалению). То я выбираю наличие возможности и доступность и мне пофиг на санитарию, пусть серут где хотят, главное чтобы УДОБНО было жить.
согласна. для стариков вообще удобен павильон с продуктами во дворе, чтобы они туда сами дотелепывались, в таких сельпо и расчитаться удобней. какие там сетевые магазины для такой категории.. нет, все вычистим от ларьков, заставим машинами, капец
Пусть теперь остановки с обогревом ставят там, где павильоны снесли. Их вообще то и ставили чтобы людям было где присесть-согреться в ожидании чудесного явления автобуса
Умники, которые ездят на мерседесах снисли ларьки, которые вид им видите ли портил. А то что в непогоду люди могли там подаждать в тепле автобус они как то не думали. Как старики и молодежь зимой ждать транспорт будут. Хотя бы по одному повильону бы оставили.
законы пишут умные в свою пользу ,а не в вашу, ваши интересы не совпадают с их интересами, вот вам и кажется, что пишут законы дураки, ну где вы видели например, чтобы дураки вертели главврачём в дурдоме , скорее всё происходит наоборот
А что на их месте будет, -вид на безликие жилые дома или бесхозная чистая территория?. Некоторые павильоны были востребованы и красивые, как на Кр. площади и Перенсона, теперь там пустынно.
А какой замечательный павильон был на остановке "Органный зал": красивый, с хорошим навесом, ассортимент хороший, пользовался большим спросом ( работающие рядом люди брали там себе на обед салатики, выпечку )! Всё под корень снесли, ужасно жалко... Зачем? Кому мешал? Облик города совсем не портил...
Чего грозить-угрожать? Если Титов имеет потенцию возбудить уголовные дела, то ему надо не сотрясать атмосферу акустическими колебаниями, а уконтропупить чиновников с помощью уголовного кодекса. А так Титов просто болтун и словоблуд.
Не скажи. Половина павильонов в центральном районе принадлежит жене представителя Титова по Красноярску. Всё сводится к баблу в итоге. Как и всегда с чиновниками
Именно! Если бы не было личной заинтересованности, то и разговора бы не было. А называется это: использование служебного положения в личных целях! Вот отсюда и надо плясать. Город захламили свой торговлей! Кто бы ещё с уличной торговлей начал борьбу. А ведь это тоже чей-то бизнес: по всем районам стоят торговцы с тряпьём, которое, явно, из конфиската! Чей это бизнес, уважаемые градоначальники?
Но если ставить на чашу весов отхожие места в палатках, но при этом наличие возможности что-то покупать в доступности и по вменяемым ценам, а на другую чашу весов типа порядок, типа облагораживание, типа красиво (ТИПА!!!!!а не по факту к сожалению). То я выбираю наличие возможности и доступность и мне пофиг на санитарию, пусть серут где хотят, главное чтобы УДОБНО было жить.
Город захламили свой торговлей! Кто бы ещё с уличной торговлей начал борьбу. А ведь это тоже чей-то бизнес: по всем районам стоят торговцы с тряпьём, которое, явно, из конфиската! Чей это бизнес, уважаемые градоначальники?