Приехала бы и лицо распинала ей за своего сына!
ответить
почему только частные...все детсады надо проверять
ответить
Мы сами - все наше общество - больно! почему все орут, что власть виновата. На местах уже как звери себя ведем. что хотим то?
ответить
Набирают по объявлениям.
ответить
Не дай бог увидел бы что моего ребёнка вот так подгоняют за голову уши и волосы, раскроил на шурпу и на манку такое животное!!!
ответить
Не увидел, где истязание-то? Или это очередная заказуха?
ответить
У вас наверно пендаль это в порядке вещей, не удивительно у терпилоидов!
ответить
Нет, не в порядке. Просто за разные правонарушения полагается разная ответственность. Судя по видео, об истязаниях речи не идёт. Вред нанесенный моральный. Возможная отвественность- запрет работать с детьми, компенсация морального вреда родителям. Штраф какой-то нибудь возможно. Здесь же пишут так, как будто ей лет 7 светит.
ответить
Погугли новости в нэте и всё поймёшь! Эта тварина детей таскала за волосы и за уши! Вы бы не так запели за справедливость и наказание если вас проволочь несколько метров за волосы и за уши. Вы бы точно попросили от содеянного всего да по больше!!! Так что не надо тут умничать и ляля тополя!!!
ответить
А на личности переходить здесь не нужно.
ответить
Да вот в том то и дело, что погуглил. Версии разные есть. Судя по сообщению пресс службы СК, основное доказательство - данная видеозапись. Именно в ней следователи усмотрели истязание. Тётеньке шьют 117 ч.2. Это от 3 до семи лет лишения свободы. По записи вообще непонятно, тащила она ребенка за волосы, или просто толкает за затылок. Ладонь на видео раскрыта, лежит на макушке. 7 лет убийцам дают. И вот за грубое обращение? Если считать, что преступление на этой записи - то перебор. Либо это какая- то заказуха, либо материал неверно отражает суть дела.
ответить
Ну там судят не только по видео, прикиньте! Там множество следственных действий проводят сотрудники, по ним и делают выводы.
ответить
То есть обращается она, конечно, грубо. Но при чем здесь уголовное дело?
ответить
Есть состав уголовного преступления, поэтому и уголовное дело. А те, кто не видят истязания, пусть не видят. Их взгляд и острота зрения не имеют значение. Есть уголовный кодекс и органы правоохранительные со специалистами, суд решит истязание это или еще что.
ответить
В нашей правоохранительной системе особенные взгляды на то, есть ли состав уголовного преступления или нет. В репосте фотожабы, например, есть. Но каждый имеет право на свое собственное мнение. Однако от таких материалов за версту отдает заказухой. Либо подача материала журналистом непрофессиональна.
ответить
Щас кто из депутатов в кандидаты заорет надо брать на контроль - тот и заказал.
ответить
У опытных следователей дел больше нет важных? Дело о соженых детях в коллекторе раскрыли?
ответить
То есть вы считаете, что истязание детей в детском образовательном учреждении воспитателем - это не важное дело7
ответить
Истязания не вижу, но грубое отношение имеет место быть. И за это конечно надо наказывать.
ответить
Конечно мой комент удалят. Но почему таких не закапывают живыми???
ответить
Классно, конечно, что центр "Веснушки" развивается, но все-таки верно писать "развивающий"
ответить
не увидела здесь истязания)
ответить
Слепая или слабовидящая?
ответить
Это нормально - вы не эксперт.
ответить
а сипухи пустоголовые ничего никогда не видят.
ответить
vit
→ Зипун бабы Клёпы
+
8
−
5
7 сентября 2018 г. 15:29
да кого сейчас интересует суть? Сейчас время хайпа. Начиная с междунардной политики и заканчивая детсадами. Через месяц появятся: "результаты расследования о случае зверского истязания малолетней в частном детском саду". :)
ответить
Ага, как химическое оружие и раки.
ответить