Почему хамка то? На гаишников с кулаками не кидалась, не орала и не визжала как умалишенная. Вполне адекватно себя вела, в отличие от большинства пьяных автоледи и автосэров
Главное в Вашем опусе, батенька, слово - пьяная. Вот поэтому и хамка, поскольку порядочный человек (и особенно женщина) пьяным и без прав за руль не сядет. А вот быдло и хамы (хамки) полагают, что им все можно.
Ну Вы ведь, голубчик, сами определились - кто быдло и хамы (2плюющие на асфальт и бросающие окурки и фантики). Вот только зря Вы про всех красноярцев. Ну а теперь подумайте - пьяная, извините homo notos, влезла в машину, положила на безопасность детей, окружающих и, простите, поперла куражиться. При этом, прошу заметить, что управлять машиной она не имеет права и в трезвом виде. Но ей на все, извините, положить, она куражится. Ну а теперь вспомните о словесности, возьмите словари, почитайте, наконец, великих. Что-то мне подсказывает, что Ваше мнение несколько противоречит им. Кстати, умные тем и отличаются от глупых, что умеют признавать ошибки.
Ну во-первых - мое мнение не есть общее, и не обязательно оно есть правильное. Во-вторых - вы с терминологией определитесь, быдло и хамло вещи взаимоисключающие. Если Вы считаете то, что она не расцарапала лицо полицейскому и не орала на весь Уяр безволием, то разговаривать не о чем. Пьяной за руль садиться не стоило, но это к хамству не имеет отношения. Или Вы слов других кроме быдло и хамло не знаете?
Я хорошо учился в школе. Отличником был. Кроме химии, вечная тройка. Но у нас с ich одинаковое мнение. Как он правильно заметил - не обязательно оно правильное. Мнение то бишь
Вы нарочно, издеваетесь над всеми нами?