Реально со шрифтом в городе беда, нам бы учесть европейскую практику и стандартизировать все вывески, чтобы не было этой мишуры. Но мы на правильном пути
Мои молитвы были услышаны! всем любителям городской эстетики привет! наконец то и мы пришли к этому. еще бы ввели единый шрифт для наружной рекламы и какие то ограничения
Оранжевое небо, оранжевое море, оранжевая зелень, оранжевый верблюд, оранжевые мамы, оранжевым ребятам, оранжевые песни, оранжево поют. Тоска зеленая и цвет ее не меняется.
Почти во всех городах стоят ларьки, с рекламой разномастной, у нас хоть идея появилась их облагородить, рекламу ободрать и рабочие места сохранятся у продавцов, охранников и какая никакая конкуренция маркетам. Я за облагораживание и единую цветовую гамму, а про веселенькие расцветки тут хотят некоторые,их в ларьках сейчас в избытке, не насмотрелись еще?
Рекламу ободрать...хм. у нас на работе (работа на территории предприятия, предприятие огорожено забором), на внешней стороне забора была закреплена реклама услуг тех, кто арендует помещения на территории предприятия. а потом в один прекрасный день глядь - а рекламы то и нет. была реклама, висела, никому не мешала (лучше бы так с баннерами, о предоставлении интим услуг боролись!), содрали подчистую, вместе с металлическими рамками, на которых были растянуты баннеры. и ведь тоже обосновывают все некими стандартами внешнего вида... лично для меня это то же самое, что больному, у которого нога гниет и воняет, пол-тела в крови, который бьется в агонии, мы будем волосы красить и кремом лицо мазать - приводить в порядок внешний вид. логики практической никакой. Зато, как всегда, все при деле, все "работают"(я про горе-чиновников), ну то есть, делают вид. + сколько денег будет освоено в процессе демонтажа рекламы. а потом сколько денег можно будет вытянуть из предпринимателей, чтобы новую рекламу, по стандарту, сделать! для народа говорите?...что-то не верится.
Не вина граждан, что доступными условиями для торговли (к которым кстати большинство привыкли и не имеют ничего против!) - являются павильоны и ларьки. Люди прикормили место, наняли работников, создали систему. Платят налоги. Следуют советам вышестоящих - помните, когда всех павильонщиков обязали сделать у железных павильонов кирпичную окантовку(та еще дичь)... Короче люди работали. Мне например удобно, выйти во двор или когда едешь, остановиться у остановки, закупиться по мелочи в павиле и дальше в путь. удобно! доступно. конкуренция - цены не монополизированы. сколько рабочих мест: продавцы, уборщики, торговые представители, мерчендайзеры, все при деле, все получают зп и тоже отчисляют налоги, кормят семьи... и тут выискивается некая басота, которая объявляет, что народу все это не нужно! конечно это не нужно народу! тому, который живет в соснах или в домах-крепостях на взлетке. когда у людей свои лакеи, слуги, когда люди просто могут заказать продукты с доставкой на дом и не пожалеть денег. но простой народ ведь никогда не имел ценности...как были чернью, мнение которой нафиг никому не нужно, так ей и остались. сейчас за покупками только в супермаркеты. то есть конкуренции никакой, все денежки утекают в московию. этого басота добивалась...и добилась ска
То, что единственное что доступно населению - согласен. Но почему из-за "предпринимателей" должен страдать внешний вид города? Эти павильоны выглядят просто мерзко и вгоняют в депрессию каждый раз, когда ты идешь мимо них. С ними у нас город никогда достойно выглядеть не будет. А благодаря этим требованиям, и бизнес останется и внешний вид города не испортит, в конце концов красивый киоск и больше клиентов привлечет.
из за кого????? они (предприниматели) что ли нарушили чего(закон какой), когда их ставили??? если власть думает "поздно", то она и должна искать компромисс (между теми кто уже есть и тему кто планирует открыться - не важно павильон или магазин на мира)!!!!!!!!!! и уж точно не хозяева магазинов виноваты, что в городе только через 400!!!! лет после основания задумались о внешнем виде ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
либо излагайте свои мысли доступным и понятным всем способом, либо не открывайте рта. что за чушь написана-не понятно. в супермаркетах нет еды...вы о чем вообще?
еда для меня это нечто съедобное, что можно употребить внутрь. В супермаркетах из съедобного: 1) Алкашка, 2) Рожки, 3) маргарин. Всё. Еда сейчас тока на рынках и в интернете бывает. Это я тебе про Красноярск после 2008
Наташе Прибыльновой надо развить тему. Одинаковая цветовая гамма должна быть не только у ларьков, киосков, фасадов, улиц и закоулков. Все горожане должны носить одежду одинакового цвета, покроя, одинаковую обувь, ходить строем и исполнять гимн в честь Прибыльновой.
"В отношении цветового оформления киосков регламентом допускаются ахроматические цвета — это черный, белый и оттенки серого, бежевого», — подчеркнули в мэрии." Чудесно: грязно-серые и грязно-бежевые цвета "обновленных" домов дополнят ещё чёрные и белые цвета на киосках!!! Ну чёрный - понятно: это под цвет" стильных" столбов освещения и" черного неба"! А за белый спасибо, это прямо "роскошь"! Слов нет....
Вы удивитесь, но эти цвета тоже можно очень интересно обыграть, учитывая то, какие требования там к материалам представлены, то серо и скучно точно не должно быть
так конечно хорошо- унификация....для создания единого стиля города..... только ей должен город за свой счет заниматься а не бизнесменов (назовем их так) заставлять... p.s. какие плюсы от этого для частников...??? бедолаги уже наверное задумываются..куда скоро придется продавать свои первые нежилые этажи )))))))))))))
А с чего на них налоги должны тратится? Они что, полезные какие-то особо для города? Производят может быть что-нибудь важное? Или кучу рабочих мест создают? Давайте и мое нежилое за счет бюджета отремонтируем?
реально, настоящий предприниматель, торговец, так никогда не выскажется - потому что понимает, в продажах любые условия хороши. Особенно когда лучших условий себе позволить НЕ МОЖЕШЬ. А сидеть и писать такую ахинею может только чинуша-тунеядец, чтобы обосновать эту мерзопакостную, отвратительную, лицемерную политику "облагораживания города". так что не надо тут пытаться представить все так, будто город давно жаждал что павильоны снесут и дома в цвет дрисни перекрасят
«мерзопакостную, отвратительную, лицемерную политику "облагораживания города"» - в Азербайджане то небось, тоже покрасивее у себя хотелось бы? а на Крск, понятно, что тебе накласть
Согласен с этой точкой зрения Хозяин магазинчика. Только торгашам и норм, когда грязные ларьки с развалами и зассаной задней стенкой, с ящиками и коробками у жителей во дворах. Не можешь позволить лучших условий? Не занимайся и порть вид. По твоим словам как раз видно, что тебе на все и всех класть, хоть спиртом паленым торговать, лишь бы торговля шла
Тоска зеленая и цвет ее не меняется.
а потом в один прекрасный день глядь - а рекламы то и нет. была реклама, висела, никому не мешала (лучше бы так с баннерами, о предоставлении интим услуг боролись!), содрали подчистую, вместе с металлическими рамками, на которых были растянуты баннеры.
и ведь тоже обосновывают все некими стандартами внешнего вида...
лично для меня это то же самое, что больному, у которого нога гниет и воняет, пол-тела в крови, который бьется в агонии, мы будем волосы красить и кремом лицо мазать - приводить в порядок внешний вид.
логики практической никакой.
Зато, как всегда, все при деле, все "работают"(я про горе-чиновников), ну то есть, делают вид. + сколько денег будет освоено в процессе демонтажа рекламы.
а потом сколько денег можно будет вытянуть из предпринимателей, чтобы новую рекламу, по стандарту, сделать!
для народа говорите?...что-то не верится.
© Алексей Герман
Люди прикормили место, наняли работников, создали систему. Платят налоги. Следуют советам вышестоящих - помните, когда всех павильонщиков обязали сделать у железных павильонов кирпичную окантовку(та еще дичь)... Короче люди работали. Мне например удобно, выйти во двор или когда едешь, остановиться у остановки, закупиться по мелочи в павиле и дальше в путь. удобно! доступно. конкуренция - цены не монополизированы. сколько рабочих мест: продавцы, уборщики, торговые представители, мерчендайзеры, все при деле, все получают зп и тоже отчисляют налоги, кормят семьи...
и тут выискивается некая басота, которая объявляет, что народу все это не нужно! конечно это не нужно народу! тому, который живет в соснах или в домах-крепостях на взлетке. когда у людей свои лакеи, слуги, когда люди просто могут заказать продукты с доставкой на дом и не пожалеть денег.
но простой народ ведь никогда не имел ценности...как были чернью, мнение которой нафиг никому не нужно, так ей и остались.
сейчас за покупками только в супермаркеты. то есть конкуренции никакой, все денежки утекают в московию.
этого басота добивалась...и добилась ска
они (предприниматели) что ли нарушили чего(закон какой), когда их ставили???
если власть думает "поздно", то она и должна искать компромисс (между теми кто уже есть и тему кто планирует открыться - не важно павильон или магазин на мира)!!!!!!!!!! и уж точно не хозяева магазинов виноваты, что в городе только через 400!!!! лет после основания задумались о внешнем виде ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
что за чушь написана-не понятно. в супермаркетах нет еды...вы о чем вообще?
Еда сейчас тока на рынках и в интернете бывает. Это я тебе про Красноярск после 2008
На Мира один павильон с газетами отделали полностью серым, выглядит невероятно депрессивно.
администрация заботилась о жителях...а не жители ублажали администрацию
везде тяп-ляп и общий вид города портят.
только ей должен город за свой счет заниматься а не бизнесменов (назовем их так) заставлять...
p.s. какие плюсы от этого для частников...??? бедолаги уже наверное задумываются..куда скоро придется продавать свои первые нежилые этажи )))))))))))))
А сидеть и писать такую ахинею может только чинуша-тунеядец, чтобы обосновать эту мерзопакостную, отвратительную, лицемерную политику "облагораживания города".
так что не надо тут пытаться представить все так, будто город давно жаждал что павильоны снесут и дома в цвет дрисни перекрасят