о назначении депутату Законодательной думы Татьяне Мовчан ежемесячной доплаты к пенсии по старости в размере 187 тысяч рублей. В пресс-службе нынешнего глава региона уже подтвердили подлинность документа.
Они перестали опрашивать недовольных в прошлом году, а из тех 100 процентов ранее довольных стало только 80 процентов довольных? Как на основании какой-то группы опрошенных можно рассчитать общее количество по России? А опрашивали по России или только в Москве? А может по старой схеме, когда интервьюеры опрашивают только своих друзей и родственников?
Счастья зависит далеко не только от экономики. У нас деградирующая экономика бесспорно, но люди были счастливы и во время войн. Счастлив может любой, но дано не каждому. Дайте определение счастья, хотя бы приблизительно, тогда можно дискутировать предметно.
Какая ирония: процент счастливых идиотов и процент поддерживающих гражданина Путина чудесным образом совпадают. ( ͡° ͜ʖ ͡°) Видимо, этот контингент настолько привык затягивать пояса и питаться на 3,5 тыс. в месяц макарошками, что их уже ничем не проймешь. На месте депутатов ГосДумы я бы предложил ввести ещё один налог - на воздух. Вечно счастливые когда-нибудь должны начать страдать.
Не знаю стоит ли верить этим опросам. Но, так может быть. Если понимание счастье усохло до хуторского - лишь бы не было войны, в подполье была картошка и здоровье нормальное.
Счастье для каждого свое, это абстрактное понятие. Кто-то счастлив живя в одиночестве в лесу, обедая грибами и ягодами, а кто-то имея все, вообще не счастлив. Если бы счастье зависело только от денег, это было бы чрезвычайно грустно...
Понимаете, если свести понятия счастья к частностям, то можно и химию привлечь, которая даст ну такое счастье, что ого-го. В конкретном случае. :) Я же говорю о том, что в обществе всегда существует некая генеральная линия, двигаясь по которой, считается что можно стать счастливым. Теория успеха и счастья, так сказать. И вот сейчас эта линия целиком основана на потреблении и добычу средств на это потребление. Даже некие личностные достижения рассматриваются в контексте того, что человек имея их, сможет лучше устроиться и потре*** больше.
Да это крайне субъективное понятие. Когда болит зуб ты думаешь вот если бы он не болел я был бы просто счастлив. Когда попадаешь в сложную ситуация или идешь на тот же экзамен посещает опять те же мысли. Да и здоровье с картохой тоже элемент этого самого счастья. У каждого абсолютно свое понятие и каждый прав. У меня вот оно тоже свое это самое понятие. И у Шуры Балаганова было свое. "Скажите, Шура, честно, сколько вам нужно денег для счастья? — спросил Остап. ... Балаганов долго думал, несмело улыбаясь, и наконец объявил, что для полного счастья ему нужно 6400 рублей" (С)
Но, почему уже в 21 веке мы так до сих пор и барахтаемся в понятиях счастья как лишь бы ничего не болело и картошка была? Причем это не только у нас, по всему миру так. Как при таком подходе мы собираемся осваивать галактику, о чем мечтали еще несколько десятков лет назад. А сейчас -все, нету этого. Даже когда картошки хватает, то люди мечтают о двух мешках картошки, об хранилище для картошки, и чтобы облицевать его золотом и прилетать в него на личном вертолете, а температуру в нем чтобы афон показывал. :)
Все верно мечта она имеет право быть. Счастье это понятие сугубо личное и даже скажу интимное. Ну вот не верю я что если люди высадятся на Марсе ты станешь самым счастливым человеком. А в целом хочу пожелать всем этого самого счастья и добавить рейтинг хотя бы до 95% :)
Я стал бы счастлив не потому, что высадились на марсе, а потому что это был бы признак вертикального развития цивилизации. А не как сейчас - создание беконечного сельпо в масштабах планеты.
не надо смешивать благополучие и счастье.Как может быть счастлив человек ,похоронивший друга,родного человека =а таких в России сейчас ооочень много и далеко за 15-20%.ежегодно в одних авариях гибнет 50 000 и 180 000получают увечье.
Это следующий уровень счастья по хуторски. Даже мельче чем по хуторски, а в рамках одной ячейки хутора. Осознание своей возможности своей семьи выжить в зомби-апокалипсисе. Следующий уровень будет- ты бежишь по лесу и успешно скрываешься от врагов. Ты пока жив и это счастье! :)
То что те кто против Путина плохо живут, это понятно, но не питайте иллюзии, что если его не будет, лично вам станет лучше. Уже было такое в 90-х., а умнее не стали.
А я и сейчас за путина. То, что он сделал для страны -неоспоримо. И я (за исключением последних решений) сделал бы все так же. Дело не в путине. Дело в том, что пришло осознание, что это люди, опираясь на свой историческую память, создают страну со всеми ее проблемами и успехами. Поэтому американцы создали свою липовую либеральную империю (похожую на сободную и демократическую, но только похожую), китайцы строят свою империю, как термитник, а мы свое -традиционное государство. С боярами, дворянами, опричниками и духовенством. А европа ничего уже создать не может. Ее участь раствориться в какой-то другой силе. И эта беспросветность в людях навевает печаль. Макаки с айфонами мы.. :)
эмм... а можно все таки узнать - ЧТО КОНКРЕТНО ставленник алкоголика Ельцина сделал для страны за целых 20 лет? особо позабавила липовая либеральная империя и ничего не создавшая европа)) зато у нас скрепы!! и бояре)) и ничего что холопы в нищете и земли распродаем, зато духовенство!!!
вы сейчас сидите в интернете и обсуждаете путина. Не у костра, ругая старосту района, что хлеб не привез в точку выдачи. И в интернет зашли не по разрешению, выданному фсб. Это уже достижение. Да, хотелось бы большего, но что вы хотите построить в стране с такими историческими корнями?
дружище, то что мы ДО СИХ ПОР при цене нашего рубля сидим в интернете - заслуга иностранных производителей которые настолько оптимизировали производство и снизили цены. мы не производим вообще ничего кроме нефти и газа, однако даже при этом бюджет наполняется в основном налогами с населения.
А мы и не нужны там как производители. Там своих хватает. Наша задача выменять то, что имеем или можем создавать на то, что могут предложить они. И это не обязательно товары. Влившись в западную модель нам участь китая не грозит. Даже как прибалтике не будет - нас слишком много, чтобы прокормить. Только африка или индия - наш ориентир в глобальной пирамиде.
вот ведь незадача, 30 лет назад мы Бураны строили, 14% от мирового ВВП занимали.. напомнишь сколько сейчас занимаем? может все же мы идем не туда и нужно сменить рулевого?
Так то было давно, до приобщения к общецивилизационным ценностям. :) Проблема уже не в рулевом. Он сменится, не беспокойтесь, но это мало что изменит без создания самой концепции - кто мы, чего нам надо и что мы готовы сделать, чтобы достичь этих целей? Цель - денег больше прокатит только на самом начальном этапе. Людям нужно счастье и понимание своего места в мире, а не только деньги. Власть должна предложить что-то адекватное, а не только мощи возить по городам и весям
ПААХАХАХАХАХ))) так это его достижение?)) через пару лет нужно будет писать благодарности царю за дождь, благодарить за солнце на небе?) какие корни нам виноваты и препятствуют расстрелу казнакрадов как в китае?
вот когда через пару лет будут писать благодарность за дождь, тогда вы поймете как же было хорошо раньше. Все познается в сравнении. :) Сейчас -да, система перешла точку оптимального баланса и стала неправильной. Но, этому предшестовал период развития с тем же направлением и он давал результат. А сейчас не дает, настало время коррекции. Посмотрим, способна ли система к этому. А то у нас постоянные проблемы в притягивания к скрепам.
Только вот почему то американцы с европейцами думают иначе и плевать они хотели (и правильно делают) на мнение внешних пропагандистов. Живут себя, поживают да добра наживают )))), а ведь их (американцев/европейцев) несравнимо больше, нежели нас одухотворенных.
человек думает только в рамках заданной ему иделогической модели. А если модель одна - проблем никогда нет. Но, только до того времени как наступает разрушение от попыток впихнуть вещи, предписанные идеологией в реальность. У нас это - идеологическая скрепность, у них - крайний инвидуализм, то есть либерализм. У нас это приводит к одним последствиям, у них к другим. Удивительно, что модели никогда не совершенствуются по ходу жизни. Они только становятся все более крайними, а потом разрушаются.
Нет, я по прежнему за нетрадиционные ценности. :) Другое дело, что люди не могут без традиций и поэтому и из нетрадиционных они вполне быстро и успешно могут создать новую всеподавляющую традицию. Традицию политкорректности, например. А про православие здесь не поговорить. И это уже как раз то, чего я боялся с наступлением оного. Но, оное настало. Так что теперь и все остальное принимать надо, как довесок к духовности. Все то, что было в конце 19века, например. В то время все противоречия дошли до предела и все закончилось. Сейчас -попытка номер два реанимировать неживое.
Дайте определение счастья, хотя бы приблизительно, тогда можно дискутировать предметно.
- Трындят...
Есть самогон и пивас, есть крахмал на зиму, ноги-руки и прочее
Зачем печалиться))?
Ещё пара лет и счастливых будет 99%.
"Скажите, Шура, честно, сколько вам нужно денег для счастья? — спросил Остап. ... Балаганов долго думал, несмело улыбаясь, и наконец объявил, что для полного счастья ему нужно 6400 рублей" (С)