так по новости ...закачаешься расследование - то есть они в течении СУТОК нашли аппарат.. а тот у кого его нашли признался - НЕ ..не хотел возвращать..заберите меня с деревни ))) так что ли было???
В начале октября чел оставил в лесу квадрик за 200тыр и тока щас вспомнил?! Чесслово не мог раньше его забрать? Я удивляюсь... Случись со мной такая незадача, замаскировал бы и за сутки решил проблему с эвакуацией... Чел явно совершенно не ценил свою машину, а Ваня теперь клопов по нарам гонять будет по простоте своей. :(
ваня- дурак, туда ему и дорога, не твоё не бери, нашел - сообщи в органы. квадрик это не ведро ржавое, хозяин рано или позно найдется. а не найдется- забирай через полгода находку.
Кто виноват, что хозяин растяпа, тупой...его таким матушка Природа сделала, родители. Люди не заставляли его бросать вещи в лесу! Он сам не забирает и объявления о пропаже, воровстве... тоже нет. Почему я должен за собственность миллионеров РАО, мотоцикл переживать? Потеряли - побеспокойтесь сами, чтобы найти!
Так я не домой понесу и не в полицию, а в пункт сдачи металлолома. Там начнут номера на уголках сверять: ЛЭП!? - иди сюда! Если напишу в РАО, указав координаты: там и спасибо не скажут.
В лесу, рядом с ЛЭП валяется 5т металла - разобранная линия электропередач, оставленная с советских времён. На каждом уголке маркировка выбита... Если я заберу металл - воровство?
если хозяину лэп легче штраф заплатить и признать ненадлежащее хранение и с тобой ещё судиться,то воровство=незаконное присвоение ЧУЖОГО имущества,но вероятнее хозяин откажется=находка.
Чем отличается одежда сданная в гардероб от валяющейся на помойке? Хозяин САМ не обеспечил надлежащее хранение! В лесу САМ бросил не указав принадлежность вещи. Полиция могла бы простить и отпустить, но ей выгодно "раскрытие кражи", отчётность... Поэтому в деле появился вор, а не нашедший...
Хозяин застрял и не мог выехать, это отличается от "бросил". Простить, бог простит. Хотя, терпеть не могу всех этих внедорожников в лесу. Загаживают, что будь здоров.
— В наше время, можно украсть велосипед и всё здоровье отдать в тюрьме. А можно воровать вагонами и всегда оставаться на плаву. В России красть составы гораздо безопаснее, чем велосипеды, это я тебе конкретно говорю.
в юриспруденции давно пора ввести норму "нашёл", поскольку в жизни она давно есть... а почему хозяин бросил квадроцикл, неясно. может, его нада наказать по закону
Надо было дать объявление в газету печатающую местные новости.Такие газеты всё равно никто не читает.Показал бы чек о подаче объявления и саму газету с объявлением и от него бы отстали.А я бы наладил этот квадроцикл и ездил бы громко крича "Чей это квадроцикл.Я наладил хочу отдать!"
Чеснок правильно пишет про объявление в газете. Я вступал в наследство и нотариус велел дать объявление в газету Емельяновского района и принести ему приходный ордер и саму газетку. А читает её кто или нет, дело десятое. Дал бы мужик объявление в "Соплявинский вестник" и на этом все.
еще один "знаток" Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления.
Все правильно излагаешь. Должен был сообщить о находке. Но не сообщил. Сначала некогда было, потом плохо себя чувствовал, потом пошел в полицию, но встретил друзей и отправились к ним в гости водку пить. А умысла на присвоение не имел. Вот и вся позиция. Я же тебе писал это. Как говорил в фильме Кирпич - нет у вас методов на Костю Сапрыкина. Бандюганы в свое время носили пистолеты и в кармане имели заявление: нашел пистолет, несу в милицию. И обязательно число текущего дня. Забыл переписать бумажку или поленился и сразу на нары. А так, поймали милиционеры, пистолет отобрали, по шеям надавали и пинка выписывать приходилось.
позвонить тоже не мог сообщить? почему? батарейка села говоришь? а вот распечатка твоих звонков корешам в этот день. распишьсь в получении обьвинительного заключения
В правоведении есть такой постулат - человек не обязан доказывать свою невиновность. Доказать вину обязанность следователя. А человек, нашедший технику, может говорить следователю, что ему на душу и на язык ляжет. Я же тебе не просто так писал при пистолет и заявление о находке. Следователь, конечно, может вынести обвинение, накропать обвинительное заключение, направить дело прокурору. Но если обвинение шаткое, то прокурор дело вернет. Не захочет позориться в суде. По поводу батарейки. У меня есть товарищ, так у него нет телефона. Из принципа не приобретает аппарат мобильной связи.
99% вины на хозяине: сделал из мужика вора. Бросил сломанный в лесу, мог бы записку оставить "моё", номера нет. А мужик простой: валяется - значит ничьё. Это как на дороге 10р. лежит: какая старушка быстрее поднимет, та и в карман положит. Будет ли она воровкой, если заберёт брошенное?
На 10р не написано "потерял", "забыл", "выбросил"... Так же, как и на мотоцикле. Нашел тыщу, крикни: кто потерял? Миллионы ответят: "я", хотя никто её номер не вспомнит. Многие люди собирают вещи с помойки, оставленные другими: может их там кто-то снял и забыл? Вы и полиция ошибаетесь в том, что мотоцикл не оставлен, а (вы)брошен в лесу. На нём не было никаких доказательств того, что это чья-то собственность: гос.номер, записка, часовой... И когда лес превращается в помойку, то его чистят волонтёры, что было сделано.
Да Боже упаси ступить на твою землю. Вот только леса тебе пока не принадлежат. Потому и спросил - чьи в лесу грибы и шишки? А мужику надо было занять правильную позицию. Нашел квадроцикл. Умысла присвоить не имел. Хотел обратиться с заявлением о находке в органы, но не успел. Занят был. И все закончится ничем. Пар уйдет в свисток. Нет состава преступления в его действиях.
у меня один жулик тоже "умный" типа тебя был, приняли его овошники в момент когда он телек из хаты выносил. на следствии зашел в подьезд поссать смотрю теле стоит и дверь открыта, подумал что люди забвли занести ну и решил помочь а тут менты. нп помогло, получил 2 общего. а не тупил бы написал чистуху может и помирился бы с терпилой, дпже судимости ьы не было
Я же тебе написал, ты путаешь плоское и кислое. Телевизор из квартиры и драндулет из леса вещи несколько разные. Ну вот включи воображалку - остановила бы мужика на трассе полиция. В грузовике перевозит квадроцикл. Что везешь и откуда? Нашел драндулет в лесу, решил вывезти. И что ему предъявишь? Обратись к знакомому юристу, он тебе разжует ситуацию.
это ты обратись к юристу. у мужика не подороге из леса похищеное нашли а в гараже где он его спрятал не сообщив в полицию или администрацию о находке. а это уже кража
Я тебе писал на это, но коммент потерли. Ты все правильно излагаешь. Обнаружили технику в гараже. Самая соль в том, что скажет нашедший (пусть будет Ваня). Кража подразумевает умысел на завладение чужим имуществом. У тебя из квартиры путем проникновения в нее (не важно каким способом) взяли телевизор и жульман был героически схвачен с поличным. Отдельное спасибо доблестной Росгвардии. Но, если наш Ваня на допросе у следователя сообщит, что умысла на присвоение у него нет (хотя это достаточно наивно), Ваня хотел сообщить о находке, но у него не было свободного времени, потом он себя плохо чувствовал, потом пьянствовал и не успел сделать заявление, то дело рассыпется, как карточный домик. Вот такой казус, понимаешь.
если у этого крадуна похищеное нашли в гараже через несколько дней после "находки" и он никаких мер не предпринимал чтобы о ней сообщить то пусть что хочет говорит, получит судимость за кражу
Не путай плоское с кислым. Мало ли что в тайге валяется. Вот паровую машину нашли и вывезли. Надо было искать хозяина? А как вывозили из тундры самолет "СИ-47", хозяина нашли и разрешение получили?
Ты же сам понимаешь что паровой машине сто лет - к чему тогда твой цирк . И более того ,когда нашли самолет и локомобиль то раструбили на всю страну . Ты же узнал о находках из СМИ ?!
то есть они в течении СУТОК нашли аппарат..
а тот у кого его нашли признался - НЕ ..не хотел возвращать..заберите меня с деревни ))) так что ли было???
Если напишу в РАО, указав координаты: там и спасибо не скажут.
Полиция могла бы простить и отпустить, но ей выгодно "раскрытие кражи", отчётность... Поэтому в деле появился вор, а не нашедший...
Законы есть даже у бомжей.
Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления.
По поводу батарейки. У меня есть товарищ, так у него нет телефона. Из принципа не приобретает аппарат мобильной связи.
Это как на дороге 10р. лежит: какая старушка быстрее поднимет, та и в карман положит. Будет ли она воровкой, если заберёт брошенное?
Многие люди собирают вещи с помойки, оставленные другими: может их там кто-то снял и забыл?
Вы и полиция ошибаетесь в том, что мотоцикл не оставлен, а (вы)брошен в лесу. На нём не было никаких доказательств того, что это чья-то собственность: гос.номер, записка, часовой... И когда лес превращается в помойку, то его чистят волонтёры, что было сделано.
А мужику надо было занять правильную позицию. Нашел квадроцикл. Умысла присвоить не имел. Хотел обратиться с заявлением о находке в органы, но не успел. Занят был. И все закончится ничем. Пар уйдет в свисток. Нет состава преступления в его действиях.