Еще вспомнил. Прошлый год выступал архитектор ,не вспомню кто и откуда, НО было сказано :" ... уплотнение застройки на 10% раз ухудшает продуваемость города в ДВА раза. Это про точечную застройку. А Красноярск расположен в ложбине.
Ага, где ты столько масла на зиму возьмешь? Ну даже если на зиму масло зимнее залил, синтетику. То сколько масла слил? 3 литра? Пусть будет 5 литров с промывкой. И что бы зиму будешь дом этими 5ю литрами печку топить? Да тебе в большой мороз этих 5 литров на ночь не хватит. А потом масло покупать по цене в 85 раз дороже угля?
И ещё.балахтинский уголь сейчас возят с нового разреза.он хуже старого.уголь высоко сернистый.очень дымный.балахта не та,что раньше.а сам поселок в мороз весь затянут дымом.и заводов там нет.это уголь.так что распробует-будут будут.может и дышать легче будет.
Если цена такая же как уголь будет. Или если вонючего угля вообще не будет в продаже и его в эти брикеты переделают. Или государство дотации на эти брикеты платить будет. Народ всегда рублем голосует. Почему котельные Крастек по городу топятся вонючим дешовым углем и этот Часовитин им ни чего не говорит и не призывает на брикеты переходить? Или почему Часовитен автобусников не призывает авто на газ переводить? С газа выбросов меньше, двигателя на газу дольше ходят, так как нагара нет и бензином масленую пленку с цилиндров не смывает. Опять же на газу дешевле и цену проезда можно сильно понизить. Народ на автобусы пересядет, пробок меньше будет.
Столько сначала,а никто ничего не знает.ибо не пробовал.я купил.попробовал.мне понравилось.действительно практически бездымный.для котлов длительного горения не знаю.а для моего маленького котла вариант.оптом его предлагают по 4,5 р.если чуть цену опустят то возможно буду брать.серной вони во дворе не было.сажа не летела.и главное для меня :золы гораздо меньше.и сравнивать с балахтой не корректно.он тяжелей.мешок угля тяжелее мешка брикетов.закинул 5 литровые ведёрко и горело оно 2ч.40м.золы было чуть.для печек не знаю как.горит он с почти закрытым поддавалось.в котле можно а печь не так герметична.так что думаю народ распробует-будут брать.не все,но многие.
Все от цены зависит. Если будет им топить как углем по цене, то будут брать. А пока дороже смысла нет совсем. Только ради экологии.... Когда такие монстры как КрАЗ и ТЭЦ гадят, глупо частников призывать, чьи выбросы в сумме и 1% не наберут от общегородских
Живу в частном секторе, за зиму улетает примерно 3 тонны угля, рассчитаем и получаем что на брикеты я бы потратил на зиму примерно 18-20 тыс, вопрос зачем оно надо? Решать проблему экологии в городе надо, но не методом бредовых идей
Я плюс поставил. Пусть дотации платят населению или брикеты по льготной цене продают, будет топить брикетами дешевле, народ и без призывов на их перейдет. СУЭК вот пусть свои ТЭЦ и топит этими брикетами, докопались до частного сектора, а того вто в сотни тысяч раз больше выбросов делает, не замечают.
в случае с черным топливом из Балахтинского разреза 4,85-4,9 ккaл, то есть на порядок выше. цена 75 за мешок 20 кг Брикеты теплота сгорания не менее 5,7Ккaл цена 120 за 20 кг Выходит брикеты на 1 рубль дают тепла меньше, выбор очевиден. Нет смысла его покупать.
Эта новость про этот уголь уже 3 года подряд пишут. Массовое использование на котельных Красноярска и ТЭЦ Красноярска данного вида топлива позволило бы серьезно снизить нагрузку на атмосферный воздух и внести таким образом определенный вклад в стабилизацию экологической ситуации в городе. Вопрос почему до сих пор ТЭЦ не перевели на этот уголь. Ну и статья длинная. А самое главное не написали и не напишут. Что выгодней этот уголь или обычней. Не в объемах на мешок. А на тепла на 1 руьль. Сколько дает простой уголь и сколько этот. Вот главный показатель. А его нет ни на одном сайте. И на официальном сейте нет, сколько коллорий тепла с этого угля выходит.
Главный показатель это их соотношение - тепла и цены... И как тут уже писали.... если он дает тепла в 1.5 раза больше а стоит в 3 раза дороже... то Вам не кажется что финансово это не выгодно ?
Так пусть СГК (тэц1,2,3), владельцем которой является СУЭК, который придумал свой наноуголь, сам и применяет этот уголь. И будет меньше загрязнять город.... но думаю дороговато он для СУЭКа, они лучше видимость борьбы за экологии в виде глобальнийщей проблемы: батарейки использованные по ЦЕЛОЙ тонне будут отправлять на переработку...И при этом миллионы тонн золы выкидывать через трубы ТЭЦ.
О том, сколько нужно топлива ТЭЦ чтобы отопить город вы не подумали? О том что нереально столько экспериментального топлива сделать? О том что фильтрация на ТЭЦ хорошая, а у печек ее нет? Никаких миллионов тонн трубы ТЭЦ не выбрасывают, поднимите статистику в интернете. А батарейки перерабатывать тоже надо.
А не вы ли там случаем данные по статистике в этом самом интернете пишите...на Кузбасе 30 углеобогатительных фабрик, и все они работают на "за бугор", потому что экологичнее и возить выгоднее. В Хакасии, Иркутской области (Бурятии) тоже они есть, но работают все на "за бугор". Нам говорить про газ глупо, мы живем в Канско-Ачинском угольном бассейне, для нас уголь это самое дешевое топливо. Но это не значит что оно грязное. В Токио 3 мусоросжигательных завода в самом городе, из труб ничего вообще не летит, там очень хорошие очистные сооружения. У нас олигархи и влЯсть "грязные" душонки. СУЭК=СГК имеют сверхприбыли из-за курсовой разницы, а вложить в очистные сооружения на своих ТЭЦ нормально не хотят. И сверху их прикрывают чинуши.
Вы видимо либо слишком невзрослая, либо ограниченная в жизненном опыте ) Вы съездите туда..поближе..к ТЭЦ..прогуляйтесь рядом... может поймете ) бросает или нет ) и сколько
Регулярно мимо проезжаю. Я не про то что она вообще не выбрасывает, а про миллионы тонн. И разницу в фильтрации с частным сектором. Если бы она выбрасывала МИЛЛИОНЫ тонн у нас бы дожди черные шли, как в Норильске красные бывают.
если ТЭЦ перейдут на новое топливо, а его стоимость как сами производители выше цены за уголь, то ждать придется повышение стоимости за тепло ресурсы и за гор.воду!
А вы в курсе что основной продукт ТЭЦ это электроэнергия, а не тепло. По хорошему мы оказываем ТЭЦ услугу по охлаждению их технологической воды. Именно поэтому в советские времена не занимались утеплением (в процессе разработки и строительства) хрущевок - энергетики были против т.к. им пришлось бы тратить дополнительные ресурсы на охлаждение технологической воды. А сейчас нам это преподносят совсем по другому. Я готов платить на 10-30% дороже за тепло если это приведет к радикальному исправлению экологической ситуации в городе. А СГК готовы вкладывать 10-30% от чистой прибыли?..... думаю показуха с батарейками подешевле обойдется
Логично, основные затраты у них это топливо. Это еще бы газификатнутые уяснили, а то думают что только на трубу деньги надо найти. Это ж в СССР все тупые были, что выбрали такое топливо для ТЭЦ, зато щас умные все, бггг
Ай да министр! Молодец, нашел-таки причину! Пойду приятеля с красцветмета обрадую. Он подозревал что хромированные и оцинкованные металлоконструкции на заводе разъедают выхлопы от вентиляции цехов. А удушливая разъедающая слизистую и выворачивающая наизнанку вонь в ночные смены-результат работы "левых" химпроизводств типа МоБизнесМира, Джонсонс Матти Каталист и т.п. А все оказывается гораздо проще! С частного сектора к ним по ночам задувает! Поэтому им на заводе с 16-го года и сняли "вредность" практически всем. Негоже госзаводу платить за косяки частного сектора.
""Добавим, по данным сайта ООО «Красноярский гортоп», стоимость одного мешка бездымного брикета весом 20 кг составляет 120 рублей, а, например, Балахтинский уголь того же объема в мешках обойдется красноярцу в 75 рублей."" Балахта стоит 2200 тонна. То есть 40 рублей за 20 кг
Колосники не знаю, но у меня от Тувинского угля однажды перегорело кирпичное перекрытие над плитой, на выходе из колодцев. Картина полной паники. На плиту сыпется горящая сажа. И снизить тягу невозможно-воздух уже идет напрямую вверх. Открыл кружки и мокрым веником сметаю горящую сажу в топку под плитой. Кто знает устройство печей-поймет меня.
Если он в полтора раза калорийней обычного, то при массовом переходе частного сектора на этот уголь, стоит ждать массовых пожаров от прогоревших печей, не рассчитанных на такой уровень теплоотдачи. Никто не будет перекладывать печь ради того, чтобы платить за отопление больше.
Нет. Для производства сего брикета применяется коксовая пыль, в качестве связующего применяется мука и - внимание - СМОЛА ПИРОЛИЗНАЯ. Это и даёт повышенную калорийность брикета. А вот что летит при этом в атмосферу от каждой конкретной топки - вопрос ОТКРЫТЫЙ.
На ТЭЦ какбэ фильтры все же стоят, их проще контролировать, в отличие от частного сектора, который может хоть покрышками печку топить и ниче им не будет за это.
Слушайте-слушайте предвыборные сказки. Ща только метро достроят и сразу за газопровод. Как надоест можете поискать информацию про то что Газпром сворачивает программу газификации регионов, потому что это дело убыточное
И ни кто не задумается. Во Франции взорвалась булочная, все в дребезги, в соседних домах тож погром, авто горят! Но!!! верхние то этажи ни трещинку не лопнули-как так? Взрыв газа-объемный, по окружности эпицентра порушит, но не строго вертикально и на 10 этажей
зато установка газовых счётчиков-анализаторов в газифицированных домах очень даже выгодное дело,а вот слухи ходят,что дома те признали до бабахов аварийными и уже расселили.А был ли мальчик? Не востриков ли там промышлял?
Только что в новостях показали. Путин повелел в Магнитогорске и в Шахтах не восстанавливать, а расселить и снести взорвавшиеся дома. Людей обеспечить жильем. Минус 1,5 миллиарда рублей. Вот только погибшим уже все равно. Их не вернешь.
Уважаемый, нам с вами хорошо. Мы живы и тут за газ-уголь-брикеты рассуждаем. А погибшие при взрывах по моргам лежат. Их бы мнение спросить, да не ответят. А на счет пуганой вороны, так умные люди предохраняются до того как, а не после того.
А ты в курсе.что уголь тоже бабахает нехило,тут сыпанул мужик угля в топку котла,а труба железная на морозе обратную тягу дала=бабахнуло в дверь,окошки и трубу немножко.
Кстати о магнитогорске=тут думцы обвинили пластиковые окна в разрушении дома,дык у того мужика 4окна пластиковых вылетело и метал..дверь,а дом целый,лишь закоптился чуток.
да ничего )) они три ведра мусорных поставят возле завода и это сразу скажется положительно на экологии региона ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Конфуз уже в подсчете стоимости балахтинского угля. В статье вводят в заблуждение говоря, что 20 кг. обычного угля стоит 75 рублей. В реальности, когда берут трехкубовыми машинами, а так делает почти все кто топит углем, 20 кг. обходится дешевле 50 рублей. А если точнее, то 45 рублей с учетом доставки во двор. Фактически в 3 раза дешевле наноугля. Который по себестоимости сравним с отоплением с помощью электричества
один маленький но важный вопрос - а котлы сертифицированы на такой вид топлива ? раз калорийность существенно выше то возникает куча технических вопросов.
...При этом его калорийность в 1,5 раза выше..., а почему про цену угля ни слова, видимо очередной угольный король, похоже рождается, теперь уже "бездымный что-ли???!!
конечно, именно об экологичности люди и думают в первую очередь при отоплении своего дома )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
А теперь внимание, вопрос: захочет ли частный сектор перейти на этот уголь? Или заставят под угрозой расстрела? Частный сектор согласится на переход, если инновационный уголь будет дешевле обычного минимум на 10%.
Ну это вряд ли. Наши люди найдут выход из любого положения. Если кашу из топора варили, то найти некриминальные пути обхода любого закона, как два пальца об асфальт.
Каким таким образом на 2 недели смогут перевести ВЕСЬ частный сектор на эти чудо-брикеты? Топливо будут бесплатно развозить прямо по домам и обяжут топить только этим топливом? Или продадут с доставкой на дом по 3 рубля за килограмм угля. Вы себе реально можете такое представить? Лично я нет. Проще поверить, что на 2 недели в Красноярске объявят коммунизм.
Навряд ли, частный сектор под боком, в одном доме печи топят всяким хламом, отходами мебельных фабрик, это ДСП, ламинат. Когда разжигают печурки такая жесть вокруг.
Или если вонючего угля вообще не будет в продаже и его в эти брикеты переделают.
Или государство дотации на эти брикеты платить будет. Народ всегда рублем голосует.
Почему котельные Крастек по городу топятся вонючим дешовым углем и этот Часовитин им ни чего не говорит и не призывает на брикеты переходить?
Или почему Часовитен автобусников не призывает авто на газ переводить? С газа выбросов меньше, двигателя на газу дольше ходят, так как нагара нет и бензином масленую пленку с цилиндров не смывает. Опять же на газу дешевле и цену проезда можно сильно понизить. Народ на автобусы пересядет, пробок меньше будет.
Решать проблему экологии в городе надо, но не методом бредовых идей
СУЭК вот пусть свои ТЭЦ и топит этими брикетами, докопались до частного сектора, а того вто в сотни тысяч раз больше выбросов делает, не замечают.
Брикеты теплота сгорания не менее 5,7Ккaл цена 120 за 20 кг
Выходит брикеты на 1 рубль дают тепла меньше, выбор очевиден. Нет смысла его покупать.
Массовое использование на котельных Красноярска и ТЭЦ Красноярска данного вида топлива позволило бы серьезно снизить нагрузку на атмосферный воздух и внести таким образом определенный вклад в стабилизацию экологической ситуации в городе.
Вопрос почему до сих пор ТЭЦ не перевели на этот уголь.
Ну и статья длинная. А самое главное не написали и не напишут. Что выгодней этот уголь или обычней. Не в объемах на мешок. А на тепла на 1 руьль. Сколько дает простой уголь и сколько этот. Вот главный показатель. А его нет ни на одном сайте.
И на официальном сейте нет, сколько коллорий тепла с этого угля выходит.
И как тут уже писали.... если он дает тепла в 1.5 раза больше а стоит в 3 раза дороже... то Вам не кажется что финансово это не выгодно ?
наверное только среди своих )
Балахта стоит 2200 тонна. То есть 40 рублей за 20 кг
Никто не будет перекладывать печь ради того, чтобы платить за отопление больше.
45р или 120 р - откуда у нищего лишние деньги
Фактически в 3 раза дешевле наноугля. Который по себестоимости сравним с отоплением с помощью электричества
p.s. а вообще конечно, интересно...1.5 раза... это как спирт в бак залить )