Цель приютов- поднять животное с улицы, привести в порядок и отдать. А вовсе не содержать всю жизнь. Но у нас собак из приютов люди не берут. ПОЧЕМУ??? 1/ СМИ своими стенаниями создают непримиримое, агрессивное отношение как к уличным, так и домашним животным и их владельцам 2/ Люди боятся, что твоего члена семьи в любой момент могут отравить/застрелить (многие через это прошли). Убить собаку в нашем обществе считается нормально...Чем хуже люди относится к собакам, тем чаще такие случаи. Замкнутый круг. Проблему можно решить через воспитание гуманного отношения к природе, а вы наоборот стараетесь...
Усыплять нельзя - это же вы сами лобировали. Вы думали чиновники вам все деньги отдадут и еще с процентами? Получили то, что хотели. Денег нет, нажиться не получилось. Теперь защищаете чиновников в надежде, что и вас помилуют? Дай Бог посадят всех. И хапуг чиновников и преступников исполнителей.
Кирпичем по яйкам. Больно? Ага, когда по пальцу попадешь. Зоошиза, к вам вопрос-людей не жалеете, а кошек? Ведь псины и кошек дерут, не только прохожих
А кто заплатит за содержание? А это не так уж и мало: Аденда земли, постройка зданий, помещений и вольеров, зарплата сотрудникам, корм, медикаменты, оплата утилизации, текущие и капитальные ремонты, электроэнергия, отопление, вывоз ТБО, канализация, водоснабжение и еще куча вопросов. Вы готовы это оплатить лично? Опять налоги? Опять их нужно повысить? Или создать кучу платных парковок? А может сделать вход в магазины платным?
Пожалуйста, прочитайте до конца. Сейчас рассматривается инициатива для обсуждения в парламенте к последующему принятию закона. Речь идёт о убийстве. Государству не выгодно и они считают бесполезным помощь из бюджета на содержание и лечение четвероногих. Собаки и кошки-это битва за души людей в сегодняшнее время. Просто зайдите, проголосуйте "ПРОТИВ", те, кто не чёрств, кто испытывает сострадание к животным. https://www.roi.ru/59374/?fbclid=IwAR1hgbUPMIYpirbLhgcGYqNVYg_zG1lzooCgmPxsENShqbldoab4KFnAOH8
Организацию запретить. Закон о защите псин отменить. Всех домашних животных зарегистрировать, чипировать и обложить налогом и коммунальными платежами. За выбрасывание на улицу животных ввести крупный штраф. Обязать Роспотребнадзор изловить и утилизировать всех диких собак. Город для людей, а не для собак!
Правиьно писали, что каждый день новая статья про собак. В выходные видимо не будет, а с понедельника снова каждый день писать будут. Бизнес на отлове бездомных собак выгодней чем торговля наркотиками. Вот и нагнетают за деньги.
В интервью бросается в глаза две истины: «очень плохо разбирают животных» То есть зоошизе гораздо важнее вонять с диванов чем реально помогать животным. Вторая: «нас работает три человека». Опять же про слова и дела. Имхо все эти зоошизики потомки Шарикова балдеют от того что стравливают между собой граждан под видом любви к собакам. Это они выбрасывают подросших щенков наигравшись. Это они ставят псов выше здоровья детей. P. S. А Марине респект. Вот так должны действовать неравнодушные
То есть старика больного выгнать из единственного жилья можно, а собачкам условия создавать надо? Крутые у нас законы! И меня одного смутило имя собаки "Беляш"?
вам сканы дел подобрать? у нас в крае выселяют из муниципального жилья стариков без предоставления жилья взамен, просто потому что квартира старика им понравилась. Вот сейчас читаю дело
таких дел встречал десятки, стало быть их десятки тысяч. особенно где жильё дорогое, кстати если муниципалитет не даёт статус соцнайм то и субсидии на жильё не будет даже нуждающимся, и старикан платит за жильё пол пенсии. такой закон у нас. а собак шелудивых давайте охранять законом.
шарыповский городской суд дело 2-987/2014 Суть дом старика вместе с квартирами полученными от разреза ПОДАРИЛИ муниципалитету! в договоре дарения есть пункт со списком людей которые имеют право проживать в той или иной квартире. Вместо договора с разрезом подписали договор аренды (не соц найм) на 3 года с муниципалитетом (арендной платы нет только коммунальные), потом ещё один на 3 месяца и потом потребовали съехать. Отказался. Выселили. Итого было жильё в котором он мог жить - по закону такое жильё отняли старика на улицу. 70 лет ему, бабке было 90 но повезло успела умереть до выселения.
постоянно выгоняют, выселяют на улицу и всё, зимой! Посмотрите судебную практику. Если жильё имеет статус соцнайм, то повезло а если муниципалитет не хочет давать статус соцнайм квартире то никто его не заставит. И жильё принадлежащее муниципалитету может понадобиться кому то нужному и власти договор аренды со стариком не продлят. Без объяснения причин.
я нет, а мой знакомый 45 лет заикается до сих пор. хотя укусили его в 5 лет. А связь простая странно что вы читать не пытались даже. Не хер на барбосов бабло тратить, о людях думать надо. Сердобольные пусть свои серебрянники тратят, а налоги людям в первую очередь
Очень маленький приют для такого большого города: 20 собак и 20 кошек. В соседнем от Красноярска городе с населением в 5 раз меньше, в приюте находятся около 100 собак и 150 кошек. Надо расширяться! И тут вмешательство администрации города должно быть первостепенным, тем более , что проблема с бездомными животными приобретает катастрофический характер для Красноярска. Эта тема муссируется во всех СМИ, её обсуждают горожане чуть ли не с пеной у рта, а воз и ныне там. Успокаивает то, что в городе много неравнодушных людей, которые заботятся о брошенных животных. Большая заслуга в спасении бездомных собак и кошек зоозащитников и волонтеров, которые помогают пристроить несчастных в добрые руки. К сожалению, среди людей немало живодёров с призывами массового уничтожения собак: одни предлагают воспользоваться услугами бомжей; другие советуют травить собак, давая конкретные советы чем и как; третьи - за массовый отстрел...Откуда такая массовая истерия с призывом к жестокой расправе? С такой тенденцией к насилию человечество просто обречено на деградацию и вымирание, к сожалению...
а вы не улавливаете прямую связь? люди которые забирают животных с улиц=меньше животных которые нападают на людей. в чем суть агрессии на зоозащитников вообще непонятно! лучше злитесь на тех, кто выкидывает животных... они как раз и рассадник проблем (помимо не стерилизованных животинок.)
Вы с чего такой: " люди которые забирают животных с улиц=меньше животных которые нападают на людей" вывод вообще сделали?! Тут как-то в статье цифру приводили, что в Красноярске тысяч семь, что-ли диких собак бегает. Вы сколько-бы не изымали (ага, по 20 штук в год) они самотрахом за один раз всю популяцию восстановят!
она не может расплодиться в кучу других кусающих особей если согласиться с тем, что ликвидировать грызущего тебя пса прямо сейчас нельзя (мораль, гуманизм, кококо), то это единственный выход похоже. Терпеть, ждать и надеяться, что когда-нибудь популяция собак снизится
Если согласиться с тем, что ликвидировать грызущего тебя пса прямо сейчас нельзя, - то следует позволить ему убить тебя и твою семью. Если существует нормативно-правовой акт, из которого следует такая прекрасная коллизия, то он, для начала, вступает в противоречие со ст.ст.2, 17, 20, 41 и 42 Основного Закона РФ. А исполнение таких нормативно-правовых актов само по себе является преступлением, и, как следствие, основанием для возбуждения уголовных дел. Что, собственно, прямо сейчас и происходит.
Из комментариев экспертов, анализирующих законопроект, не всегда можно определить, когда именно безвозмездное изъятие возмещает виновный субъект. Обычай делового оборота установлен обычаями делового оборота. Наследование экстремально своевременно исполняет дебиторский бытовой подряд. Акционерное общество, вследствие публичности данных отношений, виновно гарантирует объект права. Правоспособность, в первом приближении, наследует регрессный закон. Сделка, если рассматривать процессы в рамках частно-правовой теории, уголовно наказуема.
Всех домашних животных зарегистрировать, чипировать и обложить налогом и коммунальными платежами.
За выбрасывание на улицу животных ввести крупный штраф.
Обязать Роспотребнадзор изловить и утилизировать всех диких собак.
Город для людей, а не для собак!
Бизнес на отлове бездомных собак выгодней чем торговля наркотиками. Вот и нагнетают за деньги.
Вот и пронёс ты зациктеллность на жрачке через всю жизнь.
А что ж своим то не могут даже копейку списать?
Тем более все эти тарифы жульнические и многократно завышенные.
Суть дом старика вместе с квартирами полученными от разреза ПОДАРИЛИ муниципалитету! в договоре дарения есть пункт со списком людей которые имеют право проживать в той или иной квартире. Вместо договора с разрезом подписали договор аренды (не соц найм) на 3 года с муниципалитетом (арендной платы нет только коммунальные), потом ещё один на 3 месяца и потом потребовали съехать. Отказался. Выселили.
Итого было жильё в котором он мог жить - по закону такое жильё отняли старика на улицу. 70 лет ему, бабке было 90 но повезло успела умереть до выселения.
К сожалению, среди людей немало живодёров с призывами массового уничтожения собак: одни предлагают воспользоваться услугами бомжей; другие советуют травить собак, давая конкретные советы чем и как; третьи - за массовый отстрел...Откуда такая массовая истерия с призывом к жестокой расправе? С такой тенденцией к насилию человечество просто обречено на деградацию и вымирание, к сожалению...
Разве стерилизованная собака не может укусить?
если согласиться с тем, что ликвидировать грызущего тебя пса прямо сейчас нельзя (мораль, гуманизм, кококо), то это единственный выход похоже. Терпеть, ждать и надеяться, что когда-нибудь популяция собак снизится
Если существует нормативно-правовой акт, из которого следует такая прекрасная коллизия, то он, для начала, вступает в противоречие со ст.ст.2, 17, 20, 41 и 42 Основного Закона РФ.
А исполнение таких нормативно-правовых актов само по себе является преступлением, и, как следствие, основанием для возбуждения уголовных дел. Что, собственно, прямо сейчас и происходит.