А может начальников гибдд за каждого покалеченного на дороге человека лишать премий и -50% оклада? Так, глядишь, через пару лет и аварийность будет меньше чем в Европе.
Цитата 1: ^...автоинспекторы отмечают, что использование световозвращающих элементов на одежде значительно снижает риск возникновения ДТП..." Цитата 2:"...Госавтоинспекции напоминают, что в вечернее время видимость на проезжей части значительно снижена, и участникам дорожного движения необходимо быть предельно внимательными..." А о том, что дороги должны быть освещены так, чтоб видимость на них обеспечивалась не только: - светом фар автомобиля (не в чистом поле же, все таки, а в городе, в краевом центре, где мер приглашает гулять по сквера и паркам); - пещеходами, освещающими себя, дорогу, знаки (каким пунктом ПДД предписано это?); Где грозное ай яй яй в адрес властей, обязанных обеспечивать освещенность дорог и улиц, безопасность и сохранность жизни и здоровья горожан? Зато в тёмном плохоосвещенном городе похваляются самой высокой елкой. Ну, не стыдно ли?!
Прикольно! Освещение на улицах кто-то не сделал, незрячий водитель сел за руль, кто-то подписал его медосмотр. А я, *ука должен себя гирляндами обвешивать, чтобы меня видно было!
Не всё! Вон, даже с моста гирлянды новогодние, лишь наполовину работающие, а наполовину уже неработающие, взяли да и не налаживая их, перенесли на другой мост. Пусть, мол, теперь там на оставшуюся половину поработают . Наверное, экономили для освещения чьей то ёлки. Подумаешь, мост плохо освещён, или, там, дороги, или улицы с переулками. Красноярцы и гости города сами должны себе пути освещать. Да еще и подслеповатым водителям светить на дорогу. Работать и гулять надо по месту жительства, ибо парковок на всех не хватает, а общественный транспорт дорог и некомфортен. В общем, как индейцы в резервация. А проблемы индейцев, как известно, шерифа не волнуют.
Интересно новость подытожили: автоинспекторы отмечают, что использование световозвращающих элементов на одежде значительно снижает риск возникновения ДТП. Виктимблейминг детектед... А почему они не отмечают, что в значительно большей степени снижает риск возникновения ДТП: Обустройство искусственных неровностей на переходе? Скоростной режим возле перехода 30 км/ч? Хотя бы дорожная разметка со стоп-линией?
Там написано что пешеход прав пока он на ногах? Почитайте книжки по неврологии о скорости и типе реакций головного мозга индивидуума. А ещё работы Чарльза Дарвина о поведении приматов.
уличное освещение есть или как всегда номинальное? во дворе поставили 12! фонарей, и ни х рена не видно! раньше стояло 2 фонаря с 200вт лампочками и освещение было намного эффективнее. бараны. на всём наживаются.
пишите быстрее, а то нл удаляет
Цитата 2:"...Госавтоинспекции напоминают, что в вечернее время видимость на проезжей части значительно снижена, и участникам дорожного движения необходимо быть предельно внимательными..."
А о том, что дороги должны быть освещены так, чтоб видимость на них обеспечивалась не только:
- светом фар автомобиля (не в чистом поле же, все таки, а в городе, в краевом центре, где мер приглашает гулять по сквера и паркам);
- пещеходами, освещающими себя, дорогу, знаки (каким пунктом ПДД предписано это?);
Где грозное ай яй яй в адрес властей, обязанных обеспечивать освещенность дорог и улиц, безопасность и сохранность жизни и здоровья горожан?
Зато в тёмном плохоосвещенном городе похваляются самой высокой елкой.
Ну, не стыдно ли?!
Вон, даже с моста гирлянды новогодние, лишь наполовину работающие, а наполовину уже неработающие, взяли да и не налаживая их, перенесли на другой мост. Пусть, мол, теперь там на оставшуюся половину поработают .
Наверное, экономили для освещения чьей то ёлки.
Подумаешь, мост плохо освещён, или, там, дороги, или улицы с переулками.
Красноярцы и гости города сами должны себе пути освещать. Да еще и подслеповатым водителям светить на дорогу.
Работать и гулять надо по месту жительства, ибо парковок на всех не хватает, а общественный транспорт дорог и некомфортен.
В общем, как индейцы в резервация.
А проблемы индейцев, как известно, шерифа не волнуют.
А почему они не отмечают, что в значительно большей степени снижает риск возникновения ДТП: Обустройство искусственных неровностей на переходе? Скоростной режим возле перехода 30 км/ч? Хотя бы дорожная разметка со стоп-линией?
Наушники - зло
ТП с телефоном - зло
Виноват водитель.
Почитайте книжки по неврологии о скорости и типе реакций головного мозга индивидуума.
А ещё работы Чарльза Дарвина о поведении приматов.