Многодетным,у кого детей 3-е и больше вообще нужно ипотеку безпроцентной делать.Только не давая таким образом повод плодиться жителям национальных окраин,они и так за газ не платили.
Вы не увидели очевидного: приставы - не добрые самаритяне, а орган, который занимается долгами и должниками. Им без разницы откуда придут деньги на погашение задолженности. Вот и вспомнили про соцзащиту и пособия. И вуаля - исполнительное производство окончено фактическим исполнением, приставу уважуха, семья (пока) живет в доме. Здесь мотивация у пристава не семье помочь, а ИП окончить.
Понятно, что выставить на улицу семью с детьми представляет некоторое неудобство (резонанс и т.д.). Но если интересы пристава и должника как-то совпали - можно за них как-то порадоваться.
А сколько таких семей, которые даже не знают о полагающимся им пособиям?! Чем руководствуется социальная защита? Информирование о таких выплатах входит в их обязанности. Позорное клеймо банку, которое готово было отобрать малогабаритное жильё у многодетной семьи за смешной долг в...42 тысячи рублей. Facepalm...
не знают? а интернеты эти ваши зачем, в инсте и одноглазиках сидеть? вот жеж народ - у них в руках ключ ко всем знаниям человеческой цивилизации, а они загуглить не могут... опять Водонаева права оказалась?
Трудно не согласиться. Но не всегда можно застраховаться от непредвиденных обстоятельств. Такой небольшой долг банк вполне мог реструктуризировать, пойдя навстречу заёмщику, а не запугивать отъёмом квартиры...
Да уж, наша налоговая безграмотность иногда поражает.( Надобно вместе со сроками наказания уголовного кодекса оповещать население и с льготами налогового кодекса уже со школьной скамьи.)
Позорное клеймо банку, которое готово было отобрать малогабаритное жильё у многодетной семьи за смешной долг в...42 тысячи рублей. Facepalm...
вот жеж народ - у них в руках ключ ко всем знаниям человеческой цивилизации, а они загуглить не могут...
опять Водонаева права оказалась?