Интересно,в нашем стаде многие особи верят в прямые или кривые выборы? Может ещё и в демосракию верят,это когда народ управляет страной?! Страна непуганых идиотов,точно ...в пиндосии и гейропе хоть стадо пуганое,российской угрозой,ну а мы просто..как в том фильме
Много людей и вправду искренне верят, что "правильные выборы" способны изменить ситуацию с регрессом страны. Типа заменим Вову Путина и его друзей на Леху Навального и его друзей, которые нам пока неизвестны. Вот тогда-то у нас все и зацветет-заколосится. Это вопрос веры, а не знания. Верить можно хоть в пришествие лунатиков в виде новых императоров Земли.
Почему то мне кажется что наш горсовет может только обсудить любой вопрос как и на этом форуме ))) Так зачем им платить зарплату ? Пусть сидят на форуме и обсуждают .
Здесь проводят время прекрасные и совестливые специалисты из всех областях знания и деятельности. Я каждый день здесь вижу высказывания лучших людей нашего города. Большинство из них вполне достойны стать Горсоветом. Потому что те, кто высказываются в Горсовете, на самом деле не лучше многих участников этого форума.
"Еще один минус — это легитимность выборов, так как власть должна быть законной. Из-за того, что власть не совсем легитимна, растет недовольство населения», — подчеркнул инициатор возврата выборов депутат Роман Крастелев." Легитимность - это степень признания гражданами власти. Вещь достаточно интимная, так как является фактом сознания граждан и не может быть как-то зафиксирована на бумаге. Признают люди власть или не признают - это их личное дело. А вот закон соблюдать обязаны все, не зависимо хотят этого люди или нет. Закон - это писаные и утвержденные нормы регулирования. И вот, нам неожиданные вещи высказал юрист-депутат, человек с двумя высшими образования Роман Крастелев. Вопрос 1: Нам что, только что признался Роман Крастелев, что нынешний мэр выбран не по действующему закону? Вопрос 2: У нас что, власть оказывается уже действует не по действующему закону? Вопрос 3: Понимает ли Роман Крастелев разницу между легитимностью и легальностью? Ведь он же юрист по образованию, значит должен. Но он показывает, что не знает и поэтому смешивает эти понятия в одном высказывании. А ведь это действующий политик. И с такими "познаниями" теории он двигает или критикует важнейший законодательный акт - выборы/назначение мэра. Ведь это же высказывание дремучего, отсталого и малограмотного человека! Какие же законы нам еще понапишут эти специалисты....
Вот не поверишь, но немецкие нацисты во главе с Гитлером тоже уничтожали людей в концлагерях в соответствии с принятым ими же самими и действовашим в тот момент законодательством Третьего рейха. Все было в рамках их "законов". А потом все таки оказалось, что фактически власть в Германии была узурпирована преступниками-убийцами, совершившими "преступления против мира, преступления против человечности, нарушение законов войны и заговор с целью совершения данных преступных действий". И судили их уже не по фальшивому законодательству Германии, а по специальному своду законов, принятому международным трибуналом.
А чего верить-то, я и так знаю, что нацисты правили по своему закону. И Гитлер пришел к власти по закону в результате выборов. Но, не все убийства они проводили по своему же закону. Многие расправы проводили бессудно: приезжают боевики-"патриоты" и просто пробивают башку жертве. А целые программы по умерщвлению людей, вроде Т-4 были проведены без закона. А они так уничтожили порядка 300 тыс человек. Да и в концлагеря люди некоторые уезжали без всякого нацистского закона, а просто по решению нацистской партии. Так уехали многие немецкие коммунисты и профсоюзные лидеры. Тут много чего можно говорить. Вы не правы, когда говорите, что нацисты уничтожали людей по закону. Много уничтожили и без всякого закона.
Ответственность за выбор просто хотят переложить на граждан-которые не могут сделать его объективно, в силу полного отсутствия честного выбора! Просматривается лобирование очередной кражи бюджетных средств!
Лет 10 я смотрю на этот горе совет. Ни одно решение или постановление придуманного горесоветом не обошлось без вмешательства прокуратуры. Может кто помнит хоть одно решение довели до конца?
Какие сейчас могут быть прямые выборы, шутка юмора))
Из-за того, что власть не совсем легитимна, растет недовольство населения»,
— подчеркнул инициатор возврата выборов депутат Роман Крастелев."
Легитимность - это степень признания гражданами власти. Вещь достаточно интимная, так как является фактом сознания граждан и не может быть как-то зафиксирована на бумаге.
Признают люди власть или не признают - это их личное дело. А вот закон соблюдать обязаны все, не зависимо хотят этого люди или нет. Закон - это писаные и утвержденные нормы регулирования.
И вот, нам неожиданные вещи высказал юрист-депутат, человек с двумя высшими образования Роман Крастелев.
Вопрос 1: Нам что, только что признался Роман Крастелев, что нынешний мэр выбран не по действующему закону?
Вопрос 2: У нас что, власть оказывается уже действует не по действующему закону?
Вопрос 3: Понимает ли Роман Крастелев разницу между легитимностью и легальностью? Ведь он же юрист
по образованию, значит должен. Но он показывает, что не знает и поэтому смешивает эти понятия в одном
высказывании.
А ведь это действующий политик. И с такими "познаниями" теории он двигает или критикует важнейший законодательный акт - выборы/назначение мэра. Ведь это же высказывание дремучего, отсталого и малограмотного человека!
Какие же законы нам еще понапишут эти специалисты....