Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
«Давали деньги взаймы и отбирали квартиры»: полиция Красноярского края задержала пять кредитных аферистов (видео)
А как теперь с долгами быть? Будет ли капать процент ,как вернуть займ (хоть и очень не большой)?
Справедливость
+ 1 2
2 декабря 2021 г. 19:58
Товарищам заемщикам: поднимайте свои документы. Если договор с физ.лицом, значит было оформлено юридически неграмотно (но это не отменяет того, что ВЫ пользовались ЧУЖИМИ деньгами!). Если с юр.лицом, другое дело. Можете связываться по указанному в репортажах телефону. Ваше право.
Но объявлять себя потрепевшими, увольте! Вы брали ЧУЖИЕ деньги в ДОЛГ! Заведомо зная, что нужно будет отдавать. А теперь вы такие бедные пострадавшие, взяли чужие деньги и хотите еще заявлять?!
Вот где ужас! А не в том, что юридически неверно оформленные документы в начале деятельности, дают право обзывать людей аферистами.
Аферисты - телефонные мошенники, представляющиеся следователями, фин.пирамиды и т.п., когда люди тупо сами отдают СВОИ деньги.
А здесь: ВЫ САМИ туда шли, ВАМ давали деньги, ВЫ ими пользовались!
Или нужно было давать Вам деньги безвозмездно? "Бюро добрых дел" тогда нужно называться.
Странные люди ВЫ! Как брать ЧУЖОЕ, все горазды, а отдавать никто не хочет.
"Ищутся" теперь доказательства путем размещения публикаций в новостях. "К бабке не ходи", сейчас чудным образом найдется уйма "пострадавших", желающих наживиться и заработать на данной ситуации.
И кто здесь еще пострадавший надо понимать.
Справедливость
+ 3 8
30 ноября 2021 г. 18:28
Прежде чем "обсасывать" очередную новость, кинутую как кость в народ, располагайте достоверной информацией! Брать деньги в долг никто не заставляет, и нужно понимать, что если взял, то нужно отдавать. Насильно никто не заставляет идти и брать в долг. По городу миллион подобных организаций, ломбардов. Люди оказываются в разных ситуациях, толкающих их воспользоваться услугами подобного рода. Нужно читать внимательно, что подписывашь, и осознавать всю СВОЮ ответственность, и последствия. Если бы все были богатыми, белыми и пушистыми, то не было бы и банков, с их кредитами и ипотеками (где имущество как раз-таки в залоге, пока не выплатишь). Так что нужно думать СВОИМИ головами и над СВОИМИ поступками, преже чем обсуждать других. Отдельное обращение к руководству редакции и журналистам, авторам статьи. С вашей стороны не корректно, и морально не этично называть фигурантов дела аферистами. Да это открытая информация, Контур Фокус и т.п. Да дело заведено, идет следствие. Когда будет вынесен приговор, приведены все доказательства (которые теперь ищут путем размещения публикаций в новостях), тогда да, реально и возможно. А пока. Крайне не гуманно в таком ключе выстраивать свой репортаж. Есть дети и родственники, не имеющие к этому никакого отношения. Думайте что пИшите.
чё Справедливость
+ 5 3
30 ноября 2021 г. 18:32
очень этично забирать квартиру стоимостью 6 миллионов за долг в 1 миллион.
Справедливость чё
+ 6 3
30 ноября 2021 г. 19:01
продать квартиру за 6 млн., отдать долг в 1 млн, и купить новую за 5 млн. Или не брать вовсе
Все,знали и молчали....итог-беспредел...
Я иногда там в долг до получки беру, если не в меру повеселишься иногда. В целом довольно удобно. Не понимаю этого нытья про аферистов и типа того. Ларьки вполне легально стоят. Так же как и пивные причалы.
микрозаймы - это государство разрешило..... оно виновато выходит
завтра Борис
+ 2 0
30 ноября 2021 г. 08:49
первая часть Вашей мысли верна,
а вот вторая не очень ))))))
Вам же государство летать не запрещало - но Вы почему не летаете )
p.s. если бы условия жизни людей позволяли им избегать "Тяжелых" кредитов и займов - люди бы наверное и не брали бы
Оранжевый верблюд завтра
+ 0 2
30 ноября 2021 г. 09:06
Так Вы сами своим ПыСы подтвердили слова Бориса : "Если бы условия жизни людей....." А кто создаёт условия жизни людей? Государство!
Тов. Владимир.
+ 9 1
29 ноября 2021 г. 23:16
Статья 36$ налогового кодекса: право взымания налога на дурака принадлежит исключительно государственным органам и (или) лицам причастным прямо или косвенно к ним. Взимание данного налога без участия государственных органов квалифицируется как мошенничество и наказывается лишением свободы и разделом имущества.
Кого то нагрели из детишек золотоносных,вот и результатик прилетел...
Ура, долги теперь можно не отдавать!
Красноярец Бывалый
+ 3 1
30 ноября 2021 г. 13:45
Если знать на перёд, какую контору хлопнут, то можно предварительно набрать в ней кредитов как можно больше. Эту тему совместно с полицаями надо разрабатывать, обязательно делясь с ними.
Так можно и благое дело сделать (разогнать все микрозаймы) и капитал приобрести.
Теперь у них будет пожизненно казегная квартира как и работа с кайлом на рудниках урановых?
На тюряге разработчиками пристроятся. Бить,насиловать,вкусно жить, это самое ценное что такие любят.
Показать комментарий Скрыть комментарий
Тов. Владимир. капо
+ 0 2
29 ноября 2021 г. 23:33
А может здраствуйте сотрудниками службы безопасности банка
бицуха-борцуха
+ 8 3
29 ноября 2021 г. 18:39
Борцухи с боксерами под каток угораздили
Не понятно
+ 7 15
29 ноября 2021 г. 17:57
А состав преступления здесь в чём? Нет, если они вымогали и угрожали то да. А займы под залог квартиры это разве противозаконно?
обычай Не понятно
+ 4 0
30 ноября 2021 г. 18:37
Запугать,деманстративно следить за вами, присылать шушеру для расправы,телефонные звонки и еще 2 тысячи 878 методов против тех кто артачится в арсенале этих тварей. А самый главный метод-козырной метод-работать с ментами и твори что хочешь с должниками.
Оранжевый верблюд Не понятно
+ 3 0
30 ноября 2021 г. 09:07
Написано же в статье что иногда они действовали незаконными методами.
  • Оставить комментарий
  • Войти