Да, действительно, здесь дело темное, да, девушка виновата в нарушении ПДД, но смерть женщины вряд ли наступила в следствии аварии, значит у неё до этого были проблемы со здоровьем, а лечиться она не лечилась, просто произошло обострение болезни, которое и вызвало смерть, так что девушка вряд ли виновата в смерти женщины.
оч странно. просто немного чирканула и жмур. какие травмы? может она сама себя потом покоцала от злости? а может это домашнее насилие? может ее дома избивали и она уже с рваной селезенкой ехала в больницу? отвлеклась и забыла
Ты в школе не учился? ДТП это преступления совершенные по неосторожности Это раз.
Два. Она получила травму и скончалась потом. От нее. Тут и ее халатность личная. Ну и если виновник выполнил все хотелки родственников погибших, то есть дал им денег на похороны, ремонт машины, пообещал содержать ребенка и родственники погибших просят суд не лишать человека свободы, то суд не лишает. Раз эту на год наказали, то значит денег родственникам не дала и те за нее суд не попросили.
Убила это преувеличение. С таким подходом и мои соседи убийцы. Шумят, топают, музыку громко слушают. Портят мою нервную систему, я не высыпаюсь, организм изнашивается, умру и прошу считать их убийцами. Как и тех чудаков на букву М, что все лето по ночам без глушителей гоняли.
Заголовок поражает... Единственное, что можно здесь сказать - После не значит вследствие. Тупую травму она могла получить после аварии или, наоборот, до, может быть, днём раньше. По совсем другой причине. Обострение травмы совпало с аварией. А виновница грубо нарушила ПДД. Поворачивала не видя и не доехав до поворота. Такой поворот расценивается как езда по встрече. За это и наказана.
Вот реально, ДТП-то пустяшное: удар по касательной, по большей части в стойку между дверями и заднюю дверь, скорости не великие.. Как разрыв селезенки-то? Имхо реально "после - не обязательно в следствии".
В Москве, пенсионерку требовавшую от управляющей компании выполнять свои обязанности, сотрудница управляющей компании перехала на своей машине, дважды.
Это раз.
Два. Она получила травму и скончалась потом. От нее. Тут и ее халатность личная.
Ну и если виновник выполнил все хотелки родственников погибших, то есть дал им денег на похороны, ремонт машины, пообещал содержать ребенка и родственники погибших просят суд не лишать человека свободы, то суд не лишает. Раз эту на год наказали, то значит денег родственникам не дала и те за нее суд не попросили.
А виновница грубо нарушила ПДД. Поворачивала не видя и не доехав до поворота. Такой поворот расценивается как езда по встрече. За это и наказана.