А если бы он договор заключил с соседом Васей, то уголовки бы не было. Всё было бы в букве закона. Только какой Вася согласится за ТРИ рубля в месяц работать на своём авто, платя из этих трёх за ГСМ и обслуживание автомобиля?
Забавно, забавно.... То есть служебный автомобиль предусмотрен не был. Ни одного служебного автомобиля на всё учреждение. А на чем ему на совещание в то же Емельяново ездить надо было? На попутках? Что тут такого если человек использовал свой автомобиль на основании договора? Если путевые листы в порядке? А амортизацию автомобиля и покрывали за счет аренды.
Судя по тому, как наши чинуши якобы ушатывают типа камри лет за 5-6, потом новые просят, можно считать, что за два года ушатал свою на 30-40%. Пусть вернёт 119,а потребует амортизацию за машину. А то ущерб прокуратура как то убого считает, только в пользу государства. Другой вопрос, если фактически машина не эксплуатировалась по назначению, а аренда рисовалась. Но вроде про это не слова
"В результате незаконных действий бюджету муниципального образования причинен ущерб в размере более 119 тыс. рублей" Ущерб!?? А во сколько бюджету обошелся бы служебный автомобиль?
Ущерб!?? А во сколько бюджету обошелся бы служебный автомобиль?