Короче, ничего полезного для реального повышения рождаемости. Очередной распил бабла. Мой вам план реальных дел: 1) Окончание СВО; 2) Доступное жильё для семей с детьми, не имевших никакого жилья в собственности; 3) Индексация пособий на 20%; 4) Повышение общего уровня жизни населения. Иначе не останется в стране россиян через 100 лет.
А индексации, доступное жильё и т.п. Это всё в пользу бедных. Жаль нет статистики, кто именно всеми этими льготами пользуется. Не думайте, что скатываюсь в нацизм, деля на лучших и худших, но замечу, что многодетные всё-таки обычно, за редким исключением, не те категории, которые нужны стране и государству для дальнейшего развития. Среда (не нации!) толкает следующие многодетные поколения к такому-же, паразитирующему или полукриминальному (а то и криминальному) образу жизни. А уж они, поверьте!, положенные пособия получают! Не платя налогов, не участвуя в жизни страны и т.п.
Немного текст поправлю, видимо не совсем понятен смысл фразы: "многодетные всё-таки обычно, за редким исключением, не те категории" Читать так: "...сейчас многодетные семьи у тех граждан, за редким исключением, не те категории жителей, в том числе по занятиям, профессиональным навыкам и образованию, культурному уровню и т.п., которые нужны..."
Даже не просто доступное жильё. Жители города, как правило малосемейные. Именно или субурбии, что, будем честными, не очень хорошая вещь, или что-то типа деревень (посёлки, п.г.т.) могут быть спасением демографии. Т.к. за городом в достаточного объёма домах, при наличии удалённой работы или доступной на месте, возможны большие семьи. А в городах с их человейниками по 18-24 квадрата, какая рождаемость? Деревни на всём протяжении были подпиткой для городов. Волны индустриализаций, да вообще развитие человечества это однозначно показывает. Занятость и доступность жилья не в городе. Интерес там жить, вот спасение. Остальное - попил бабла.
Мой вам план реальных дел:
1) Окончание СВО;
2) Доступное жильё для семей с детьми, не имевших никакого жилья в собственности;
3) Индексация пособий на 20%;
4) Повышение общего уровня жизни населения.
Иначе не останется в стране россиян через 100 лет.
Жаль нет статистики, кто именно всеми этими льготами пользуется.
Не думайте, что скатываюсь в нацизм, деля на лучших и худших, но замечу, что многодетные всё-таки обычно, за редким исключением, не те категории, которые нужны стране и государству для дальнейшего развития. Среда (не нации!) толкает следующие многодетные поколения к такому-же, паразитирующему или полукриминальному (а то и криминальному) образу жизни. А уж они, поверьте!, положенные пособия получают! Не платя налогов, не участвуя в жизни страны и т.п.
"многодетные всё-таки обычно, за редким исключением, не те категории"
Читать так: "...сейчас многодетные семьи у тех граждан, за редким исключением, не те категории жителей, в том числе по занятиям, профессиональным навыкам и образованию, культурному уровню и т.п., которые нужны..."
Жители города, как правило малосемейные. Именно или субурбии, что, будем честными, не очень хорошая вещь, или что-то типа деревень (посёлки, п.г.т.) могут быть спасением демографии. Т.к. за городом в достаточного объёма домах, при наличии удалённой работы или доступной на месте, возможны большие семьи. А в городах с их человейниками по 18-24 квадрата, какая рождаемость?
Деревни на всём протяжении были подпиткой для городов. Волны индустриализаций, да вообще развитие человечества это однозначно показывает. Занятость и доступность жилья не в городе. Интерес там жить, вот спасение. Остальное - попил бабла.