Электроэнергия - это самый высокотехнологичный вид энергии, этот вид энергии можно с высоким КПД передавать на большие расстояния, запасать в аккумуляторах, преобразовать в любые другие виды энергии, использовать для питания огромного разнообразия различных электроприборов и электросистем, как промышленных так и бытовых. Тепловая энергия - это самый низкотехнологичный вид энергии, пример тому обычный кастёр, свеча, печка буржуйка, паяльная лампа, газовая горелка, мангал, тепловую энергию преобразовать в электрическую сложно, дорого, и КПД низкий, по большому счету ее можно использовать только для отопления. Поэтому топиться электричеством - все равно, что забивать гвозди айфоном. У нас для этого есть городские ТЭЦ - они производят электроэнергию для электроприборов, и тепловую энергию для отопления, нужно двигаться к тому, чтобы переоборудовать их для использования газа. Для частников и малого бизнеса надо сделать доступным центральное отопление, и в конечном итоге прийти к тому, что убрать по максимуму частные котлы и кочегарки, чадящие в черте города. Что кстати власти и делают, каржай год нескольк котельных убирают.
Чтобы электричество было доступнее надо сделать уголь недоступнее. Все познакомят в сравнении. Сделают налог на экологию и включат его в стоимость угля и сразу будет электричество казаться дешевле.
Ну и тот учёный биолог. В экономике не шарит. И в технике тем более. Каждому объекты выделяют мощность. Даже даче, дому частному или с квартирами.
Стандартная мощность подключенной сети для частного дома составляет 4–6 кВт. В случае когда у владельца есть разрешение на индивидуальное строительство, он имеет право на подключение к сети на 15 кВт.
Это не просто так к дому подходит кабель определенного сечения и выдержать он мощет конкретную мощность, не более, пусть больше, он просто наргееется и расплавиться, перегорит. Что бы это не не было, ставят автоматы по мощности. На микрораон, поселок улицу, тоже идут провода, кабеля определенной мощности. И трансформаторные будки стоят определенной мощности. На отопление эл энергией действующая система ни как не расчитывалась. Ученый этот биолог и физику и экономику не знает практически к сожалению.
В Красноярске прошло заседании общественно-экспертного совета по вопросам экологии при губернаторе. Там специалисты ФГБУ «ВНИИ Экология» сделали доклад о загрязнении атмосферы нашего города.
Если брать валовый объем выбросов в Красноярске, то промышленные объекты (вся теплогенерация, КрАЗ, Цементный и прочие) — это 82,57%. На автономные источники теплоснабжения (они же АИТ: весь частный сектор, шиномонтажки, шашлычки и им подобное) приходится 14,41%. На автотранспортные потоки — оставшиеся 3,01%. В очередной раз передаю привет всем, кто еще до ковидных локдаунов рассказывал, что во всем виноват автотранспорт и частный сектор.
Если оценивать не все выбросы, а только выбросы частиц PM2.5 и бенз(а)пирена, то здесь вину почти полностью возложили на АИТ. Эту проблему якобы можно решить переводом частного сектора на электроотопление. Однако, представитель «Россетей» на заседании заявил, что на это не хватит ни сетей, не мощностей.
Краевой Минэкологии дали немного другую статистику:
Промышленные объекты (крупные, средние и малый предприятия, включая шиномонтажки) — 93,46%,
Автотранспорт — 2,34%,
Автономные источники теплоснабжения (частный сектор) — 4,2 %.
Скорее всего расхождение имеет место по причине разного понимания терминов «АИТ» и «Промпредприятия», а также разного набора параметров измерения и методов. Проценты очень лукавая штука.
Возглавлявший заседание по экологии Михаил Котюков тоже отметил в своем телеграм-канале, что «мнения экспертов сильно расходятся — и по цифрам, и по предложениям». Губернатор поручил совету всё обобщить и выделить идеи, которые помогут улучшить ситуацию.
Тепловая энергия - это самый низкотехнологичный вид энергии, пример тому обычный кастёр, свеча, печка буржуйка, паяльная лампа, газовая горелка, мангал, тепловую энергию преобразовать в электрическую сложно, дорого, и КПД низкий, по большому счету ее можно использовать только для отопления.
Поэтому топиться электричеством - все равно, что забивать гвозди айфоном. У нас для этого есть городские ТЭЦ - они производят электроэнергию для электроприборов, и тепловую энергию для отопления, нужно двигаться к тому, чтобы переоборудовать их для использования газа.
Для частников и малого бизнеса надо сделать доступным центральное отопление, и в конечном итоге прийти к тому, что убрать по максимуму частные котлы и кочегарки, чадящие в черте города. Что кстати власти и делают, каржай год нескольк котельных убирают.
Стандартная мощность подключенной сети для частного дома составляет 4–6 кВт. В случае когда у владельца есть разрешение на индивидуальное строительство, он имеет право на подключение к сети на 15 кВт.
Это не просто так к дому подходит кабель определенного сечения и выдержать он мощет конкретную мощность, не более, пусть больше, он просто наргееется и расплавиться, перегорит. Что бы это не не было, ставят автоматы по мощности. На микрораон, поселок улицу, тоже идут провода, кабеля определенной мощности. И трансформаторные будки стоят определенной мощности.
На отопление эл энергией действующая система ни как не расчитывалась. Ученый этот биолог и физику и экономику не знает практически к сожалению.
Если брать валовый объем выбросов в Красноярске, то промышленные объекты (вся теплогенерация, КрАЗ, Цементный и прочие) — это 82,57%. На автономные источники теплоснабжения (они же АИТ: весь частный сектор, шиномонтажки, шашлычки и им подобное) приходится 14,41%. На автотранспортные потоки — оставшиеся 3,01%. В очередной раз передаю привет всем, кто еще до ковидных локдаунов рассказывал, что во всем виноват автотранспорт и частный сектор.
Если оценивать не все выбросы, а только выбросы частиц PM2.5 и бенз(а)пирена, то здесь вину почти полностью возложили на АИТ. Эту проблему якобы можно решить переводом частного сектора на электроотопление. Однако, представитель «Россетей» на заседании заявил, что на это не хватит ни сетей, не мощностей.
Краевой Минэкологии дали немного другую статистику:
Промышленные объекты (крупные, средние и малый предприятия, включая шиномонтажки) — 93,46%,
Автотранспорт — 2,34%,
Автономные источники теплоснабжения (частный сектор) — 4,2 %.
Скорее всего расхождение имеет место по причине разного понимания терминов «АИТ» и «Промпредприятия», а также разного набора параметров измерения и методов. Проценты очень лукавая штука.
Возглавлявший заседание по экологии Михаил Котюков тоже отметил в своем телеграм-канале, что «мнения экспертов сильно расходятся — и по цифрам, и по предложениям». Губернатор поручил совету всё обобщить и выделить идеи, которые помогут улучшить ситуацию.