Место точно станет больше бюджетных, но не для всех. Для ветеранов СВО, их детей. Для талантливых детей. Мест в образовании свяанном с производством, овыми разработками.
Financial Times предсказывает, чего ждать от нового министра обороны РФ
Новый министр обороны РФ Андрей Белоусов привнесет «экономическую строгость» в российские расходы на оборону, пишет Financial Times. Издание напоминает, что Белоусов ни дня не служил в армии, но занимал различные должности, связанные с экономической сферой. «Неожиданное» предложение Путина назначить Белоусова на пост руководителя Минобороны указывает на то, что президент РФ хочет серьезного изменения в подходе к СВО, полагает FT. «Белоусов не будет претендовать на то, чтобы возглавить армию как генерал со всеми этими медалями. Он трудоголик. Он технократ. Он очень честный, и Путин его очень хорошо знает» — рассказывает источник издания. Военные расходы могут скорее увеличиться, чем снизиться, предполагает FT. Белоусов является видным сторонником роли промышленности в экономике, поэтому он будет выступать за накачку экономики деньгами через оборонный сектор.
Из заводов красмаш остался, который благополучно сидит опой на собственном вузе, да цветмет, где толковых выпускников техана достаточно (равно как в нефтянке) а так-то вышка не на заводы ориентирована, чо уж
Тезис о том, что человечество умнеет с каждым поколением крайне спорен. зайдем издалека: результаты IQ-теста у студентов высшего образования. Если в 60-е студенты-бакалавры получали в среднем 111 баллов, то сейчас он снизился до уровня среднего по популяции, то есть студент-бакалавр не умнее случайного жителя своего региона, а значит, название "высшее" к его образованию примерять уже странно. Ну а общий тренд видно на графах. Массовость высшего образования породила его девальвацию, вполне до уровня аттестата средней школы.
По сути дела 40 прошедших лет послужили в целом деградации и уничтожении. А .догонять упущенное . если это возможно . придется в облаке пыли от впереди движущего автомобиля . Замучимся пыль глотать.
А как изменение количества мест в вузе может сказаться на качестве образования? Давайте для начала может быть уменьшим увеличенную ранее нагрузку на преподавателей и уберём гору добавленной пустой бумажной работы (в виде бесконечного ежегодного переделывания рабочих программ дисциплин)?
Преподавателей новых найти не проблема. Проблема студентов набрать, вот и держат прогульщиков и лодырей до упора. И еще уровень выпускников школ, которым в пятую точку дуют. Тянут до выпуска, ни двойку лишнюю поставить нельзя, ни на второй год ни оставить.
Теперь, в ВУЗе, как в простой школе. Студентов отчислять низззя, ибо за каждым идут денежки. Пусть он не хочет, но его дотянут до диплома. Такие нынче "специалисты". Кушайте полной ложкой, не обляпайтесь!
Для справки, был в Самаре , ждал человека у бывшего Планового института, сейчас понятно, какой-то университет, не важно. Стенд перед входом. С приемом студентов, цифры по бакалавриату, бюджет 30 человек, за бабки, платно 1500 мест. Вот все, что надо знать об высшем образовании в России. Рынок фигли ли что-то планировать в экономике. Не думаю , что Мишустин поменяет эти цифры местами. НЕ ВЕРЮ. Греб*ные рыночники. Кроме бабла ничего не интересует. Вся налоговая политика ( кодекс 1500 страниц) , написанная нам црушниками в 1993 году, только об отъёме бабла , без возможности развития страны. И во главе всего этого стоит фискал, который не про приумножение, а про отъём и, с точки зрения Адама Смита, просто грабёж.
Так и не поняла, но, похоже, будут урезать бюджетные места в вышке, а заодно и её саму, раз нужны рабочие, и развивать ПТУ и заборостроительные и метлоподметательные козлухи.
Так рассуждают только образовательно ущербные, они всегда готовы обесценить человека, осилившего учебу в ВУЗе, так им удобнее оправдать свой низкий умственный уровень.
А кому было выгодно развалить систему профобразования ? А сейчас ищем топор под лавкой. Оказалось, что эффективные менеджеры не то что экономику, а даже самих себя с колен поднять не в состоянии.
Все, как всегда. Этот тоже призывами говорит, "Мы должны"))))) Кто и кому должен не пояснил. Бла, бла, бла... Птичка говорун. Высшее образование очень слабое, профессионально-техническое уничтожено. Вот и покупают балбесы снаряды и ракеты в Северной Корее, шахеды в Иране, все остальное в Китае. ЖД дорога Курагино-Кызыл, стройку которой открывал Путин в 2011 представляет из себя два рельса со шпалами. Ура товарищи, верной дорогой идем! Даешь Лунную станцию на Луне )привет рогозину!
Financial Times предсказывает, чего ждать от нового министра обороны РФ
Новый министр обороны РФ Андрей Белоусов привнесет «экономическую строгость» в российские расходы на оборону, пишет Financial Times.
Издание напоминает, что Белоусов ни дня не служил в армии, но занимал различные должности, связанные с экономической сферой.
«Неожиданное» предложение Путина назначить Белоусова на пост руководителя Минобороны указывает на то, что президент РФ хочет серьезного изменения в подходе к СВО, полагает FT.
«Белоусов не будет претендовать на то, чтобы возглавить армию как генерал со всеми этими медалями.
Он трудоголик. Он технократ. Он очень честный, и Путин его очень хорошо знает» — рассказывает источник издания.
Военные расходы могут скорее увеличиться, чем снизиться, предполагает FT. Белоусов является видным сторонником роли промышленности в экономике, поэтому он будет выступать за накачку экономики деньгами через оборонный сектор.
а так-то вышка не на заводы ориентирована, чо уж
зайдем издалека: результаты IQ-теста у студентов высшего образования.
Если в 60-е студенты-бакалавры получали в среднем 111 баллов, то сейчас он снизился до уровня среднего по популяции, то есть студент-бакалавр не умнее случайного жителя своего региона, а значит, название "высшее" к его образованию примерять уже странно.
Ну а общий тренд видно на графах. Массовость высшего образования породила его девальвацию, вполне до уровня аттестата средней школы.