Про то, что зелень даёт охлаждение - отлично. Только по факту наоборот - плотная застройка, залитые брусчаткой площади, которые превращаются с сковородки в жару. Как по мне, вдоль дорог, где возможно, нужно и можно делать узкие газоны, высаживать кустарники, которые выносят стрижку, да та-же сирень, и какую-нибудь подстригалку из 3-х кусторезов приколхозить на минитрактор. И вид улучшит, и шум уменьшит, и лужи не будут выливать на прохожих, хотя-бы частично будет гасить. Вот... А деревья у нас как-то всё больше рубят, чем садят, чураются топоплей. Хотя тополь - отличное дерево. Если пользоваться уметь. Садить их, и медленно растущие, сразу с пояснением, что как только тополя вымахают до пуха - пойдут под пилу. А за это время остальные подтянутся. Но это-же надо как китайцы -на много лет вперёд смотреть...
рассказы / картинки - я думал "пустое" отошло еще после того как прошло удивление от powerpoint (в первые годы) Покажите результат или скажите когда конкретно он будет а тенденции мы и в инете можем посмотреть
Ну начинается. Непонятна предметность дискуссии, привезли столичного эскперта за кучу спонсорских денег и он рассказывает провинциальной "элите" как и что должно быть. А на самом деле в городе произошла благоустроительная революция без всяких дискуссий. Огромное количество пространств от набережных до дворов были изменены радикально в лучшую сторону. Где -то кривые руки подрядчиков, где - то воровство портит картину, но в целом, хаос и запустение, что были в городе долгое время преодолены. Новый этап- новым этапом сделайте благоустройство крепче и лучше ищите вандалов, а так курс в целом правильный.
Вот только все более-менее крупные проекты были начаты еще при Еремине. Что-то не видно, чтоб новый мэр фонтанировал свежими идеями. Оно как-то все катится по инерции, какие-то общественные пространства благоустраивают, голосования среди жителей проводят по приоритетам благоустройства. Но возникает впечатление, что все это идет параллельно горадминистрации, а не при ее чутком лидерстве. Нет понимания стратегии: че хотим получить-то лет через 8-10. Протрубили, например, про экотропу вокруг Красноярска. А зачем, для кого это, какой концепт? Для приезжих маленько перебор. Местные и так по тем местам ходили и ходят, опять же Торгаш не для всех, это не Гремячка. Непонятно. И, опять же, как мы узнали про нее? А торги объявили на выбор подрядчика, журналисты увидели. Все нынче делается в тихушку и без объяснения населению.
При Еремине, но при всем уважении к нему, на федеральные и краевые деньги процентов на 95%. Хотя роль в разъяснениях и контроле не умоляю. Что касаемо троп, сопок и т.д. это конечно уровень повыше, что - то типа туристического каркаса внутреннего пользования. Лично меня пока в городе куча брошенных дворов это уже перебор, но власти любят масштаб. Короче есть что обсудить и без экспертов, сами разберемся, хотя к советам прислушаемся.
Ну так дворы же — вотчина управляшек. Было бы круто, если бы разработали и показали всем генплан туристического благоустройства: что где и когда планируют в городе и его окрестностях сделать для привлечения турпотока. Так-то приятно, что туристов у нас все больше, вопросов нет...
Будем объективны, управляшки это плохой инструмент. Но, в целом, не без труда, некие достижения во дворах есть. Вопрос в другом, принципиальный. Город для горожан, для гостей, для всех, но с компромиссами. Пока выбирается последний. вариант Хотя лично для меня, выбора нет, между ремонтом в 10 ушатанных дворах, где деньги на благоустройство никогда не соберут (а такие есть, и немало) и экотропой, о которой напишут и забудут. А потом снова напишут и снова забудут, а двор будет работать на тысячи горожан в режиме 7-24, ну нет его. Я выбираю дворы. Это социальная капитализация горожан, они приоритетней впечатлений людей, которые завтра, после визита на тропу, снова будут путать нас с Краснодарским краем.
В реале Красноярска человейники без школ, детсадов, без зелени, вода в ливневках и никто не за что не отвечает. Голосование по тихому и большой харчок в лицо горожанам
Только по факту наоборот - плотная застройка, залитые брусчаткой площади, которые превращаются с сковородки в жару.
Как по мне, вдоль дорог, где возможно, нужно и можно делать узкие газоны, высаживать кустарники, которые выносят стрижку, да та-же сирень, и какую-нибудь подстригалку из 3-х кусторезов приколхозить на минитрактор. И вид улучшит, и шум уменьшит, и лужи не будут выливать на прохожих, хотя-бы частично будет гасить. Вот... А деревья у нас как-то всё больше рубят, чем садят, чураются топоплей. Хотя тополь - отличное дерево. Если пользоваться уметь. Садить их, и медленно растущие, сразу с пояснением, что как только тополя вымахают до пуха - пойдут под пилу. А за это время остальные подтянутся. Но это-же надо как китайцы -на много лет вперёд смотреть...
Покажите результат или скажите когда конкретно он будет
а тенденции мы и в инете можем посмотреть
Протрубили, например, про экотропу вокруг Красноярска. А зачем, для кого это, какой концепт? Для приезжих маленько перебор. Местные и так по тем местам ходили и ходят, опять же Торгаш не для всех, это не Гремячка. Непонятно. И, опять же, как мы узнали про нее? А торги объявили на выбор подрядчика, журналисты увидели. Все нынче делается в тихушку и без объяснения населению.
Было бы круто, если бы разработали и показали всем генплан туристического благоустройства: что где и когда планируют в городе и его окрестностях сделать для привлечения турпотока. Так-то приятно, что туристов у нас все больше, вопросов нет...
Я выбираю дворы. Это социальная капитализация горожан, они приоритетней впечатлений людей, которые завтра, после визита на тропу, снова будут путать нас с Краснодарским краем.
В драке участвовали около 30 человек, говорится в сообщении.