Бред хватит писать. Навигатор отработал идеально, показал все возможные пути проезда. Другое дело, что ГАИ это не нравиться. Так это проблема ГАИ, а не навигатора. Позор тому кто писал статью или это ГАИ им инфу такую дали? Тогда позор ГАИ. Навигатор им виноват. Себя этим бредом позорите. Кто эту информацию в СМИ запустил? Надеюсь Москва это заметит и начальника ГАИ уволят. Не компететен он, так как в его подразделение работают такие фейкомёты. Плохому начаьнику ГАИ всегда навигаторы виноваты.
Что за бред в заголовке? "из-за плохой работы навигаторов" Зачем клевету пишите? В чем плохая работа навигатора? Наоборот навигатор работает идеально и показывает все места проездов. Вы неучи тупые хоть знаете как навигатор работает? Авто с навигатором где то проехало, навигатор сразу уту дорогу учитывает, чем больше чем больше народу проедет, тем более приоритетней эта дорога.
И не говори кот. То ли дело раньше. Запряг клячу в телегу и через пару дней, максимум неделю уже в Ачинске. Но мы к этому быстро движемся, по нашему "особому российскому пути".
И что там плохого? 2 раза в неделю езжу, ближе на 20 км, чем по трассе до дачи. Большегрузы не проедут, дороги в человеческом понимании там нет. Зато быстро и без пробок
Представляю, дача допустим в Малой Кускунке, по трассе 50 километров от Красноярска)). Через Зыково-Маганск-Сорокино- Малая Кускунка около 80)). И где это на 20 километров меньше))?
Не поленился забил расстояние по трассе до Сорокино по трассе и через Маганск)). По трассе 49, через Маганск 61)). От Сорокино до Таёжного ещё 12)). Значит по трассе получается 61, через Маганск 73)).
Сейчас посмотрела по навигатору, 37 км до Маганска от подъезда. У меня то от Маганска до Таежного по дороге чуть меньше 20 км. Я ж не выезжаю на Сорокино, если с Маганска крюк на Сорокино делать, то конечно, там больше намного
Все везде нормально работает. В заголовке клевета на навигаторы, просто ГАИ недовольны что навигатор показывает все объезды пробок, в том числе и по дачным дорогам.
Другое дело, что ГАИ это не нравиться. Так это проблема ГАИ, а не навигатора.
Позор тому кто писал статью или это ГАИ им инфу такую дали? Тогда позор ГАИ.
Навигатор им виноват. Себя этим бредом позорите.
Кто эту информацию в СМИ запустил?
Надеюсь Москва это заметит и начальника ГАИ уволят. Не компететен он, так как в его подразделение работают такие фейкомёты.
Плохому начаьнику ГАИ всегда навигаторы виноваты.
Зачем клевету пишите? В чем плохая работа навигатора?
Наоборот навигатор работает идеально и показывает все места проездов.
Вы неучи тупые хоть знаете как навигатор работает?
Авто с навигатором где то проехало, навигатор сразу уту дорогу учитывает, чем больше чем больше народу проедет, тем более приоритетней эта дорога.