Замечательный Ален Делон говорил, что собаки — это такие же люди, только без множества недостатков. Он жертвовал большие суммы французскому обществу защиты животных. Содержал приюты для кошек.
А ещё французы очень человечно приютили у себя вынужденных переселенцев из африки и азии. Поэтому сегодня они боятся выходить на улицу с наступлением темноты.
Вы уж сказали А говорите и Б, не сс.ыте. так о чем говорит то, что население скуднее даёт на СВО чем на собачью приюты? ....ну..... Подсказка: жизнь - главное благо даже собачья. Скорее бы мир!
Вот этот черный пес за решеткой с грустными глазами достоин усыновления. Они лучше бы адаптировали собранных дворняг к человеку,дрессировали их и пристраивали,а не клянчили помощь. Нет веры этим приютам. Где они находят псов? Ловят и стаскивают,а потом держат в заключении живых тварей. Дрессированный пес быстрее найдёт хозяина,но в приютах дрессировка не практикуется,а практикуется фото несчастных мордах в клетках для выманивания денег.
Достали уже своими вымогательствами! Завели собачий приют сами его и содержите, держите в нём ровно столько собак сколько сможете сами прокормить, а не побирайтесь среди людей.
Пардон-тес.. Социальная акция всегда была только для людей. У собак нет социального общества, социального направления, социальных задач и прочее прочеее
Остро необходим закон обязывающий номеровать домашних животных, от мыша до слона. Всех. Бродячий скот причина ДТП, брошенные собаки - создавай приюты. Завел человек животинку, присвоили номер (хотите чипируют) и хочешь содержи, не хочешь сдай в приют и плати приюту за содержание. Вот тогда типа любители домашних питомцев задумаются, а на до ли вообще заводить домашнее животное. Животное - это вещь, а согласно гражданского законодательства собственник вещи несет за неё ответственность и бремя содержания. И только кот гуляет сам по себе.
Так и человеку по хорошему в квартире делать нечего. Но приходится. Поэтому специально для квартир природа вывела маленьких квартирных собачек и комнатного квартирного человека.
Уbiвать - называй вещи своими именами. Нет в этом никакой цивилизованности, это просто игра в Бога - кому позволим жить, а кому нет. Эти животные под контролем, никому не вредят, спокойно доживают свой короткий век. За что их на тот свет отправлять? Упырь.
Первый раз комментатор ньюслаба написал подпись почти правильно, с заглавной буквы и после знака препинания. Не хватает только новой строки. Поздравляю!
странное рассуждение... хотя лично я конечно за гуманное отпускание в Эко парке (Специально созданном для домашних животных, в далеке от человеческих поселений)
После Н.Г. вступают новые правила оплаты по электричке и новые тарифы. Цены чем больше тратишь тем больше платишь. И вот у мэрии возникнет задача-или помогать населению или кормить тысячу собак. Напомню, летом здесь выкладывали цифры-кормежка собаки дороже школьного обеда
А вот и спроси у американцев, немцев-зачем приюты для бездомных или ночлежки и паек? Но там деньги идут людям, а не собакам. Мало кто понимает, что система работает только тогда, когда она разнополярна, холод-тепло, плюс минус, север -юг. И в обществе так же-на одном полюсе богатые на другом бедные.
Поэтому сегодня они боятся выходить на улицу с наступлением темноты.
даже агитировать как то стыдно на такое
А обезьяны никогда с собаками не ладили и поэтому враждовали.
Но приходится. Поэтому специально для квартир природа вывела маленьких квартирных собачек и комнатного квартирного человека.
хотя лично я конечно за гуманное отпускание в Эко парке (Специально созданном для домашних животных, в далеке от человеческих поселений)
Гораздо гуманнее их усыпить будет.
А деньги, лучше детдомам пожертвовать. Или на лечение.